На настоящий момент действующим законодательством прямо закреплены гарантии участникам и акционерам хозяйственных обществ на получение сведений о деятельности обществ (ст. 67 ГК РФ).

Ситуация:
Не успев провести ГОСА, совет директоров в соответствии с ФЗ «Об АО» с 1.07 утратил свои полномочия. (кроме полномочия связанного с проведением ГОСА — это важный момент, не ВОСА, а именно ГОСА в соответствии с ФЗ «Об АО»).
Однако до утраты своих полномочий совет директоров успел назначить ВОСА по требованию акционера, которое должно пройти, скажем 10.08.
Внимание вопрос:
Кто должен регистрировать кандидатуры в совет директоров и прочие органы, которые должны на ВОСА избираться, и делать все остальные приготовления к проведению ВОСА? Ведь все свои полномочия прежний совет директоров утратил.

Бизнес может использовать непропорциональную реорганизацию для безналоговой передачи активов. Отсутствие рисков подтверждено Минфином России по запросу юристов «Некторов, Савельев и Партнеры».
Налоговые юристы «Некторов, Савельев и Партнеры» получили официальное разъяснение Минфина о налогообложении акций, полученных в результате непропорционального распределения акций при реорганизации.
Напомним, что при непропорциональном распределении акций при реорганизации акционерного общества акционеры могут получить в новых обществах долю больше или меньше, чем имели в реорганизуемом обществе.
Минфин подтвердил, что у акционеров при реорганизации не возникает прибыли (убытка) для целей налогообложения, в том числе в случаях, когда акции непропорционально распределяются среди акционеров ( письмо от 23.01.2012 № 03-03-06/1/22).
Егор Батанов, партнер по налогообложению, комментирует разъяснения Минфина России следующим образом: «Теперь можно без опасений передавать активы друг другу через миноритарный «вход» покупателя в общество-цель с последующей непропорциональной реорганизацией, когда активы для покупателя выделяются в новую компанию и он получает в ней полный контроль, а продавец остается с «пустой» компанией или оставшимися активами».

При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Закон №208), которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относится несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона №208) (п. 24 постановления Пленума ВАС РФ№19 от 18.11.2003). На ком лежит бремя доказывания о надлежащем извещении истца о дате проведения общего собрания?