Поднятая мною тема о протесте в защиту административной юстиции нашла поддержку почти во всех политических и общественных объединениях. Ведь все-таки независимая административная юстиция, это не только принципиальный вопрос свободы деятельности всех общественно-политических сил, но и основная гарантия реализации протестных требований.

Часто обосновано идет речь о «кризисе протеста». Одна из главных причин этого явления видится в том, что общество забалтывают всякой ерундой, отвлекая внимание от реальных проблем на бесконечную раскачку координационного совета, на деятельность сомнительных персонажей, на невостребованные проекты, и т. п.

Если власть в России создала круговую поруку, образующую систему коррупции и произвола в которой нет места соблюдению законов и прав граждан, у честных адвокатов остается только один выход, — открыто рассказать правду всем гражданам России о том, кто является истинным виновником случившегося.

Наш сирийский друг (заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в свой отпуск поехал волонтером в Сирию — прим. ред.) может всё: часами находиться под огнём, когда от страха стынет кровь (это не образ, действительно стынет) и начинает бить дрожь. Он не теряет никогда самообладания. Он проницателен и мудр. А ещё он пришел однажды и сказал: завтра в час дня встреча с сирийскими судьями. Это я его достал своим упрямством: мне надо сфотографировать сирийскую судебную символику и атрибуты судебной власти. Организуй встречу с судом любого уровня, лишь бы разрешили фотографировать.

– Любого, говоришь, уровня? Ну-ну, попробуем, – сказал он, и хитринка мелькнула в его глазах.

Присылать законодательные инициативы на свой электронный адрес для скорейшего их рассмотрения на Экспертном совете Комиссии Московской городской Думы по законодательству предложил член Совета, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов.

По его мнению, так рациональные предложения граждан по законотворческой деятельности Москвы быстрее смогут достигнуть своей цели. Свои предложения Алексей Кравцов предложил направлять через его электронную приемную на официальном сайте суда www.a-tsm.ru.

Очередное заседание Экспертного Совета Комиссии Московской городской Думы было посвящено плану работы Совета на 2013 г. и определению конкретных направлений законодательных инициатив, касающихся законотворческой деятельности Москвы.

Продолжение истории про борьбу с нелегальными ограничителями парковки. Начало тут.

В КоАП Санкт-Петербурга в декабре 2011 года внесена такая стать Статья 29_1. Самовольная установка и (или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций для обозначения (выделения) мест в целях размещения, остановки, стоянки транспортных средств
Вот сюжет как с блокираторами боролись в Питере до принятия закона. 

Я написал обращение в Законодательное собрание Свердловской области.

ММКА-Московская муниципальная коллегия адвокатов.

На сайте avtolikbez.7-off.ru/ проводится сбор подписей под обращением к Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А. за отмену введённого им 0 промилле. Регистрация не требуется. Если вы не хотите, чтобы любого из водителей могли лишить прав за сотые доли промилле — присоединяйтесь.
Всем удачи на дорогах и ни гвоздя, ни жезла!

Убедительная просьба к модераторам — раскидайте ссылку на сайт сбора подписей по форумам.

Коллеги! Прошу выразить свое мнение по следующему вопросу.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» регулирование отношений, связанных с гражданской службой, осуществляется, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации», настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» назначение на должность и освобождение от должности руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов осуществляются по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Обязательно ли до принятия решения об увольнении гражданского служащего, замещающего должность «руководитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов», относящейся к должности ГГС субъекта РФ категории «руководители», по пункту 6 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в случае однократного грубого нарушения гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы категории «руководители», своих должностных обязанностей, повлекшего за собой причинение вреда государственному органу и (или) нарушение законодательства Российской Федерации) согласовать такое решение об увольнении с ФСТ России.