Пользователь № 88371 →  Новая практика по применению ст. 333 ГК РФ.

ВАС подготовил проект постановления пленума «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». Документ опубликован на сайте суда. До сих пор четких правил применения ст. 333 ГК РФ выработано не было, и стороны нередко считали судебные решения по ст. 333 ГК РФ произволом.

Каково Ваше мнение по поводу данного проекта?
Читать дальше

Ярослав Кошелев →  Как уменьшить ответственность по ст.395 ГК РФ?

Ситуация следующая:
1. Стороны подписали договор подряда на выполнение проектных работ 24.10.2008 г. со следующими особенностями:
— в договоре не прописаны сроки оплаты за выполненные работы,
— договором предусмотрен предварительный претензионный порядок,
— указано, что «Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами»,
— предусмотрено, что «В случае нарушения сроков оплаты пеня составляет 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ на момент оплаты за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ».
2. 19.12.2008 г. работы были приняты, подписан акт.
3. 18.02.2009 г. подрядчик направляет претензию, которая была получена 02.03.2009 г.
Читать дальше

Айбек Ахмедов →  Убытки versus неустойка

Хочу обратить внимание коллег на позицию суда в Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств» № 163 от 15 июня 2007 г. Цитирую:
Читать дальше

ФарАдвокатСервис АФ →  Проблемы толкования договоров строительного подряда в судах Узбекистана

Толкование договора является одним из сложных процессов в гражданском праве. Его сложность ещё объясняется тем фактом, что при толковании договора применяются зачастую коллизионные нормы, гармонизировать которые бывает зачастую трудно в силу того, что они могут быть применимы в одном и том же случае одновременно.
Читать дальше

Юридический Блог →  Как ответчику в суде уменьшить размер взыскиваемой неустойки?

Задача юридической службы предприятия — законными способами взыскать долги с контрагентов по договорам (в случае, если вы выступаете на стороне истца) либо уменьшить размер взыскиваемых сумм до максимально возможного минимума (в случае, если вы выступаете на стороне ответчика). В данной заметке я раскрою Вам некоторые возможности использования ст. 333 Гражданского Кодекса в интересах ответчика в суде, а именно, как уменьшить неустойку?
Читать дальше