Пресс-секретарь 12 ААС →  Коллектив поздравил судью В.А. Камерилову с юбилеем!

http://www.12aas.arbitr.ru/node/13843
19 декабря 2016 года судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Вера Алексеевна Камерилова отметила свой 60-летний юбилей.
На общем собрании судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда коллектив тепло поздравил Веру Алексеевну. Более 30 лет В.А. Камерилова отдала служению Закону и Правосудию.Её большой жизненный опыт, высокий профессионализм, принципиальность и взвешенность при принятии судебных актов позволили заслужить высокий авторитет среди коллег.
От имени Совета судей Российской Федерации председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев вручил В.А. Камериловой Почетную грамоту, пожелав неисчерпаемой энергии, оптимизма, счастья и здоровья.
Данная награда присуждена постановлением Совета судей Российской Федерации № 524 от 17.10.2016 судье В.А.Камериловой за многолетний добросовестный труд и заслуги в защите прав и законных интересов граждан.
Читать дальше

Пользователь № 1553482 →  Что скрыла о кандидате на должность судьи ККС Волгограда.

С 2010г. по 2012г. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области осуществляла свою деятельность в составе, сформированном на конференции судей 14 мая 2010г., в порядке, количестве и по нормам представительства, установленным Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» 12 судей судов общей юрисдикции и арбитражного суда,7 представителей общественности. Представитель Президента РФ в состав данного судейского сообщества в истекший период назначен не был. Таким образом в состав Квалификационной коллегии судей Волгоградской области сформированный На конференции судей 14.05.2010г. вошли:

Судьи Волгоградского областного суда И.А. Поволоцкая, С.Н. Ковалев,

Судьи Арбитражного суда Волгоградской области: Л.В. Кострова, Е.С. Пятернина, А.П. Машлыкин, И.И. Аниськова, Т.А. Загоруйко,

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда В.М. Стуконог,

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области В.И. Артемчук,

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Т.А. Захарова,

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Н.А. Северина,

Мировой судья Н.В. Улицкая.

Председателем квалификационной коллегии судей переизбрана Поволоцкая Ирина Анатольевна.

В названном составе состоялось 26 заседаний квалификационной коллегии судей, на каждом из которых рассматривались заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи.

В течение 2010-2012 г. рассмотрено 410 таких заявлений, рекомендованы на должность судьи 312 претендентов, при этом основными факторами, влияющими на принятие таких решений, являлись стаж работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», ученой степени по юридической специальности, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел, что соответствует требованиям п.8 ст.5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Так в течение 2010г.-2011г. с заявлением о рекомендации на должность судьи обратилось 3 адвоката (2010г.-2,2011г.-1), из которых были рекомендованы на должность судьи 2 претендента; из числа прокуроров-13 (2010г.-6,2011г.-7), рекомендовано 7 претендентов; из числа следователей 3, в том числе бывший старший следователь СО ОП-3 УМВД г.Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. на должность судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда (2010г.-3,2011г.-0), рекомендовано 3 претендента.

Вместе с тем при рассмотрении заявлений кандидатов о рекомендации на должность судьи при оценке их профессиональных и нравственных качеств, указанным выше составом Квалификационной коллегии судей Волгоградской области, в составе предсеталя данного судейского сообщества Поволоцкой И.А. было выявлено, что кандидат от 2010г. на должность судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда, бывший старший следователь СО ОП-3 УМВД г.Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. имела в наличие порочащие факты характеризующие кандидата. Так как Исайкина (Вершкова) В.Е. будучи ещё старшим следователем СО ОП-3 УМВД г.Волгограда осуществляя предварительное расследование по уголовному делу возбужденному 13.11.2009г. в отношении неизвестных лиц по признакам совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а.в.г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ допускала противоправные деяния в отношении одного из обвиняемых, в связи с чем постановлением от 18.02.2010г. судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Григорьевой Лидии Михайловны действия бывшего следователя Исайкиной (Вершковой) В.Е., выразившиеся в вывозе обвиняемого из больницы, в прерывании его стационарного лечения были признаны незаконными. В связи с указанным, принимая во внимание, что следователем СО ОП-3 УМВД г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) В.Е. своими действиями были нарушены права и законные интересы обвиняемого на охрану его здоровья и квалифицированную медицинскую помощь, прокуратурой Дзержинского района г.Волгограда было внесено представление в адрес начальника СУ при УМВД г.Волгограда, о недопущении аналогичных нарушений, и о привлечении Исайкиной (Вершковой) В.Е. к дисциплинарной ответственности.

С учетом изложенного правами начальника СУ при УМВД г.Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Кроме того обвиняемый ввиду незаконных действий указанного бывшего сотрудника правоохранительных органов обращался в Дзержинский районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскания за счет казны РФ компенсации морального вреда.

Решением от 23.06.2010г. судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Швыдковой С.В. исковые требования обвиняемого были частично удовлетворены и было взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу обвиняемого денежная компенсация морального вреда в размере 25000р. (двадцать пять тысяч рублей).

Таким образом бывшим следователем Исайкиной (Вершковой) В.Е. вследствие незаконных действий допущенных в отношении обвиняемого в рамках предварительного расследования, был нанесен ущерб казне РФ.Учитывая изложенное следует, что у Квалификационной коллегии судей Волгоградской области исходя из смысла требований Кодекса чести судей РФ и действующего законодательства «О статусе судей в РФ» бесспорно имелись причины, которые препятствовали рекомендации кандидата Исайкиной (Вершковой) В.Е. по назначению на должность судьи, в связи с чем Квалификационная коллегия судей обязана была дать заключение об отказе в рекомендации в отношении указанного кандидата.

Однако Квалификационная коллегия судей Волгоградской области в составе предсеталя указанного судейского сообщества Поволоцкой Ирины Анатольевны не смотря на наличие порочащих характеризующих фактов кандидата, дала рекомендацию на должность судьи в адрес Президента РФ, тем самым скрыв от Главы Государства РФ некорректные характеризующие факты кандидата на должность судьи.

В связи с чем кандидат Исайкина (Вершкова) В.Е. была назначена Указом Президента РФ от 27.11.2010г. номер 1480 на должность судьи Дзержинского районного суда г.Волгогограда.

Пресс-секретарь 12 ААС →  Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю. награжден медалью "За безупречную службу"!

27 марта 2015 г. председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю.Шараев вручил медаль Совета судей РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За безупречную службу» судье Никитину Александру Юрьевичу.

Награда за большой личный вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, многолетний добросовестный труд была присуждена на основании постановления Президиума Совета судей РФ №432 от 29 января 2015 г.

По мнению коллег, медаль – достойная и заслуженная награда за высокий профессионализм, преданность делу, чувство ответственности, которым обладает А.Ю.Никитин.

В судебной системе А.Ю. Никитин свыше 22 лет. Общий стаж по юридической профессии более 29 лет. В соответствии с решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 23.09.2013 ему присвоен первый квалификационный класс. В 2011 году награжден медалью «20 лет арбитражным судам РФ», в 2012 году — Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в 2013 году — объявлена Благодарность председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.


Читать дальше

Пресс-секретарь 12 ААС →  12 ААС поздравляет коллег!

Коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поздравляет председателя суда С.Ю. Шараева и судью С.А. Кузьмичева с ведомственными наградами!
На основании решений Центральной комиссии по ведомственным наградам председателю Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараеву за заслуги перед судебной системой присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».
Судья С.А. Кузьмичев за долголетнее и образцовое исполнение служебных обязанностей награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.
Желаем коллегам крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемого жизнелюбия и успехов в деле отправления правосудия!

Читать дальше

Вадим Багатурия →  Три дня из рабочей недели защитника

Прошедшая неделя выдалась крайне напряжённой – многочисленные следственные действия, СИЗО, переговоры, консультации, суды… На последних хотелось бы остановиться.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Административная юстиция, которая нужна всем

В отечественных судах граждане в несколько раз чаще сталкиваются с чиновниками, нежели с самими гражданами.
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Анекдот

Судья:
— Вы продолжаете утверждать, что обвиняемый назвал вас дураком?
— Да, гражданин судья. Только сделал он это не прямо в лоб, а витиевато, в иносказательной форме. Он сказал: “Что касается интеллекта, то мы с вами на одном уровне”.
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Анекдот

В арбитражном суде судья спрашивает налогоплательщика:
— Вы уклонились от уплаты налогов так, как рассказал налоговый
инспектор?
— Совсем не так, но и его метод заслуживает внимания.
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Анекдот

Молодой адвокат выступал в суде по делу одного фермера, предъявившего
иск железнодорожной компании за то, что принадлежащий ей поезд раздавил
его двадцать четыре свиньи. Стараясь произвести впечатление на присяжных
размером нанесенного ущерба, адвокат заявил:
— Двадцать четыре свиньи, господа! В два раза больше, чем вас!
Читать дальше