Иван Хаустов →  Обзор электронных торговых площадок

Когда разговариваешь с клиентом по поводу участие в торгах, первое о чем спрашиваешь: «На какой площадке торги?» От этого зависит скорость подачи заявки, видно или не видно конкурентов, нужно делать первоначальную ставку или нет, удобно или не удобно с ней работать, в конце концов.
рассказывает управляющий партнер Legium

В данный момент сотни тысяч лотов на миллиарды рублей размещены на 51 электронной площадке. Любой желающий, даже не имея электронной подписи, может приобрести любой из этих лотов. Мы выбрали семь электронных площадок, которые обслуживают торги по банкротству, аккредитованы в Министерстве экономического развития, достаточно популярны и интересны.
Читать дальше

Иван Хаустов →  Самые интересные электронные торги по продаже имущества в банкротстве

На церемонии вручения Оскара отмечают знаковые фильмы, на которые нужно обратить внимание, выделяют особо отличившихся актеров, которых нужно запомнить и конечно же создают рекламу скромнобюджетным картинам.

Мы проведем свой маленький Оскар по электронным торгах в банкротстве. Лоты, которые приобретали по самым низким, самым выгодным, самым неправдоподобным ценам. Торги, которые длились несколько дней. И конечно же самые подозрительные покупатели, это ведь банкротство.
Читать дальше

Иван Хаустов →  Электронная цифровая подпись. История появления и развития

Закон «Об электронной подписи» дает чудное определение электронной цифровой подписи (ЭЦП) — это информация, которая будучи присоединенной к другой информации позволяет определить личность лица, подписавшего документ.

В современном мире, когда за несколько часов можно заработать миллион, потерять миллиард, пересечь два континента, разговаривая при этом с деловым партнером на третьем, в современном мире просто необходимо было средство, которое позволит юридически заменить бумагу и человеческую подпись шариковой ручкой на ней.
Читать дальше

Иван Хаустов →  Электронные торги по продаже имущества банкротов

1 руб.
До такой цены может опуститься стоимость лота на электронных торгах по продаже имущества банкрота

Процедура электронных торгов имуществом банкротов вызывает массу вопросов, обрастает огромным количеством мифов и пугает потенциальных претендентов.
Читать дальше

Иван Хаустов →  Участие в электронных торгах по банкротству без ЭЦП

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статья 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации

Участие в электронных торгах по банкротству без ЭЦП — услуга, без которой нельзя даже и представить электронные торги, но о которой мало кто знает. Уже более чем в двух сотнях торгах наша компания представляла интересы покупателей со всех уголков страны. Наши клиенты сэкономили деньги, время и приобрели имущество, на которое рассчитывали.
Читать дальше

Кирилл Форманчук →  ГИБДД Свердловской области перестало принимать заявления в электронном виде. Требует ЭЦП.

В Комитет по защите прав автовладельцев и Федерацию автовладельцев России в Свердловской области обратился водитель с жалобой на действия заместителя начальника ГИБДД Свердловской области С.В. Зонова.
Бдительный гражданин регулярно отправлял жалобы на нарушителей ПДД РФ, которые паркуются на газонах и тротуарах через сайт ГИБДД России www.gibdd.ru/letter/. До недавнего времени сотрудники ГИБДД рассматривали такие заявления и наказывали нарушителей, но видимо им надоело этим заниматься и они придумали способ, как отказать гражданам обращающимся через сайт ГИБДД России.
Вот такой ответ пришел на 4 обращения по фактам нарушения правил парковки.

ГИБДД Свердловской области требует лично явиться и написать заявление или подписать обращение при помощи электронно-цифровой подписи (ЭЦП).

Цитата из ответа ГИБДД: "Обращаю Ваше внимание, что в случае подачи заявления по информационным системам общего пользования, в форме электронного документа, необходимо заверить его электронной подписью, так как в силу положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года             «Об электронной подписи» № 63-ФЗ, поступивший электронный документ не может быть признан равным документу на бумажном носителе, подписанному Вашей личной подписью."
Читать дальше

Администратор блогов →  Александра Акимова: Фрилансеров вернули в правовое поле

Развитие информационных технологий привело к тому, что появилась масса людей, предпочитающих работать удаленно. В самом деле, зачем сидеть в офисе, например, в Магадане, если с работодателем можно поддерживать отношения по скайпу из Таиланда? Хуже всего то, что «удаленщики» и фрилансеры оставались «побочными субъектами» Трудового кодекса. От этого могли возникнуть проблемы при, скажем, определении трудового стажа. 19 апреля вступил в силу ФЗ от 05.04.2013г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он внес изменения в ТК РФ, дополнив его 49.1 «Особенности регулирования труда дистанционных работников». Теперь фрилансеры прописаны в правовом поле. Однако, не все так гладко, и вряд ли работодатель с работником поспешат скреплять свои отношения электронно-цифровой подписью. Хотя бы потому, что ее заверение стоит 3 тысячи рублей.

Читать дальше

Герман Зубов →  Электронный документ - доказательство?

http://cnews.ru/
«В судах России начнут принимать электронные письма как вещдоки. Кроме установления правового режима для элекронных документов, законопроектом предлагается также внести изменения в процессуальное законодательство (УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ) и КоАП в части определения особенностей использования электронных документов.
Согласно законопроекту, гражданские, арбитражные и уголовные суды, нотариат, прокуратура и другие инстанции должны принимать от граждан и юридических лиц исковые заявления, жалобы, апелляции, справки, в том числе и полученные в р…» полный текст Источник: CNews

К сожалению, моя попытка найти на сайте МЮ указанный законопроект не увенчалась успехом.
Читать дальше

Мария Глазкова →  Электронная подпись: «работает» или нет?

Около месяца назад Думой был принят закон «Об электронной подписи», который теперь должен определять условия ее использования в России. При этом с 2002 года действует старый закон «Об электронной цифровой подписи», который регламентирует те же самые вопросы. Он будет сохранять свою силу до 1 июля 2012 года, а те ключи подписей, которые выданы в период его действия, останутся действительными и после этой даты.

В пояснительной записке к новому закону говорится о том, что ЭЦП «старого образца» не была популярной: до 2007 года было выдано всего около двусот тысяч сертификатов ключей подписи, количество лиц, использующих ее, было меньше одного процента населения России. Это привело к тому, что многие россияне считают, будто «электронная подпись в России не работает». Симптомом этого стали многочисленные заголовки о том, что свежепринятый закон «узаконил электронную подпись»: действительно, большинство наших граждан в повседневной жизни с нею не встречается вообще.

Для того, чтобы понять, для чего нам новый закон об электронных подписях и что изменится с его принятием, необходимо немного углубиться в историю российской «гражданской криптографии», то есть, программ, предназначенных для шифрования и подписи сообщений.
Читать дальше

Павел Гальченко →  Новый закон о цифровой подписи.

В начале апреля 2011г вступил в силу Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», в соответствии с которым на территории Российской Федерации может быть 2 ЭЦП — простая и усиленная. Последняя, в свою очередь может быть квалифицированной или неквалифицированной.

Однако, наверное, мало кто заметил, что Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ вступил в силу с момента его опубликования- 8 апреля 2011г, а старый закон об ЭЦП (Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи») в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ утрачивает силу с 1 июля 2012 года.
То есть наши доблестные законодатели определили, что в отношении одних и тех же правоотношений будет действовать одновременно два разных закона.
Читать дальше