Юрий Шулипа →  Правовая защита от необоснованного штрафа за участие в публичных мероприятиях

Посвящается митингующим!

С 9 июня 2012 года существенно ужесточена административная ответственность за нарушения норм Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Суммы штрафов увеличены в десятки раз. Появились абсолютно абсурдные с юридической точки зрения наказания за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка, позволяющие полицейским неограниченно и необоснованно возбуждать административные дела не только в отношении оппозиционеров, но и туристов, отдыхающих, участников свадебных, религиозных и даже похоронных процессиях.
Читать дальше

Елизавета Пиксаева →  Процессуальные нарушения при вынесении административного наказания. Позиция суда общей юрисдикции

В организации прошла проверка. По ее результатам было вынесено постановление о привлечении юр. лица и должностного лица к штрафам.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Когда в России будет административное судопроизводство?

Вот уже несколько лет меня, равно как и большинство граждан России, волнует злободневная проблема о том, когда же депутаты Госдумы начнут соблюдать статьи 118 и 126 Конституции РФ и обеспечат реализацию наших конституционных прав на административное судопроизводство.
Читать дальше

Artem Minasyan →  Административная ответственность за использования земельного участка без документов. Способы защиты.

Две недели назад закончилась годовая история по оспариванию Постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Росреестр) о привлечении Общества к административной ответственности за использование земельного участка, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Читать дальше

Елена № 290730 →  Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности

Здравствуйте!
Прокуратура города 08.11.2011 провела проверку и установила грубые нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), что на входной группе в аптечный пункт, отсутствует устройства беспрепятственного доступа маломобильных групп населения — пандус на наружной лестнице, состоящей из 5 ступеней, при этом, входная группа не оборудована кнопкой вызова.
Помещение аптечного пункта используется на основе договора аренды нежилого помещения.
Опрошенный директор пояснил, что при выдаче лицензии каких-либо предписаний о необходимости установления пандуса лицензирующим органом не выдавалось. Кроме того, в настоящее время организация испытывает финансовые затруднения, в связи, с чем отсутствует возможность по установке пандуса. Кнопка вызова персонала будет установлена.
А 16.11.2011 г. Прокуратура подала в суд заявление о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на:
ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» статья 2, статья 4, пункт 47 часть 1 статья 17,
ФЗ № 86 «О лекарственных средствах» статья 34,
Положение о лицензировании фармацевтической деятельности пункт4 подпункта Г, пункт 5, ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средствах» часть2 статья 55,
Приказ Минздрава № 80 ОСТ 91500.05.0007-2003, пункт 3.1и
СНиП 35-02-2001 пункт 3.9
Помогите, пожалуйста, составить отзыв на это заявление.
Читать дальше