Юридическая компания Симплоер →  Кульков, Колотилов и партнёры — Симплоер

Одна из наших глобальных целей — обеспечить более открытый доступ к высококачественной юридической экспертизе. Вслед за крутейшими регламентами для юрдепартаментов от «Т Плюс» начинаем размещать процессуальный контент от мощной команды юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнёры» (KK&P).
Первый продукт — проверенные наработки по оспариванию сделок, направленных на вывод активов:
www.simplawyer.com/store/dispute-resolution/void-sale-dispute-set/
Выгода от продукта очевидна — можно воспользоваться экспертизой от KK&P в своих аналогичных делах. И даже если таких дел пока нет, можно получить легальный доступ к редкому ноу-хау: как готовятся процессуальные документы, как выстраивается аргументация и формируется доказательственная база топовыми судебными юристами. Разумеется, позаимствовать лучшие наработки и практики.
Читать дальше

Денис Щетинкин →  Очерк о деле по оспариванию доверенности и сделки

У меня в руках стопка беспорядочно сложенных листов, насквозь пропитанных запахом крепкого табака. Начинаю их перелистывать и табачное облако как-будто вырывается из закрытого сосуда. Взгляд машинально останавливается на заключении судебно-психиатрической экспертизы. Это дело о признании недействительной нотариальной доверенности и сделки по продаже доли в квартире, заключенной от имени истца на основании данной доверенности.
Читать дальше

Дмитрий Назаров →  Спор без предупреждения?

В настоящем посте обращается внимание на такую проблему в правоприменительной практике, как необходимость соблюдения досудебного порядка при оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным в Законе о банкротстве.
Читать дальше

Дмитрий Назаров →  а нужен ли банк?

В настоящем посте постараемся провести анализ ситуаций, при которых привлечение кредитной организации к участию в обособленном споре представляется не только целесообразным, но и необходимым.
Читать дальше

Виталий № 420135 →  судьба госконтракта в случае признания размещение заказа недействительным.

Доброго времени суток!
В настоящее время заключен государственный контракт и (частично) исполнен, что подтверждается актом приемки 10-ти единиц товара из 40. При этом, после получения результатов аукциона, участник с которым должен был быть заключен контракт был отклонен не правомерно. И теперь этот участник посредством Арбитражного суда требует признать размещение заказа недействительным ввиду того, что торги проведены с нарушением действующего законодательства (п.5 ст.10 94-ФЗ). И скорее всего данное требование будет удовлетворено, так как нарушение, действительно имеет место быть.
Читать дальше