Дмитрий Марканов представлял ООО «Первый Питейный Заводъ» в кассационном заседании Президиума Суда по интеллектуальным правам, решением которого ранее была досрочно прекращена правовая охрана товарного знака в виде бутылки водки Хортиця.

Указанный товарный знак применялся исключительно с целью создания препятствий в деятельности клиента нашей фирмы, но при этом не использовался по назначению, что и послужило причиной его аннулирования.

К рассмотрению дела в кассационной инстанции противной стороной была привлечена широко известная в интеллектуальной собственности юридическая фирма. Несмотря на это, юристы PATENTUS отстояли решение, принятое в пользу клиента.

Другие новости по теме:

Юристы PATENTUS добились досрочного прекращения правовой охраны объемного товарного знака в виде бутылки водки Хортиця
Дата: 2015-11-16

7 августа 2014 года Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение между «Ориндж Брэнд Сервисиз Лимитед» (Великобритания) и ИП Куценко И.Я. по вопросу досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «orange» (свид. № 277365).

Ориндж Брэнд Сервисиз Лимитед, являющаяся крупной телекоммуникационной компанией (www.orange.com), обратилась с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «orange» в отношении товаров 09, 12 (шлемы, велосипеды) и услуг 35, 36, 41, 42, 44 (рекламная деятельность, проведение выставок, конференций и др.) классов МКТУ. Данный бренд зарегистрирован на ИП Куценко И.Я., который выступал ответчиком по делу. Его интересы в суде представляли юристы компании PATENTUS.

Куценко Игорь Ярославович использовал товарный знак «orange» путем предоставления прав на его использование своему рекламному агентству Orange group (ООО «ОРАНДЖ») по договору коммерческой концессии. Orange group (www.orange.co.ru) является лидером на рекламном BTL рынке России, осуществляющим продвижение многих известных брендов: SONY, Nokia, «Домик в деревне», Lipton, Brook Bond, Beseda, «Клинское», «Толстяк», «Эрмик» и т.д.

Хотя автор этой статьи и болеет за «Бенфику», он вынужден признать, что самый успешный футбольный клуб Португалии за последние 30 лет – это «Порту», обладатель большей части национальных титулов и добившийся успеха на международной арене. «Порту» дважды становился победителем Лиги Чемпионов УЕФА, дважды выигрывал Кубок УЕФА и Лигу Европы, один раз выиграл Суперкубок УЕФА и два Межконтинентальных кубка. Однако этот оглушительный успех не гарантировал клубу победу в деле по рассмотрению возражения против товарного знака, которое рассматривалось в Апелляционном Суде Лиссабона (Бюллетень интеллектуальной собственности № 159/2014 от 21 августа 2014).

18 марта 2014 г. был опубликован новый Закон Франции о защите прав потребителей (№ 2014-344) от 17 марта 2014 г., где в Статьи 73 и 74 были внесены изменения инновационного характера в Кодекс интеллектуальной собственности Франции касательно географических указаний.

Мало придумать красивый, привлекающий внимание логотип, разработать собственную торговую марку и успешно ее раскрутить. Это свое достояние надо еще уметь защитить. О юридических аспектах защиты этого вида интеллектуальной собственности рассказала патентный поверенный РФ, главный эксперт патентно-правовой компании Patentus Лариса ГРУДИНА.

22 октября 2013 года ИП Попов А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «ВИРА» №265884 и «VIRA» №265885 вследствие их неиспользования в отношении услуг 39 класса МКТУ.

Интересы правообладателя оспариваемых знаков, Группы компаний ВИРА, представляли юристы компании PATENTUS. Еще до проведения предварительного судебного заседания юристам удалось собрать пакет документов, подтверждающих использование товарных знаков «ВИРА» и «VIRA». Также юристы компании PATENTUS подготовили отзыв, в котором доказывается, что ИП Попов А.В. не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «ВИРА» №265884 и «VIRA» №265885.

С учетом всех представленных документов, лицо, подавшее заявление, вынуждено было отказаться от иска. 19 февраля 2014 года в рамках заседания Суда по интеллектуальным правам был заявлен отказ от иска, который суд удовлетворил.

Благодаря грамотным действиям юристов компании PATENTUS, владелец товарных знаков «ВИРА» и «VIRA» сохранил их правовую охрану.

Справка:
Группа компаний ВИРА с 1995 г. занимается поставками строительных и отделочных материалов, является одним из лидеров российского рынка стройматериалов, дилером производителей ведущих марок отделочных и строительных материалов. www.vira.ru

Решение Суда по интеллектуальным правам по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «РДС» об оспариванию решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку «Одобрена: Эталонное качество!» стало позитивным для ООО «Кристалл Лефортово» — клиента компании «Зуйков и партнеры».

На днях было принято новое Положение Комиссии №1065/2013 от 30 октября 2013 года, с изменениями в Приложение III к Положению (ЕС) №110/2008 Европейского Парламента и Европейского Совета по определению, описанию, представлению на рынке, маркировке и защите наименований мест происхождения спиртных напитков.

Напоминаем, что 8 июля 2013 года мы выиграли дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Букет», принадлежащего ООО «ВЕНТА-АРТ».

ООО «Букет-627» и ООО «Стандарт Авто», не согласившись с этим решением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, отказавшего им в удовлетворении искового заявления о прекращении правовой охраны товарного знака «Букет» (№212149).

В результате действий юристов PATENTUS, компании, подавшие аппеляцию, отказались от намерения аннулировать товарный знак и жалобу отозвали. Данный отказ стал точкой в деле об аннулировании товарного знака «Букет» и позволил сохранить его полностью. В настоящее время стороны ведут переговоры о покупке товарного знака для части товаров.

Новости судебной практики компании PATENTUS

Напомним, что еще в ноябре 2011 года, компания Ворола Файненшиал Лтд, интересы которой представляют юристы компании «Зуйков и партнеры», подала в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «T.Taccardi». В августе 2012 года по заявке было вынесен отказ в регистрации указанного обозначения. Экспертный совет патентного ведомства посчитал знак «T.Taccardi» сходным до степени смешения с итальянской маркой «TRUSSARDI», отметив, что регистрация данного обозначения может ввести потребителя в заблуждение. Юристы компании «Зуйков и партнеры» не согласившись с вынесенным решением, в ноябре прошлого года подали в ФИПС возражение.