Найти

Блоги по теме: преступление



Johannes Engelmann ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА

В разных номерах нашей газеты «Закон и Люди» мы рассказывали про мелкие и крупные кражи в Германии, в том числе и магазинные. К сожалению, нужно признать, что большой процент таких краж приходится на выходцев из бывшего СССР. Тут нужно абсолютно чётко отдавать себе отчёт в том, что любая кража, даже и совсем мелкая – это преступление, то есть деяние, карающееся в соответствии с §§ 242-248 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB). Читать дальше →

Клавдия Ванштайн Беспредел Миндоходов в Одессе продолжается

То, что происходит сейчас в Одессе показывает, что представители Миндоходов категорически не знают / не помнят / не хотят знать УПК

Наши друзья журналисты сделали вторую часть фильма, который показывает что сейчас происходит в Одессе. Название они придумали что называется говорящее:

«Грабеж по-одесски или чем отличается разгрузка склада от следственного действия под названием обыск»


В прошлый раз они показывали как следователи Миндоходов Яшина и Верановский а также неизвестные лица в количестве более 20 человек совместно совершили несколько уголовных правонарушений причинив тем самым вред ООО «КВ-Трейд». На сегодняшний день эти же лица продолжают совершать преступления.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ:

— В сентябре 2014 года сотрудники Миндоходов в Одесской области, злоупотребляя служенным положением, причинили значительный вред ООО «КВ-Трейд» путем хищения товаро-материальных ценностей. Были задержаны на месте преступления, соответствующие данные были внесены в ЕРДР прокуратурой Одесской области.
— С целью сокрытия совершенного преступления своих коллег старший следователь СУ ФР ГУ Миндоходов в Одесской области Яшина Анна Юрьевна внесла в ЕРДР данные о якобы совершенном должностными лицами ООО «КВ-Трейд» преступлении по ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным положением). При этом, следователь Яшина А.Ю. забыла, что уголовное производство по ст. 191 УК Украины Миндоходов не подследственно.
— Продолжая совершать преступление, следователь Яшина А.Ю. обратилась в Приморский районный суд г. Одесса с ходатайством о проведении обыска и изъятии товароматериальных ценностей в ООО «КВ-Трейд». Суд ходатайство удовлетворил
— В этот же день сотрудники Миндоходов в Одесской области проникли во владение лица и провели обыск.
— Обыск решили продолжить на следующий день, забыв при этом, что в соответствии со ст. 235 УПК Украины могут проникнуть во владение лица только один раз.
Сама следователь Яшина А.Ю. на следственных действиях не присутствовала, несмотря на то, что Приморский районный суд г. Одесса в своем определении четко указал, что дает разрешение на обыск и изъятие именно следователю Яшиной А.Ю.

Клавдия Ванштайн Захват склада в Одессе или "Следователь Яшина в деле"

Несмотря на профессию журналист, есть вещи, к которым сложно привыкнуть. Наверно потому что к ним не нужно привыкать. Налоговые в любой стране мира не вызывают больших симпатий, но чтобы так..

Мне как еврею не может не нравится Одесса. Но при этом мне как еврею не нравятся идиоты, которые стараются прикрыть то, что уже никуда не лезет…

Во времена Бени Крика деньги собирали красиво и так, что все в принципе оставались довольны, по крайнем мере люди знали кто в городе хозяин и с кем решать вопросы. При этом Беня был человеком культурным и тактичным.

Видео, которое мне скинули вчера мои друзья из Одессы заставляет задуматься над тем, чтобы проредить как грядку некоторых следователей и чиновников — по крайней мере публичные казни всегда приводили к порядку — пусть на определенное количество времени, но этого в Одессе очень не хватает…

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ:

— В сентябре 2014 года сотрудники Миндоходов в Одесской области, злоупотребляя служенным положением, причинили значительный вред ООО «КВ-Трейд» путем хищения товаро-материальных ценностей. Были задержаны на месте преступления, соответствующие данные были внесены в ЕРДР прокуратурой Одесской области.
— С целью сокрытия совершенного преступления своих коллег старший следователь СУ ФР ГУ Миндоходов в Одесской области Яшина Анна Юрьевна внесла в ЕРДР данные о якобы совершенном должностными лицами ООО «КВ-Трейд» преступлении по ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным положением). При этом, следователь Яшина А.Ю. забыла, что уголовное производство по ст. 191 УК Украины Миндоходов не подследственно.
— Продолжая совершать преступление, следователь Яшина А.Ю. обратилась в Приморский районный суд г. Одесса с ходатайством о проведении обыска и изъятии товароматериальных ценностей в ООО «КВ-Трейд». Суд ходатайство удовлетворил
— В этот же день сотрудники Миндоходов в Одесской области проникли во владение лица и провели обыск.
— Обыск решили продолжить на следующий день, забыв при этом, что в соответствии со ст. 235 УПК Украины могут проникнуть во владение лица только один раз.
Сама следователь Яшина А.Ю. на следственных действиях не присутствовала, несмотря на то, что Приморский районный суд г. Одесса в своем определении четко указал, что дает разрешение на обыск и изъятие именно следователю Яшиной А.Ю.

Юридическая консультация Преступление или нет?

Добрый день! Ситуация следующая:
У 12 человек имеются исполнительные листы на общую сумму около 7-ми миллионов рублей о взыскании с ООО «РосАвто» денежных сумм.
Учредитель и директор ООО «РосАвто» Пашков В.Ф., известный в городе бизнессмен и криминальный деятель в течении судебного процесса перестает быть учредителем, потом перестает быть директором, а потом ООО «РосАвто» сливается с ООО «Промогрупп», в результате создается ООО «Амадеус», который является правоприемником. Дальше ООО «Амадеус » также сливается еще с некоторыми фирмами, получается новый правоприемник и так продолжается по сей день.
Естественно правоприемники экономическую деятельность не проводят, взыскивать нечего, к тому же цепочка слияний движется быстрее, чем работают приставы.
При обращении в УВД опер сказал «мошняга» (но Прокуратура на нас давит, в интересах Пашкова В.Ф.), начальник ОБЭПиПК говорит Пашков В.Ф. жулик. Через полгода после обращения, по почте приходит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деяниях директора ООО «РосАвто» Пашкова В.Ф. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, подписанное тем же опером, начальником ОБЭПиПК и утвержденное начальником Полиции.
Фактически Учредитель и директор ООО «РосАвто» Пашков В.Ф. получив кредиторскую задолженность в размере 7 млн. руб. Продал свою фирму третьим лицам, которые в свою очередь профессионально занимаются слиянием различных юридических лиц. А третьи лица и выполнили всю цепочку реорганизаций.
Кредиторская задолженность возникла по решениям судов различных инстанций, после того как один из сотрудников ООО «РосАвто» исчез, возможно с указанной суммой. В отношении этого сотрудника возбуждено уголовное дело, он уже более года в розыске.
Вопрос по теме: Являются ли деяния Учредителя и директора ООО «РосАвто» Пашкова В.Ф. по избежанию ответственности в виде выплат по исполнительным листам путем продажи своей фирмы третьим лицам преступлением или правонарушением в соответствии с законодательством РФ?.. Местная Полиция говорит, что Пашков В.Ф. все правильно сделал, нарушений мы не обнаружили. Но при этом 12 человек остались без выплат по исполнительным листам.
Имеется переписка с МВД и прокуратурой, могу выложить или переслать в личку.

Василиса Егорова Суд Сеула за мошенничество на о. Сахалин осудил бизнесмена Шин Денг Челя на 3 года

В результате вынесенного 23 мая приговора Сеульского центрального районного суда по делу о мошенничестве бизнесмен и махинатор Шин Денг Чель оказался заключенным за решетку сроком на 3 года. Похожая участь в скором времени ожидает и его подельника Чей Ген Дека, который подозревается в организации рейдерского захвата здания гостиницы «Мега Палас Отель», во время которого погиб охранник.
Иск на Шина в прокуратуру подала владелица гостиницы Ан Хва Дя еще в 2012 году. Пользуясь своими связями в кругах власти о. Сахалина, Шин Денг Челю удавалось на длительное время затягивать рассмотрение дела против себя. Но все же необходимое количество доказательств было собрано, и преступник сел в тюрьму.
В краткий перечень многочисленных денежных афер Шин Денг Челя входят: хищение крупной суммы (около 39 млн долларов) кредитных средств, выделенных Кукмин Банком на постройку гольф-клуба; подделка документов и незаконное присвоение 17,28 % акций ООО «ЛЭКС Ко., ЛТД»; попытка преднамеренного банкротства гостиницы «Мега Палас Отель», причем банкротство планировалось только на бумагах, на самом деле отель лишь за последний квартал заработал 17 млн. рублей.
В поимке преступников правоохранительным органам помогали общественные организации, частные детективы и даже предприниматели, пострадавшие ранее от действий мошенников.
Источник: www.sakhalin.info/business/94003/

Василиса Егорова Международная афера на Сахалине

В начале 2000-ых, находясь в Республика Корее корейский гражданин Чей Ген Дек, работающий в России организовал схему с привлечением инвестиций южнокорейских инвесторов. На основе полученных из России документов, которые подтверждали, что Чей Ген Дек является обладателем двух газоносных участков на Сахалине, разработка которых сулила огромные прибыли, на фондовой бирже в Республике Корее в 2002г. был зарегистрирован инвестфонд на основе компании «Си Ай ресурсы» (SI resources), образованной Чей Ген Деком ещё в 1987г. Читать дальше →

Владимир Шлыков СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ РЕГИСТРАЦИИ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ЕСТЬ – И РАССЛЕДОВАНИЕ, КОТОРОГО НЕТ

Преступником уничтожены следы преступления – нет проблемы неотвратимости наказания. Преступление скрыто от регистрации – тоже нет проблемы для преступника, «и дождь смывает все следы». А также нет проблемы для правоохранительной системы, поскольку можно «курить бамбук», расследовать ничего не надо. Да и статистика получается красивее. Ловким движением «шаловливых ручонок» очевидное преступление превращается в неочевидное. Читать дальше →

Johannes Engelmann УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГЕРМАНИИ

Ответственность несовершеннолетних в Германии предусматривается Уголовным кодексом Германии и Законом «О правосудии для несовершеннолетних». Законодательство Германии в отношении несовершеннолетних направлено не на их, скажем так, устрашение, а, в большей мере, на воспитание. В уголовном кодексе Германии описаны действия несовершеннолетних, за которые они подлежат привлечению к уголовной ответственности. Действия, не описанные в Уголовном кодексе, наказанию не подлежат. Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства.
Читать дальше →

Мысли обывателя Вы видите в этом сюжете давление на суд?

www.1tv.ru/news/crime/180839
Уважаемые юристы! Хотела бы узнать Ваше мнение о том, считаете ли Вы данный новостной сюжет скрытым давлением на суд? Читать дальше →

Алексей Анатольевич Бозов Помни о мельнике

Правосудия нетКак то читал выступление А.Галича и наткнулся на интересную историю. Вот как ее рассказал сам А.Галич:

«Я не помню точно, в какой стране, и не помню точно, в каком городе, и не помню точно, в каком веке, – кажется, в Италии, кажется, в Равенне, кажется, в очень давние средние века, – несправедливо засудили одного мельника. Его казнили. После казни выяснилось, что он был осужден несправедливо. И с тех пор каждое заседание городского суда в продолжение многих столетий начинается фразой глашатая: «Помни о мельнике!» Мне кажется, что когда мы напоминаем о мельнике, мы вовсе не травмируем наше сознание, а мы укрепляем нашу ответственность и наше негодование по отношению к беззакониям для того, чтобы они никогда больше не повторились.»
Читать дальше →

Теория права Преступление как целостная парадигма бытия

Вопрос о понятии преступления является одним из вечных вопросов теории уголовного права. В данной работе представлена попытка осуществить анализ преступления на основе методологии, разработанной в свое время Аристотелем, а именно — анализ по четырем причинам сущности явления. Как известно, Аристотелем были выделены 4-е причины: целевая, формальная, движущая, материальная. Современный анализ (на основе людологии) позволяет говорить о функциональном наличии трех из них — целевая причина является прототипом материальной, при том, что последняя всегда шире по объему перцепции целевой, так как последняя составляет бытие в возможности чувственно- воспринимаемого предмета(материальной причины). Удобство данной методологии в ее универсализме относительно неограниченного крага явлений. Читать дальше →

Мысли обывателя О сущности смертной казни

В первом приближении к вопросу о сущности смертной казни, сама постановка вопроса о сущности может показаться надуманной. Но это только в том случае, если осуществлять подобное приближение в рамках формально — юридического подхода, то есть анализировать смертную казнь как исключительную меру наказания. В юридической традиции рассуждения так сложилось, что иная, чем формально — юридическая точка зрения означает, как правило, форму социологического анализа, социологического подхода, реализующего в своей методологии сразу же идеи Великого просвещения — гуманизм, целесообразность, истинность суждения в форме приговора и, наконец, основной аргумент противников смертной казни— необратимость судебной ошибки. Вместе с тем, вопрос жизни и смерти человека является Читать дальше →

Юристы пытаются шутить Украинский менталитет - штука смешная (без намека на национализм)

Году так в 90-м ФБР распутывало длиннейший клубок преступлений, лежавших
в основе могущества финансовой империи американского миллиардера
Милкена. С первых газетных полос тогда глядели Читать дальше →

Громкие дела Дело о сроке давности

Уважаемые читатели, предлагаю ознакомиться с данным делом

vkurske.com/events/e27099934/

и высказать свои соображения Читать дальше →

Марина Касьяненко Вторая жизнь принципа Талиона …

Около 1760 до н. э клинописью были прописаны законы Хаммурапи, одним из основных положений этого раннего нормативного акта человечества стал принцип Талиона. Интернетовская Википидия определяет, что этот принцип известен в первую очередь первобытным народам, у которых применяется в самых разнообразных формах.А анализ источников освещающих данный вопрос с позиции истории государства и права, позволяет прийти к единому мнению о том, что он сохраняет одно основное стремление — уравнять наказание с причиненным ущербом.Тем самым провозглашая пусть «грубую», но справедливость, с другой стороны призванным на тот момент ограничить когда-то тоже правоохранительный институт общин и племен– кровную месть Ее разгул без пределов перестает соответствовать требованиям правосознания. Он имеет целью охрану правонарушителя и его рода от причинения излишнего ущерба со стороны потерпевших. Но со временем этот принцип теряет свою значимость и актуальность, переходя лишь в теоретическую плоскость. Читать дальше →
  • +1
  • 22.11.2010, 22:58
  • Марина Касьяненко
  • 836
  • 0