По итогам 2012 года Юридическая компания «Налоговая помощь»/TaxHelp предлагает Вашему вниманию ТОP-10 номинаций в области арбитражных споров по налоговым делам.

1. Дело года – дело «Леруа Мерлен»

Арбитражный третейский суд г. Москвы предложил включить в типовой договор по МСП-кредитованию третейскую оговорку.

Предложение прозвучало на заседании рабочей группы Ассоциации Региональных Банков по подготовке типового договора по МСП-кредитованию. Вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов представил обзор судебной практики по спорам о признании недействительными условий кредитных договоров о процентах и банковских комиссиях в сфере кредитования малого и среднего бизнеса. По словам Олега Иванова, наибольшее число неопределенностей типового договора касается кредитной линии.

Руководитель юридической службы третейского суда раскрыла преимущества третейской оговорки для малого и среднего бизнеса.

По мнению юристов, третейская оговорка, включённая в контракты, существенно ускорит разрешение споров в кредитно-финансовой сфере.

Недавно, наша страна вступила в ВТО. Иностранные инвесторы, на правительственном уровне заявляют, что их не устраивает система разрешения коммерческих споров (гос суд). На Западе уже давно, все коммерческие споры разрешаются в третейских арбитражах. Это в десятки раз быстрее и эффективнее гос судов. С учетом того, что оговорку о рассмотрении споров в третейском суде необходимо записывать в договор при его заключении, иностранные партнеры вписывают свои иностранные третейские суды. Судиться в иностранном суде, для наших предпринимателей, означает понести огромные расходы на третейские сборы (20% от цены иска) и на международных юристов. Да еще и саму сделку необходимо будет исполнять по закону той страны, в которой располагается третейский суд, а это требует полностью перестраивать политику и документооборот российской компании.

РСПП не собирается привлекать к разработке законодательных инициатив представителей третейского сообщества.

Недавно Союз промышленников и предпринимателей инициировал ряд мероприятий, направленных на разработку и внесение законодательных инициатив в Государственную Думу РФ по вопросам изменения законодательства о третейских судах. Об этом представителям Союза третейских судов, крупного профессионального объединения, сообщили в Минэкономразвития. В ответ на инициативу Союза третейских судов принять участие в разработке законопроектов, помочь практическими навыками и опытом, РСПП, в лице Управляющего директора Александра Варварина, ответил отказом.

По словам Александра Варварина, Союз промышленников и предпринимателей основывает свои действия на опыте работы своего третейского суда и журнала «Третейский суд», и не нуждается в создании рабочей группы с привлечением прочих третейских судов. Но, по мнению Союза третейских судов, в состав которого входят 18 судов, в том числе и региональных, заявление законодательных инициатив не должно исходить только от теоретически подкованных людей.

«В работе над законодательством должны принимать участие реально действующие третейские суды, с наработанной практикой и опытом решения споров в сфере договорных отношений, — комментирует президент Союза третейских судов Алексей Кравцов. — Только они знают, с какими проблемами приходится сталкиваться этому институту гражданского общества в ежедневной работе».

Члены Союза третейских судов считают, что единоличное вмешательство РСПП в законодательство о третейских судах нанесет вред развитию всего института и репутации самого Союза предпринимателей.

Союз третейских судов направил президенту РСПП Александру Шохину официальное письмо с указанными опасениями, в котором предложил разобраться в сложившейся ситуации и провести совещание по созданию рабочей группы для совместной разработки законодательных инициатив в сфере третейского судопроизводства.

В своём послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин в очередной раз затронул тему третейских судов. Он подчеркнул, что третейским судам в России нужна упорядоченность и продуманная стратегия развития. А также предложил создать Третейский суд в Таможенном союзе.

Союз третейских судов направил председателю Верховного Суда официальное письмо с просьбой разработать методические рекомендации или информационное письмо для судов общей юрисдикции РФ. Задача рекомендаций – разъяснить работникам судов специфику деятельности третейского арбитража и связанные с этим особенности выдачи исполнительных листов на его решения.

Обращение Союза связано с результатами анализа судебной практики. Согласно им, участились отказы в выдаче исполнительных листов на решения третейских судов из-за неправильного применения норм закона, а в некоторых случаях присутствует и их прямое нарушение. Среди таких нарушений – пересмотр дел по существу, затягивание процессуальных сроков выдачи исполнительных листов.

Специфика третейских судов такова, что они выносят решения быстро, и затягивания процесса в государственных судах препятствуют нормальной работе этого института.

Союз третейских судов направил в Государственную Думу официальное письмо с предложением создать рабочую группу для развития института третейских судов.

По мнению представителей Союза, рабочая группа должна разработать и внедрить комплекс мер по развитию третейских судов в России. Этот вопрос уже прорабатывается в Московской городской Думе.

По мнению представителей третейского сообщества, создание такой группы необходимо для успешного функционирования этого института гражданского общества, его пропаганды среди населения.

Уже многие политики и общественные деятели подчёркивали необходимость развивать и совершенствовать работу третейских судов в России. В частности, министр экономического развития Андрей Белоусов дал интервью телеканалу «Россия 24», где говорил о способах улучшения инвестиционного климата в стране. Одним из таких способов, по его мнению, является успешная работа третейских судов, которые позволяют решать экономические споры быстро и эффективно, обеспечивая компаниям уверенность в стабильной работе. Уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов на Петербургском международном экономическом форуме подчеркнул, что новой судебной площадкой для рассмотрения дел бизнеса должен стать независимый третейский суд.

В рамках партнерских отношений правовая система «Консультант Плюс» регулярно будет получать от Арбитражного третейского суда г. Москвы и публиковать на своих ресурсах базу судебных решений с копиями исполнительных листов. Учитывая специфику российского законодательства о третейских судах, для соблюдения конфиденциальности закрытых третейских разбирательств передаваемые судом копии материалов будут с закрашенными реквизитами сторон.

Напомним, что больше полугода такую базу наших решений уже получает и публикует Правовой портал «Гарант».

Комментарий Председателя суда Алексея Кравцова: «В условиях закрытости третейских разбирательств и как следствие — информационного вакуума, правовые порталы играют важнейшую роль в ознакомлении российских юристов с судебной практикой третейского арбитража. Размещение нашей судебной практики на Интернет-ресурсах позволит юристам более грамотно подходить к процессу заключения третейских соглашений и непосредственно к самим разбирательствам. Надеемся, что в ближайшее время эту практику продолжат и другие правовые порталы, такие как „Право.ру“.

Исполнительную надпись нотариуса для перехода прав собственности на недвижимость или авто от заемщика банку можно заменить решением третейского суда.

В гражданском законодательстве предусмотрен внесудебный способ перехода права собственности на заложенные недвижимость или автотранспортные средства от недобросовестного заемщика и залогодателя банку. Это осуществляют на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако на практике этот способ не применяется банками из-за сложности и длительности процесса.

Кризис руководителей прогнившей арбитражной системы

Дмитрий Васильчук

Председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в пятницу, 12 октября 2012 года подал в отставку. За два дня до этого, руководитель его секретариата Константин Ребец – человек, которого бывший руководитель Омского арбитражного суда Чуча первым привел с собой в Москву и с которым, как говорят, чуть ли не «в туалет вместе ходил», попался на взятке.