Сергей Семенов → TOP-10 арбитражных споров по налоговым делам за 2012 год
По итогам 2012 года Юридическая компания «Налоговая помощь»/TaxHelp предлагает Вашему вниманию ТОP-10 номинаций в области арбитражных споров по налоговым делам.
1. Дело года – дело «Леруа Мерлен»
Весь год налогоплательщиков различных отраслей экономики сначала держала в напряжении неопределенность относительно того, что скажет Президиум ВАС РФ в ответ «тройке» и налоговикам, предложившим облагать торговые бонусы НДС, а затем – мотивировка Постановления ВАС РФ, который не поддержал налоговиков, но намекнул, что получатель бонусов должен корректировать вычеты по НДС за прошлые периоды, а их плательщик – налоговую базу по тому же налогу.
2. Испуг года – передача дела «Синтерры» в Президиум ВАС РФ
После опубликования Определения о передаче данного дела в Президиум ВАС РФ многие налогоплательщики опасались изменения устойчивого единообразия практики по применению повышающих коэффициентов амортизации, что повлекло бы миллиардные начисления налога на прибыль за предыдущие периоды. Но в итоге все обошлось, ВАС РФ не удовлетворил надзорное заявление налоговиков.
3. Судья года – судья 9ААС Р.Г. Нагаев
Судебный состав апелляции с участием Р.Г. Нагаева в 2012 году отменил не одно решение суда первой инстанции по делам с так называемыми «фирмами-однодневками» на сотни миллионов рублей и иными «схемами», применяемыми «недобросовестными» налогоплательщиками.
4. Лояльность года – заключение мирового соглашения с ФНС РФ по делу бонусной программы «Малина»
Впервые в истории ВАС РФ было заключено мировое соглашение по налоговому спору между ИФНС и ООО «Лоялти Партнерс Восток», в котором налогоплательщик признал доначисления налоговиков, а те отказались от начисления пени на сумму недоимки за период судебного разбирательства.
5. Ошибка года – дело «Балаковских минеральных удобрений»
Исчисление 365дневного срока владения долями (акциями) российской компании для применения нулевой ставки по налогу на прибыль в отношении выплачиваемых дивидендов, в календарных, а не в рабочих днях, стоило налогоплательщику более 500 млн. руб. доначисленного налога, пени и штрафов.
6. Налоговая оптимизация года – дело дочерней компании «Роснефти»
Номинант — МРИ ФНС № 1 по крупнейшим налогоплательщикам в 2011 году вернула ОАО «Самаранефтегаз» значительную сумму переплаты по налогу на прибыль организаций, перечислив ее на расчетный счет, в отношении которого еще в 2005 году налоговым органом были выставлены инкассовые поручения на общую сумму около 550 млн. руб. Поскольку выставление инкассо своевременно оспорено не было, бюджет тут же получил обратно существенную часть возвращенных компании денег. Налогоплательщик безуспешно попытался оспорить списание задолженности в Арбитражном суде г. Москвы. Что скажет апелляционный суд – увидим в следующем году.
7. Мотивировка года – дело «Нарьянмарнефтегаза»
В 2012 году суды кассационной и надзорной инстанции поддержали вынесенные ранее по данному делу акты нижестоящих судов: 158 листов решения суда первой инстанции и 71 лист апелляционного постановления. Рассматривая вопрос о применении правил «тонкой капитализации» при заемном финансировании родственными («сестринскими») компаниями, находящимися в США, Нидерландах и России, суды воспроизвели целое научное исследование в области международного налогообложения с использованием таких непривычных русскому уху терминов, как кондуитные сделки и принцип вытянутой руки.
8. Рецидив года – дело «Ланита»
Второй раз подряд крупнейшая российская ИТ-компания ЗАО «ЛАНИТ» доказала судам и инспекции свою добросовестность и порядочность в отношениях с так называемыми недобросовестными контрагентами при закупке импортного оборудования. Сумма только доначисленных налогов, без учета пени и штрафов составила 2 миллиарда рублей. Ровно за два года до этого ЗАО «ЛАНИТ» успешно оспорило полностью аналогичные претензии налоговых органов к отношениям с иными схожими контрагентами в такой же значительной сумме.
9. Камбек года – дело «Серебро Магадана» и дело «Лукойл-Коми»
Президиум ВАС РФ долгое время не обращал внимания на многочисленные вопросы практического применения статьи 40 НК РФ, но в 2012 году после ее фактической отмены взял в пересмотр сразу два дела, посвященных данной норме. Первое из них налогоплательщик в итоге проиграл, потеряв тем самым около 700 млн. руб., а в рамках второго дела компания, в пользу которой высказалась «тройка» судей, передавшая дело в Президиум, внезапно отказалась от своей надзорной жалобы.
10. Интрига следующего года – дело «МУМТ»
Дело касается права на учет в расходах российским подразделением транснационального холдинга части совокупных затрат «головной» международной табачной компании, когда такие затраты оформлены договором на оказание консультационных услуг на сумму более миллиарда рублей в год. Первую инстанцию налогоплательщик выиграл, а вот второй раунд остался за инспекцией. С нетерпением ждем в будущем году разрешения этого актуальнейшего для многих международных холдингов спора в суде кассационной инстанции.
1. Дело года – дело «Леруа Мерлен»
Весь год налогоплательщиков различных отраслей экономики сначала держала в напряжении неопределенность относительно того, что скажет Президиум ВАС РФ в ответ «тройке» и налоговикам, предложившим облагать торговые бонусы НДС, а затем – мотивировка Постановления ВАС РФ, который не поддержал налоговиков, но намекнул, что получатель бонусов должен корректировать вычеты по НДС за прошлые периоды, а их плательщик – налоговую базу по тому же налогу.
2. Испуг года – передача дела «Синтерры» в Президиум ВАС РФ
После опубликования Определения о передаче данного дела в Президиум ВАС РФ многие налогоплательщики опасались изменения устойчивого единообразия практики по применению повышающих коэффициентов амортизации, что повлекло бы миллиардные начисления налога на прибыль за предыдущие периоды. Но в итоге все обошлось, ВАС РФ не удовлетворил надзорное заявление налоговиков.
3. Судья года – судья 9ААС Р.Г. Нагаев
Судебный состав апелляции с участием Р.Г. Нагаева в 2012 году отменил не одно решение суда первой инстанции по делам с так называемыми «фирмами-однодневками» на сотни миллионов рублей и иными «схемами», применяемыми «недобросовестными» налогоплательщиками.
4. Лояльность года – заключение мирового соглашения с ФНС РФ по делу бонусной программы «Малина»
Впервые в истории ВАС РФ было заключено мировое соглашение по налоговому спору между ИФНС и ООО «Лоялти Партнерс Восток», в котором налогоплательщик признал доначисления налоговиков, а те отказались от начисления пени на сумму недоимки за период судебного разбирательства.
5. Ошибка года – дело «Балаковских минеральных удобрений»
Исчисление 365дневного срока владения долями (акциями) российской компании для применения нулевой ставки по налогу на прибыль в отношении выплачиваемых дивидендов, в календарных, а не в рабочих днях, стоило налогоплательщику более 500 млн. руб. доначисленного налога, пени и штрафов.
6. Налоговая оптимизация года – дело дочерней компании «Роснефти»
Номинант — МРИ ФНС № 1 по крупнейшим налогоплательщикам в 2011 году вернула ОАО «Самаранефтегаз» значительную сумму переплаты по налогу на прибыль организаций, перечислив ее на расчетный счет, в отношении которого еще в 2005 году налоговым органом были выставлены инкассовые поручения на общую сумму около 550 млн. руб. Поскольку выставление инкассо своевременно оспорено не было, бюджет тут же получил обратно существенную часть возвращенных компании денег. Налогоплательщик безуспешно попытался оспорить списание задолженности в Арбитражном суде г. Москвы. Что скажет апелляционный суд – увидим в следующем году.
7. Мотивировка года – дело «Нарьянмарнефтегаза»
В 2012 году суды кассационной и надзорной инстанции поддержали вынесенные ранее по данному делу акты нижестоящих судов: 158 листов решения суда первой инстанции и 71 лист апелляционного постановления. Рассматривая вопрос о применении правил «тонкой капитализации» при заемном финансировании родственными («сестринскими») компаниями, находящимися в США, Нидерландах и России, суды воспроизвели целое научное исследование в области международного налогообложения с использованием таких непривычных русскому уху терминов, как кондуитные сделки и принцип вытянутой руки.
8. Рецидив года – дело «Ланита»
Второй раз подряд крупнейшая российская ИТ-компания ЗАО «ЛАНИТ» доказала судам и инспекции свою добросовестность и порядочность в отношениях с так называемыми недобросовестными контрагентами при закупке импортного оборудования. Сумма только доначисленных налогов, без учета пени и штрафов составила 2 миллиарда рублей. Ровно за два года до этого ЗАО «ЛАНИТ» успешно оспорило полностью аналогичные претензии налоговых органов к отношениям с иными схожими контрагентами в такой же значительной сумме.
9. Камбек года – дело «Серебро Магадана» и дело «Лукойл-Коми»
Президиум ВАС РФ долгое время не обращал внимания на многочисленные вопросы практического применения статьи 40 НК РФ, но в 2012 году после ее фактической отмены взял в пересмотр сразу два дела, посвященных данной норме. Первое из них налогоплательщик в итоге проиграл, потеряв тем самым около 700 млн. руб., а в рамках второго дела компания, в пользу которой высказалась «тройка» судей, передавшая дело в Президиум, внезапно отказалась от своей надзорной жалобы.
10. Интрига следующего года – дело «МУМТ»
Дело касается права на учет в расходах российским подразделением транснационального холдинга части совокупных затрат «головной» международной табачной компании, когда такие затраты оформлены договором на оказание консультационных услуг на сумму более миллиарда рублей в год. Первую инстанцию налогоплательщик выиграл, а вот второй раунд остался за инспекцией. С нетерпением ждем в будущем году разрешения этого актуальнейшего для многих международных холдингов спора в суде кассационной инстанции.
Нет комментариев