Чтобы досконально разобраться в крымской ситуации, я внимательно проанализировал нормы права в совокупности с соответствующими документами и материалами.
Информационная война создала в сознании множества людей ложные стереотипы восприятия и оценки крымских событий, что привело их к глубокому заблуждению.
Изучение ситуации с правовой точки зрения, дает необходимые основания сделать более точный прогноз о том, как будут развиваться события и каковы их последствия.
Неспроста российские власти сознательно сторонились от разъяснения вопросов права и вместо этого гнали по центральным государственным телеканалам «Гебельсовскую пропаганду» ложно мотивируя события, факты и обстоятельства.
Предлагаю всем, кто действительно желает разобраться в крымской ситуации запастись временем и внимательно проанализировать представленные материалы.

Мною составлен краткий правовой анализ крымских событий для удобства восприятия информации в форме ответов на наиболее значимые вопросы и содержит ссылки, перейдя по которым можно детально изучить основные нормы права, документы и материалы.

Украинцы, 21 ноября прошлого года вышедшие на Майдан в Киеве и не уходившие оттуда до свержения президента Виктора Януковича, имели основания для недовольства, признал сегодня Владимир Путин. «Люди справедливо, я хочу это подчеркнуть и в этом я согласен с Майданом, справедливо требуют кардинальных перемен в политике и вывода новых, свежих людей в верхние эшелоны власти», — сказал российский лидер. Тем не менее, вынуждать Януковича, который долгие недели, несмотря на явную потерю общественной поддержки (это Путин тоже признал), игнорировал требования оппозиции и провоцировал нарастание напряженности, протестующие не имели права, а потому совершенное ими, по мнению российского президента, называется антиконституционный переворот и вооруженный захват власти. «Народ, конечно, хотел перемен, но нельзя поощрять незаконные перемены», — вот формула Путина.

ЖКХ достало уже самого Всевышнего, который дал соответствующее поручение патриарху Московский и всея Руси Кириллу. И Кирилл на рождество 7 января 2012 года был вынужден обратиться отнюдь не на церковном языке к своей пастве: Простого человека в России «кошмарят ЖЭКи и ДЕЗы»! Это кстати впервые за 1000-летную историю крещения Руси!
И ровно через год случилось чудо!
В январе этого года, года чёртовой дюжины «закошмарили» главного участника «сатанинской оравы» ЖКХ – так называемые злополучные расчётные центры. И сделали это башкортостанские батыры в пиджаках синего цвета – местные прокуроры. 31.01.13 судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан с прокурорской подачи своим апелляционным определением (дело № 33-422/2013 (33-15251/2012) поставила крест на расчётных центрах и стёрла их с лица платёжных документов.
"

Владимир Путин подписал Указ «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации».

Полномочия ФСФР возложили на Центральный Банк.

ФСФР должна была контролировать страховщиков, но во факту никакой помощи от этой службы конкретному потерпевшему от ДТП не было. Заставить заплатить страховую компанию может только суд. Никакие РСА, ФСФР, Центробанки и пр. органы не могут этого сделать.

Итог: ничего не изменилось. Живем дальше.

Вчера Владимир Путин на встрече с российскими предпринимателями отклонил проект амнистии для осужденных по экономическим преступлениям. Он показался ему сырым, и я склонна согласиться с президентом.

Владимира Ульянова-Ленина, родившегося ровно 143 года назад, никогда не волновал вопрос, как относиться к писаному праву. Этого профессионального революционера, юриста по образованию, оно устраивало ровно настолько, насколько те или иные нормы соответствовали его сиюминутным интересам. Даже сформулированные им самим декреты стоило принимать в исходном виде лишь до той поры, пока он не придумает им новое революционное толкование.

Осенью «Право.Ru» писало, сколько зарабатывают судьи и прокуроры в разных странах Европы. В этом материале на основании данных Совета Европы говорилось, среди прочего, о зарплатах служителей Фемиды в начале карьеры и ее высшей точке (за нее принимался пост судьи высшей судебной инстанции). Согласно этому исследованию, в 2010 году в среднем по Европе начинающий судья получал 45 585 евро, а его старший коллега в 1,95 раза больше – 88 824 евро. Минимальный уровень оплаты труда (в Молдавии) с учетом всех выплат составлял, соответственно, 3220 евро и 4756 евро, а максимальный – 150 106 евро (в Шотландии для рядовых судей) и 264 000 евро (в Швейцарии для судей высшей инстанции).

В 2013 году ситуация изменится.

На пресс-конференции 20 декабря президенту России Владимиру Путину несколько раз пришлось отвечать на вопросы относительно антисиротских поправок в законодательство, запрещающих гражданам США усыновлять российских детей, оставшихся сиротами или брошенных родителями (на конец 2011 года в приютах и детских домах их было более ста тысяч). Он заметно злился,

На съезде судей во вторник президент призвал не допускать бюрократии, ошибок и коррупции. Этот призыв отражает привычные представления о главных проблемах российских судов, что, впрочем, имеет мало общего с реальностью в арбитраже

Недавно, наша страна вступила в ВТО. Иностранные инвесторы, на правительственном уровне заявляют, что их не устраивает система разрешения коммерческих споров (гос суд). На Западе уже давно, все коммерческие споры разрешаются в третейских арбитражах. Это в десятки раз быстрее и эффективнее гос судов. С учетом того, что оговорку о рассмотрении споров в третейском суде необходимо записывать в договор при его заключении, иностранные партнеры вписывают свои иностранные третейские суды. Судиться в иностранном суде, для наших предпринимателей, означает понести огромные расходы на третейские сборы (20% от цены иска) и на международных юристов. Да еще и саму сделку необходимо будет исполнять по закону той страны, в которой располагается третейский суд, а это требует полностью перестраивать политику и документооборот российской компании.