Если страховщик обжалует решение финомбудсмена, а потребитель обратился в суд с иском к финансовой организации: что будет при одновременном рассмотрении разных исков по сути по одному и тому же предмету?

За прошлый год мы стали свидетелями резкого сокращения судебных решений по искам к страховщикам с требованиями выплат по ОСАГО практически на 20%.

И столкнулись с положительным реверсом, что при уменьшении числа исковых заявлений выросла средняя сумма удовлетворяемых судом требований по одному иску. Также фиксируется пусть и незначительный в районе 3% рост нестраховых выплат — судебные издержки на юристов и адвокатов, пенни и т.д.
Стремление властей навести порядок в этой сфере, пресечь мошеннические схемы по фальсификации ДТП, снизить количество страховых случаев по ОСАГО в целом – возможность, наконец, сделать прозрачными взаимоотношения: автовладелец – страховая компания, без посредничества на сделках со стороны псевдо-автоюристов.

Сколько раз могут штрафовать водителя за отсутствие полиса ОСАГО

youtu.be/gT4dDr1yBt4

Автоюрист Лезин А.В.

С 24.03.2015 года Страховая компания Северная Казна исключена из участников Соглашения по ПВУ (о прямом возмещении убытков). Северная казна более не может производить выплату в рамках ПВУ. Данная информация размещена на сайте РСА в открытом доступе в разделе Европротокол, Прямое урегулирование, информация для страхователей

В случае, если обстоятельства происшествия соответствуют требованиям пункта 1. ст. 14.1 Закона об ОСАГО, но ответственность потерпевшего застрахована в ООО СК «Северная Казна» потерпевшему необходимо обращаться к страховщику, у которого застрахована ответственность лица, причинившего вреда (к страховщику виновника).

Что делать если у потерпевшего Северная казна?

Ситуация 1: Вы попали в ДТП. Вы застрахованы по ОСАГО в Северной Казне. Виновник в компании N. Заявление подаете в компанию N

Cитуация 2. Вы попали в ДТП. Вы застрахованы по ОСАГО в компании N. Виновник в Ск Северная Казна. Если ДТП попадает под критерии ПВУ, то в компанию N. Если не попадает (традиционное ОСАГО) тогда в СК Северная Казна.

Ситуация 3. Вы попали в ДТП. Вы застрахованы по ОСАГО в Северной Казне. Виновник застрахован в Северной Казне. Заявление подаете в Северную Казну.

Комитет по защите прав автовладельцев оказывает помощь потерпевшим по КАСКО и ОСАГО. Консультацию можно получить в офисе общественной организации в г. Екатеринбург, ул. Папанина д. 5 или по телефону 8-343-204-96-56. kzpa66.ru

Верховный Суд изучил кассационную жалобу Прокуратуры города Москвы на решения нижестоящих судов. Прокуратура оспаривала решения, по которым ущерб от ДТП был взыскан без учета амортизацинного износа применямый при расчете ущерба.
ДТП произошло по вине водителя Шуринова Н.С., управлявшего автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный номер М011ММ77, принадлежащему прокуратуре.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 366721 рублей 70 копеек и была выплачена обществом «Ингосстрах» в полном объеме по договору КАСКО.
Общество «ВСК» возместило обществу «Ингосстрах» 120000 рублей страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности по Закону об ОСАГО.
Общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с причинителя вреда суммы, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта и полученным от общества «ВСК» страховым возмещением.
Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку данные правила применяются при взыскании ущерба по Закону об ОСАГО, что в данном случае неприменимо. Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков.
Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку данные правила применяются при взыскании ущерба по Закону об ОСАГО, что в данном случае неприменимо. Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков.
Таким образом Верховный Суд постановил, что с виновника подлежит взысканию ущерб в полном объеме, без учета амортизационного износа.
Полный текст определения доступен по kzpa66.ru/verhovnyj-sud-postanovil-vzyskivat-ushherb-ot-dtp-s-vinovnika-bez-iznosa.html

Комитет по защите прав автовладельцев оказывает помощь потерпевшим по КАСКО и ОСАГО. Консультацию можно получить в офисе общественной организации в г. Екатеринбург, ул. Папанина д. 5 или по телефону 8-343-204-96-56. kzpa66.ru

КАСКО и ОСАГО это разные виды страхования.

КАСКО (от итальянского casco — борт транспортного средства) — страхование транспортных средств (судов, самолетов, вагонов) от ущерба, хищения или угона.

ОСАГО — обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При страховании ОСАГО причинитель вреда (виновник ДТП) страхует свою ответственность перед потерпевшим. Страховая компания виновника производит страховую выплату потерпевшему.

ОСАГО является обязательным видом страхования, а КАСКО – добровольным.

По ОСАГО выплата производится потерпевшему, а не виновнику. По КАСКО выплата производиться собственнику (выгодоприобретателю) застрахованного имущества.

ДОСАГО (ДАГО) –это добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств к полису ОСАГО. Полис ДОСАГО увеличивает лимит страхового возмещения полагающийся потерпевшему по ОСАГО, т.е. к страховой выплате по ОСАГО добавляется выплата по ДОСАГО, если размер ущерба превышает лимиты установленные по ОСАГО.



Больше статей по автоправу на сайте КЗПА http://kzpa66.ru/avtopravo.html

«Медвед 01» Кирилл Форманчук

Компенсация материального вреда физическому лицу не облагается налогом на доходы физических лиц — НДФЛ. В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.

При получении страховой выплаты потерпевший не получает экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, он получает денежную сумму для возмещения убытков в связи с наступлением страхового случая.

ОСАГО.
Налоговый кодекс статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования

1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Выплата по ОСАГО не облагается НДФЛ, т.к. ОСАГО относиться к обязательному виду страхования.

В одном из судов области такой образец искового заявления лежит.

Помните страховщики плакались, что ОСАГО убыточное и все такое. Так вот, по данным отчетности за первый квартал и и первое полугодие 2014 г. «Росгосстрах», чья доля рынка по итогам 2013 г. составляла 25,7%, за первый квартал 2014 г. увеличилась до 29,5%, а к концу первого полугодия уже 30,4%.

Если ОСАГО убыточное, то почему же Росгосстрах увеличил долю на рынке страхования?



Не хотите самостоятельно писать иск, то приходите к нам. Проведем экспертизу и подадим в суд бесплатно. http://kzpa66.ru/ins.html

«Ведомости» пишут: лафа закончилась-платите больше, получайте меньше!
Только-только рынок страхования начал приобретать цивилизованные черты, под страхом штрафов и неустоек страховщики начали соблюдать сроки выплат, а их размеры хоть немного приблизились к реальным значениям. Способствовал этому Верховный суд, который в 2013 году наконец сказал, что страхование — это услуга, а обиженный страхователь — потребитель, который вправе взыскать в свою пользу штраф, неустойку и моральный вред.

Недолго музыка играла — лоббисты продавили поправки, исключающие страховые споры из под действия закона «О защите прав потребителей». Взносы увеличиваются, вроде как увеличивается страховой лимит, но в стимула платить вовремя и много у страховщиков не будет никаких.

Как работают страховщики? Соберем как можно больше взносов, а когда вы придете к нам мы направим вас к своим экспертам у которых прямая задача занизить ущерб. Один знакомый эксперт признавался мне, что у него «план» по работе «сделать миллион в неделю», т.е. занизить стоимость ремонта на такую сумму. Расчет страховых строится на психологии — дай бог, каждый десятый сделает независимую оценку и пойдет в суд. В ситуации, когда страховые «попадали» еще и на штрафы с неустойками, даже каждый десятый стал для них накладен.

Начала меняться политика компаний — удары рублем оказались болезненными. И вот все возвращается на круги своя — бабло побеждает все…

— Входят ли затраты на проведение независимой экспертизы в лимит выплаты по ОСАГО?

-Надеюсь все знают, что лимит выплаты по ОСАГО 120 тыс одному, 160 на всех если больше двух участников ДТП.
Несмотря на то, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (п. 5 ст. 12 указанного Закона), я считаю, что при обращении в суд экспертиза подлежит возмещение свыше установленного лимита.
Уже несколько лет пытаюсь заставить суды взыскивать экспертизу и прочие расходы, свыше лимита 120 000 рублей. Затраты на экспертизу должны возмещаться в качестве убытков понесенных потерпевших в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств со стороны страховой компании, а не как понесенные в связи с ДТП.
На той неделе Областной суд изменил решение Кировского районного суда и взыскал затраты на экспертизу и разборку машины в сервисе (искали скрытые дефекты) имеено как убытки в связи с противоправными действиями страховой по отказу в выплате.
И вот районные суды начали также взыскивать. Мотивировка из решения.

-------