1. Как получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
2. Дистанционный способ принятия супружеской доли.
3. Как отказаться от супружеской доли в наследственном деле.
4. Образец заявления об отказе от супружеской доли.
5. Образец искового заявления о выделении супружеской доли в наследстве.
6. Срок исковой давности по делу о выделении супружеской доли.
7. Судебный порядок по оспаривания супружеской доли.

Дополнительная полезная информация в статье — Выделение супружеской доли в наследстве

1. Как через суд установить факт принятия наследства.
2. Образцы исковых заявлений об установлении факта принятия наследства.
3. В какой суд подавать исковое заявление и какой размер госпошлины.
4. Что делать наследнику с вступившим в законную силу решением суда.

Дополнительная полезная информация в статье — Установление факта принятия наследства

Начиналось у нас со сказки «о честных» судьях и больших людях, в этом духе и продолжается. Как у Пушкина:
Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку.
Так и анапский районный суд 12 марта родил не то Определение, не то Решение. Поясню.

Для обоснования необходимости применения обеспечительных мер на этапе принятого, но не вступившего в силу судебного решения арбитражного суда (оглашено 25.11.2013 г., резолютивная часть опубликована 27.11.2013 г., в окончательном виде на сайте kad.arbitr.ru на дату публикации статьи — 10.01.2013 г. — отсутствует) потребовалось изучить имеющуюся судебную практику по данному вопросу в АСГМ.

Если юристы не могут сойтись во мнении по процессуальному вопросу, то, что тогда можем понять мы, извините за выражение, чайники.

Решили с коллегами обжаловать приказ МВД. В подробности вдаваться не буду. Внимания заслуживает определение ВС РФ от судьи Емышевой Валентины Александровны, которая работает в суде аж с 2004 года. А судьей работает в 1999 года.
Интересный карьерный путь: за 5 лет из судей Московского городского суда в судьи Верховного суда. Вообще-то судьями субъектов РФ сразу просто так никто не становиться, а тем более за 5 лет сразу в Верховный суд. Я ни на что не намекаю, но надеюсь вы сами все поняли.
Бред полнейший. Очень печально видеть такое низкое знание закона от судей Верховного суда. Если следовать логике этого судьи, то один нормативный акт можно один раз обжаловать. Это неправда. Один НПА можно обжаловать много раз. Посмотрите сколько раз ПДД РФ обжаловались или ГК РФ, а сколько раз обжаловалась Конституция или УК РФ и не сосчитать. 
Кстати судья Емышляева награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Интересный каментарий к ее карточке на Право.ру 
Выдержки из частной жалобы на определение.

Юрий Шулипа
Московское отделение ФАР

Всем известно о том, что по делам, связанным с лишением водительского удостоверения, права автовладельца на справедливый и беспристрастный суд нарушаются сразу же после оформления протокола. В 99 из 100 случаев типичным нарушением является выдача инспекторами ДПС извещений автовладельцам о рассмотрении возбуждённых против них дел в суде прямо на дороге.