Владимир Ковалев →  Назначен председатель коллегии арбитражного учреждения

По результатам голосования третейского суда на президиуме Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы на должность Председателя Коллегии по имущественным и земельным спорам был выбран Шалагин Василий Дмитриевич. Василий Дмитриевич имеет юридический стаж более 49 лет является профессором, полковником милиции в отставке. С 2005 г. по 2011 годы работал доцентом, профессором, заместителем заведующего кафедрой гражданского и семейного права в Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина. supersud.ru/news/naznachen-predsedatel-kollegii-arbitrazhnogo-uchrezhdeniya

В 2011 г. Василий Дмитриевич за заслуги в правозащитной деятельности, верность профессиональному долгу и традициям российской адвокатуры, а также за длительную и успешную научно-педагогическую деятельность награжден Дипломом Адвокатской палаты Московской области.

С 1994 г. состоял членом Московской областной коллегии адвокатов. С 2002 г. и по настоящее время является членом адвокатской палаты Московской области. Сочетает практическую работу адвоката с научно-педагогической деятельностью.

Практическая адвокатская деятельность и положительный опыт Василия Дмитриевича была предметом отражения печатных изданий.

Учитывая большой опыт практической юридической работы и профессорский стаж, а также большой опыт рассмотрения имущественных споров, Президиум Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы единогласно проголосовал за кандидатуру Василия Дмитриевича.
Читать дальше

Илья Александров →  Законность применения Газпромом новой цены на газ для Украины без учета скидок

Комментарий в газете «Известия» относительно законности применения Газпромом новой цены на газ для Украины без учета скидок в соответствии с международным Соглашением по вопросам пребывания Черноморского Флота России 2010 года:
Читать дальше

Илья Александров →  Отсутствие акционерного соглашения в Белорусской Калийной Компании как катализатор конфликта акционеров



alexandrow@alexandrow.biz
Читать дальше

Рамиль Закиров →  Применимое право при рассмотрении споров в МЧП

Редко сталкиваюсь с МЧП, и имеется следующая ситуация двойственности толкования условий договора на соответствие национальному законодательству в зависимости от истца по делу.
Контрагент по таможенному союзу предложил следующую арбитражную оговорку:
Читать дальше

Айбек Ахмедов →  Проблемы действительности арбитражных оговорок: Комментарий к делу Sojuznefteexport v. JOC OIL Ltd. (1989)

Одной из отличительных особенностей международного коммерческого арбитража является доктрина автономии арбитражной оговорки, которая предполагает независимость оговорки от основного договора, даже если она была включена туда. Однако, данная доктрина соблюдается не всеми и в основном используется как инструмент для избежания ответственности по договору.
Читать дальше