Юридическая компания Симплоер →  Разрешение споров и технологии

Рассказали «Секрету фирмы» о развитии технологий в разрешении споров —
secretmag.ru/article/2016/06/06/veniamin-andryushenko/

Остаётся всё меньше места для профессиональной красы и величия юриста. Зато везде виден тренд по упрощению, удешевлению и ускорению результата для конечного пользователя — стороны спора.
Почитайте, к чему готовиться, и что есть уже сейчас.

Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS отстояли в Суде по интеллектуальным правам решение по товарным знакам DEVOUROIL / ДЕВОРОЙЛ



Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представили интересы ООО «Микробные технологии» в Суде по интеллектуальным правам.

Как мы сообщали ранее, в Палате по патентным спорам Роспатента нам удалось сохранить правовую охрану товарных знаков «ДЕВОРОЙЛ» № 163575 и «DEVOUROIL» № 163576, против которых было подано возражение.

Оппонент нашего Клиента ЗАО «Биохимпром» (интересы которого представляла одна из известнейших компаний в сфере интеллектуальной собственности) не согласился с решением Роспатента и подал заявление об его отмене в Суд по интеллектуальным правам.

15 марта 2016 года Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с отзывом, подготовленным юристами PATENTUS, и заслушав позиции сторон, вынес решение в пользу нашего Клиента — оставил решение Роспатента, а следовательно, и правовую охрану товарных знаков, в силе.

Компания «Микробные технологии» с 1997 года занимается выпуском биопрепарата «Деворойл» предназначенного для очистки почвы и воды от нефтепродуктов. Клиентами компании являются крупные игроки нефтяной промышленности: ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, Татнефть, Сахатранснефтегаз, Газпром, Башнефть и др.

Другие новости по теме:

PATENTUS защитил интересы крупного поставщика препаратов для очистки почвы и воды от нефтепродуктов
Дата: 2015-07-16
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS оспорили решение об отказе в регистрации товарного знака PESHEHODSHOES


Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представляли интересы Клиента PATENTUS в Палате по патентным спорам Роспатента.

Наш Клиент является производителем обуви, сумок и аксессуаров, которые предлагаются им к продаже в сети фирменных бутиков PESHEHODSHOES.

После того, как Роспатент отказал в регистрации товарного знака PESHEHODSHOES, Клиент обратился к юристам PATENTUS, которые подробно изучили ситуацию и избрали наиболее верную из нескольких имеющихся стратегий по оспариванию отказа.

В интересах Клиента было подготовлено возражение, дополнение к возражению, осуществлено представительство в Палате по патентным спорам.

19 февраля 2016 года Палата по патентным спорам вынесла заключение – зарегистрировать товарный знак нашего Клиента для всех необходимых ему товаров и услуг.
Читать дальше

Рамиль Закиров →  Третейский суд при Пермской ТПП РФ

«Государству полезна деятельность Палаты
по развитию системы третейских судов»

В.В. Путин, IV съезд ТПП РФ

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

Третейский суд — особая форма разрешения споров, при которой спор передается на разрешение некоммерческой организации, однако исполнение решения такого суда обеспечивается принудительной силой государства. Споры в Третейском суде рассматриваются исключительно с согласия сторон на передачу спора конкретному третейскому суду.
Читать дальше

Илья Александров →  Отсутствие акционерного соглашения в Белорусской Калийной Компании как катализатор конфликта акционеров



alexandrow@alexandrow.biz
Читать дальше

Линия Права →  Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

Президиум Верховного Суда РФ 22.05.2013 утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (далее – Обзор). В Обзоре освещена судебная практика судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с подведомственностью и подсудностью данной категории споров, исчислением сроков исковой давности, заключением различных обеспечительных сделок в связи с предоставлением кредитов, рядом других вопросов.
Нужно отметить, что по некоторым проблемным аспектам позиции Верховного Суда РФ оказались противоположными тем, что были сформулированы ранее Высшим Арбитражным Судом РФ. По отдельным пунктам мнения судов оказались схожими.
Обзор был принят в целях недопущения ошибок при рассмотрении данной категории дел. Председателям судов субъектов РФ было рекомендовано ознакомить с данным Обзором судей для учета в правоприменительной практике.
Читать дальше

Magisters Международная юридическая фирма →  Мария Долотова, юрист Magister, о предложении главы ВАС повысить уровень специализации участников процесса

В четверг, 7 апреля 2011 года, Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов, выступая в четверг на совещании председателей арбитражных судов России, высказался за повышение уровня специализации участников процесса — как представителей сторон, так и судей, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Читать дальше