Закон

murat gimranov →  Бесплатная юридическая помощь

Сейчас все, начиная от Президента и заканчивая главами поселковых советов и вообще все, кому ни лень, муссируют тренд об оказании бесплатной юр. помощи населению. В первую очередь неимущим или малоимущим его слоям.

Как Вы относитесь к этой теме?

Оказывали ли такую помощь? Если да, то в какой форме и каких пределах? Каковы результаты?

Есть ли перспективы у этого направления?

Может ли бесплатное оказание помощи подменить адвоката?

Интересны любые мысли Коллег по этой теме.

И, с наступающим праздником, Коллеги!!!
Читать дальше
, ,

Михаил Реокин →  Иполнить или пустить на авось (о исполении законов)

Хочу предложить актуальную тему для обсуждения.

Как в нашей могучей державе исполняются законы и кто за этим следят, для кого они писаны и возможно ли их законно соблюдать?

В первую очередь интересно послушать истории из личного опыта и инновационные предложения по исполнению законов.

С уважением Михаил Реокин!
Читать дальше
, , , , , ,

Алексей Виноградов →  Бог является единственным полноправным собственником земли

Хотелось бы подискутировать на тему недвижимого имущества (земли) и насколько юридически и в сознании людей земля принадлежит собственнику.
Читать дальше
, ,

Дмитрий Булгаков →  Выбор надлежащего ответчика в арбитражном процессе

Уважаемые коллеги! Имеет ли право арбитражный суд содействовать истцу в поиске (установлении) надлежащего ответчика и каковы пределы такого содействия?
Читать дальше
, , ,

Дмитрий Булгаков →  Верите ли Вы в независимость судебной, законодательной, исполнительной власти Российской Федерации? И почему Вы так думаете?

На сайте ОО Сутяжник расположена вот такая картина

Комментарий к ей следующий: «Публичное снятие шкуры с неправедного судьи» Рисунок средневекового голландского художника. Это фрагмент (правая панель) диптиха Герарда Давида «Суд Камбиса», созданного в 1498 году для зала ратуши в Брюгге.

Во времена, когда картина была написана, с судей кожу живьем уже не сдирали. Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге.
Читать дальше
, , ,

Мария Глазкова →  «Право изготовителя базы данных»: что это такое?

Четвертая часть Гражданского кодекса, регулирующая отношения в сфере «интеллектуальной собственности», повторяет подавляющее большинство норм, которые содержались в тех законах, которые были до нее: «Об авторском праве...», Патентном законе, законе «О правовой охране программ для ЭВМ...», и других.

Вступление ее в силу сопровождалось обсуждением в интернете, участники которого почему-то считали, будто новая часть ГК «ужесточила охрану авторских прав», однако, мнения эти не имели под собой никаких оснований. Кардинальных изменений в главах, посвященных авторскому праву, сравнительно немного. А вот то, что четвертая часть действительно «ужесточила» – так это регулирование смежных прав, прежде всего путем введения новых их видов. «Смежными» называются такие права, которые связаны не с созданием произведения, а доведением его до аудитории. Например, поэт и композитор являются авторами песни, а вот исполнитель этой песни и изготовитель ее фонограммы обладают смежными правами.

Часто авторские и смежные права путают, но лучше их все же различать. Например, четвертой частью ГК введено так называемое «смежное право публикатора», в соответствии с которым тот, кто впервые опубликовал произведение, получает на срок в двадцать пять лет право ограничивать его использование – даже в том случае, если сроки охраны этого произведения давно истекли и оно перешло в общественное достояние. Рядом с этим правом стоит и «право изготовителя базы данных», о котором мы сейчас и поговорим…
Читать дальше
, ,

Мария Глазкова →  Закон «Об информации»: интересные факты.

Работа любого «айтишника» неразрывно связана с обработкой информации. Однако, если попробовать поинтересоваться у того же «любого айтишника» его познаниями в информационном законодательстве, то результат будет, скорее всего, печален. В копирайте этот же сферический айтишник в вакууме будет разбираться значительно лучше. Можно предположить, что такое отсутствие интереса вызвано несколькими причинами.

Во-первых, основной «информационный» закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» носит декларативный характер, никакой ответственности за нарушения он не устанавливает. Поскольку для большинства неюристов «закон» – это «Уголовный кодекс», то ясно, что читать его никто не будет. Во-вторых, написан он довольно непонятным языком, так что, даже тот, кто читать все-таки будет, вполне возможно, не осилит до конца. В общем, закон этот, хотя и является основным при регулировании правоотношений, связанных с информацией, читается редко и немногими.

Сейчас мы попробуем провести нашего «сферического айтишника в вакууме» через «информационный» закон, выделив в нем наиболее важное.

Программа и данные

Читать дальше
, ,

Андрей Пелевин →  применение норм ст.203 ГК РФ

В статье 203 ГК РФ установлено что течение исковой давности прерывается подачей иска в установленном порядке. Несколько лаконичное изложение нормы в данной статье делает неясным сферу ее применения. Суды как я понял тоже толком определиться не могут в чем суть данной нормы. Кто-нибудь может привести примеры из практики применения данной нормы права?
Читать дальше
,

Алексей Блинов →  Президент Российской Федерации

Как Вы считаете, что стоит изменить в институте Президента России, каковы проблемы правового статуса, характер полномочий, организации его деятельности (органы при президенте РФ)? Какие нововведения стоило бы внести в теоретический аспект института Президента России?
Читать дальше
, , , ,