адвокат / tag_title / Страница 13 / Pravo.ru

Илья Шевченко → Консультирование клиента. Техники эффективной коммуникации. Трудности и решения для начинающих юристов.

Образование

Сегодня закончил работу над третьей частью текста, посвященного работе юриста с клиентом. Третья часть являет собой обобщающую опыт работы с начинающими юристами заметку с названием «Консультирование клиента. Техники эффективной коммуникации. Трудности и решения для начинающих юристов». И здесь я попробовал описать то, что связано с трансляцией информации. Поэтому данный текст может заинтересовать не только начинающих юристов, но и преподавателей, на опыт работы которых я иногда по тексту ссылаюсь, и с которыми иногда провожу сравнения.

Текст опять положил в библиотеку Юридической клиники. Взять его можно здесь.

Предлагаю читать и обсуждать. После обсуждения возможно я из этого всего сделаю учебное пособие для моих студентов. Похоже, что уже пора придавать этому всему привычную большинству форму.

P.S. Для тех, кто только присоединился. Выкладываю ссылки на первые две части:

Часть 1.

Часть 2.

адвокат, коммуникативные навыки, консультирование клиента, обучение практическим навыкам, профессиональная юридическая компетентно, профессиональная юридическая подготовка, профессиональные навыки юриста, юридическая клиника СФУ, юридический институт СФУ, юри

Елена № 365834 → АДВОКАТ ПРУДИУС

Ведение уголовных и арбитражных дел, регистрация ООО, ликвидация ООО, слияние, поглощение
Консультации в области налогового, уголовного, административного права.
Представление интересов клиента в Арбитражном суде(расторжение договоров аренды, взыскание по неоплатам, вексельные споры, недоимки, возврат НДС, споры с налоговыми органами)
Уголовное право- ведение дел по статьям: 199,159,228,228-1, 160, ДТП УК)
Представление потерпевших, обвиняемых в рамках уголовного судопроизводства.

адвокат, право и закон, консультация, арест, судимость, УДО, АрАрбитражная практика, арбитражный процесс, Судебная ошибка

Юрий Шулипа → Пресекать противоправный сговор нужно сообща

Пресекать противоправный сговор нужно сообща

В четверг 17 ноября 2011 года состоялось 4 заседание Комиссии ФАР по противодействию противоправного сговора ГИБДД и судов. Основными темами обсуждения были:

• вопросы глобального судебного мониторинга за административно-юрисдикционной и организационной деятельностью органов ГИБДД и судов общей юрисдикции (общественный контроль);
• проблемы уголовного преследования судей в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П;
• технические подлоги ГИБДД;
• вопросы судебной административной и экспертной практики в области ОБДД.

ГИБДД, ДПС, противоправный сговор, адвокат, юридические услуги, коррумпированные полицаи, коррупция, производство по делу, нарушения закона

Юрий Шулипа → Отмена понятых нужна полицаям

Предложение о замене понятых технической фиксацией воспринято юридическим сообществом страны крайне негативно. Однако далеко не все заметили, что обсуждаемое предложение внутренне противоречиво, как и современная государственная политика в области правоохранительной деятельности.

гибдд, дпс, пдд, 12.15.4, изъятие прав, следственные действия, оперативный эксперимент, прокуратура, коррумпированные полицаи, судимость, сговор гибдд и судов, судьи, адвокат, юрист, законодательная инициатива, коррупция

Александр Брестер → Круглый стол по проблемам уголовного процесса

Уголовно-процессуальная наука

29 — 30 сентября 2011 года в Юридическом институте Сибирского Федерального Университета, прошла Международная научно-практическая конференция «Право и процесс в XXI веке: континентальный опыт и перспективы». В рамках данной конференции проводился тематическое заседание «круглого стола», посвященного актуальным проблемам теории и практики уголовного процесса в современный период.

В работе круглого стола принимали участие ученые г.Красноярска, представители Главного следственного управления ГУ МВД по краю, Следственного комитета, Прокуратуры, Адвокатуры, а также аспиранты, магистранты и студенты юридических ВУЗов города.
Основной докладчик и модератор дискуссии – д.ю.н., профессор А.С. Барабаш.

Представляем Вашему вниманию видеофрагменты с самыми интересными выступлениями и дискуссии по поводу них.

уголовный процесс, состязательность, прокурор, суд, следователь, адвокат, отказ от обвинения, оправдательный приговор, досудебное соглашение

Василий Подобин → Узаконивание махинаций, или как решить свои проблемы за счет обывателей

Остались ли у потребителей права?

«КАПИТАЛ ТУР» — случайность или продуманная схема?

Я не считаю себя идеалистом. Более того, я прекрасно понимаю все реалии и законы нашей правовой действительности. Это понимание я получил, еще учась на юридическом факультете университета много лет назад. Как говорил один мой преподаватель, кстати, очень достойный человек, все, что декларируется нашим законодателем – замечательно. Но есть в нашем законодательстве одна очень существенная «изюминка» – закон не одинаков для всех.

КАПИТАЛ ТУР, адвокат, суд, закон, права потребителей, ИнноГарант, старховые выплаты, убытки

Алексей Бозов → Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2

Отказ следователя в ознакомление с материалами (доказательствами) направляемыми с постановлением о назначении экспертизы является нарушением права на защиту

В предыщей части статьи мною были рассмотрены вопросы, связанные с обязательной последовательностью действий следователя при назначении и проведении экспертизы, которые гарантируют соблюдение права на защиту.

В данной части статьи я хочу затронуть другой пробленный вопрос, также связанный с правом на защиту при назначении и проведении экспертизы.

право на защиту, экспертиза, адвокат, Конституционный суд РФ

Алексей Бозов → Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы после ее производства является нарушением права на защиту

В отличие от других, перечисленных в ст.74 УПК РФ, доказательств, заключение и показания эксперта и специалиста имеют одно существенное отличие.

Суть этого отличия заключается в том, что только эксперт и специалист могут высказывать свои субъективные суждения, которые являются доказательствами. Все остальные доказательства могут быть только о фактах, а любые выводы или мнения, содержащиеся в них, доказательствами не являются.

право на защиту, экспертиза, Конституционный суд РФ, следователь, адвокат