Найти

Блоги по теме: Гражданский процесс



Павел Бажанов Вышла книга «Гражданский процессуальный кодекс КНР»

Гражданский процессуальный кодекс КНРВ издательстве «Инфотропик-Медиа» вышла книга «Гражданский процессуальный кодекс КНР». В работе над книгой приняли участие Павел Бажанов и Сергей Халатов, управляющий товариществом Xalatov.org. Вступительное слово к книге: Решетникова И.В., председатель ФАС Уральского округа, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.

В книге впервые на русский язык переведена актуальная редакция Гражданского процессуального кодекса КНР (от 31 августа 2012 г.). Перевод дополнен комментариями со ссылками на другие законы КНР и разъяснения Верховного народного суда КНР.

ГПК КНР принят в 1991 г. За более чем двадцатилетний период изменения в ГПК КНР вносились дважды – в 2007 и 2012 г. Последние изменения вступили в силу с 1 января 2013 г. Среди важнейших изменений стоит выделить появление принципа добросовестности, изменения правил подсудности, применения обеспечительных мер, увеличение сумм штрафов и совершенствование надзорного производства.

Кроме того, внесены изменения в правила отвода сотрудников суда, главы о лицах, участвующих в деле, доказательствах, упрощенном производстве, исполнительном производстве и производстве по делам, осложненным иностранным элементом.
Читать дальше →

Закон и порядок в РФ Преюдиция решений по гражданским делам в уголовном судопроизводстве

1

Скоро исполнится четыре года с того момента, как законодатель поменял статью УПК о преюдиции и создал порядок, когда содержание решений по гражданским и административным делам могло блокировать расследование уголовных. К.ю.н. Георгий Смирнов сомневается, что эта новелла соответствует Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод, российской Конституции и другим нормам. Опираясь на анализ правоприменительной практики, проведенный Следственным комитетом, он пишет о том, как надо изменить режим преюдиции.

Читать дальше →

Константин Лебедь Об изменениях в ГПК, освобождающих мировых судей от обязанности мотивировать решения

Не так давно в Гражданский процессуальный кодекс РФ, а это – основной закон, регулирующий осуществление гражданского судопроизводства, были внесены изменения, которые, на наш взгляд, будут иметь заметные последствия для лиц, участвующих в судебном деле. К сожалению, как и многие другие законодательные инициативы последнего времени, нововведения в ГПК РФ можно оценить со знаком «минус». Читать дальше →

Кравцов Семен Практика применения норм ГПК РФ в связи с делами о наследовании

Уважаемые коллеги!
Появился вопрос о практике применения некоторых положений ГПК Украины, поэтому хотел бы спросить об аналогичной практике применения ГПК РФ относительно наследования.
На сегодняшний день, при наличии условий для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, требование о признании права на наследство судебному рассмотрению не подлежит, и, как следствие-отказ в принятии заявления либо прекращение производства по делу. Прочитав Постановление Пленума ВС РФ, сделал вывод, что в РФ такая же ситуация (если не прав-просьба поправить).
Является ли такая практика правильной, если учитывать то, что вопрос о принятии заявления или отказа в его принятии связан с правом на иск в процессуальном смысле и требует от суда проверки предпосылок к предъявлению иска, которые носят исчерпывающий характер. В то же время некоторыми судьями предлагается принимать к производству заявления с такими требованиями и отказывать в иске в связи с отсутствием спора о праве.
Какая мотивация российских судов в этом отношении?
Заранее благодарен за ответы, комментарии, предложения.

Матвей Левант 10 000 исков «справедливости»

Как сообщает газета «Известия», активист «Единой России» Владимир Свирид хочет заставить замолчать председателя Координационного совета оппозиции Алексея Навального, удерживая его и его юристов в суде в течение ближайшего года. Для этого Владимир Свирид намеревается подать против основателя «РосПила» сразу 10 тысяч исков с формулировкой «За оскорбление чести, достоинства и деловой репутации». Согласно плану г-на Свирида, 10 тысяч единороссов выдадут ему доверенность, а он, в свою очередь, будет отстаивать их честь в суде. Свирид хочет подавать каждый иск на 1 млн. рублей.

Я не сторонник идей г-на Навального равно как и не разделяю методы правящей партии, но, как адвокат, я не имею права молча смотреть на то, как буквально «используют» систему правосудия моей страны в политических интригах.

План г-на Свирида, безусловно, нарушает основополагающие принципы российского законодательства, а именно: Читать дальше →

Пользователь № 156289 Мосгорсуд отменил кассационное определение из-за противоречия с информацией на сайте суда

Президиум Мосгорсуда рассмотрел парадоксальную ситуацию: вскрылось расхождение между текстом судебного акта и информацией о решении с сайта суда и из реестра дел. Одна из сторон посетовала, что в судах общей юрисдикции до сих пор нет аудиопротоколирования, а довод другой глава суда Ольга Егорова отвергла весьма экспрессивно: «Вы мне здесь сказки рассказываете!»

Павел Бажанов Разъяснение Верховного народного суда КНР о подсудности судам железнодорожного транспорта

С 1 августа 2012 г. вступили в силу Некоторые положения Верховного народного суда КНР «О пределах подсудности судам железнодорожного транспорта». Данный документ дает пояснения по некоторым вопросам отнесения дел к подсудности данным судам.

Суды железнодорожного транспорта в КНР – специализированные суды, которым подсудны гражданские дела, имеющие отношение к железнодорожному транспорту, дела о преступлениях, совершенных на железнодорожном транспорте, гражданские и уголовные дела с участием работников железнодорожных управлений, а также экономические споры, имеющие прямое отношение к Министерству железнодорожного транспорта КНР. Рассмотрение гражданских, уголовных и экономических дел в судах железнодорожного транспорта проводится созданными в них коллегиями по гражданским, уголовным и экономическим делам соответственно.
Читать дальше →

Опрос Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, в выборе способа защиты права. Аналогов в практике найти не могу, да и в доктрине всё как-то о другом ...

Проголосовало: 8. Воздержалось: 3
Ситуация следующая. Супруги имеют дом в равнодолевой собственности. По условиям брачного договора дом после расторжения брака подлежит обязательной продаже, а вырученные д/с – разделу. Как принудить исполнить обязательства? Какие конкретные требования можно сформулировать? Возможны ли альтернативные требования? Все попытки конкретизации приводят либо к нарушению прав ответчика, либо к невозможности реализации.

Темы немецкого права Взыскание долгов с физических лиц в Германии

Но в любом случае, взявшись за любое дело, вы должны следовать правилам, которые здесь установлены. К примеру, вы сели играть в шахматы или пошли играть в так любимый в Германии футбол. Даже если вы просто болельщик – для того, чтобы оценить игру, вы должны знать её правила. Данная аксиома касается не только игры, как развлечения, но и игры – жизни. Для того, чтобы общаться в интернете, вы должны зарегистрироваться на определённой странице, свои правила в магазине, в школе, у врача. Существуют свои нормы поведения в суде. Без их соблюдения вполне можно «завалить дело», которое казалось до этого выигрышным на 98%. Читать дальше →

Темы немецкого права Мошенничество в Интернете - уголовное право Германии

В русскоязычных газетах в Германии или на сайтах в Интернет не редко можно встретить объявления анонимных фирм или посредников, предлагающих работу. Объявления эти в основном рассчитаны на любителей, скажем так, лёгких денег. И люди «покупаются» на них. Кто-то, устав от поиска нормально оплачиваемой работы, кто-то, желая особо не напрягаясь, получать дополнительный доход, хватаются за эти сомнительные предложения и… попадают в очень не двусмысленные ситуации. Читать дальше →

Судебная практика ВС РФ разъяснил судам вопросы применения норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в апелляционной инстанции.

В частности, обращается внимание на следующее.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть.
Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях. Читать дальше →

Ксения Королева Самозахват имущества узаконен?

В связи с истечением срока действия договора субаренды нежилого помещения и отсутствием намерений продолжать договорные отношения, директор ООО (субарендатор) письменно обратился к ИП о составлении Акта сверки расчетов по исполнению договора. ИП-арендодатель и ИП-арендатор на обращение не ответили, кроме того, не предоставили возможности освободить нежилое помещение от имущества, оборудования и инструментов, принадлежащих ООО, самовольно установив новые запоры и выставив охрану помещения с целью не допустить истца и его представителей к указанному имуществу. Читать дальше →

Юристы о законе Гражданский процесс приблизили к арбитражному…

Начало текущего года ознаменовалось радикальными изменениями гражданского процессуального законодательства — с 01 января 2012 года вступили в силу новеллы о порядке обжалования судебных актов, а также о процедуре и сроках рассмотрения дела в судах общей юрисдикции апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Читать дальше →

Юридическая консультация Отказ в принятии заявления

Уважаемые коллеги!
Предлагаю подискутировать на следующую тему. «Может ли племянница подавать заявление по ст. 281 ГПК о признании гражданина(своей тёти) недееспособным?»

1 — Ст. 2 Семейного кодекса дает неисчерпывающий список членов семьи: "… а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицам...". Также не раскрывается понятие родственник.

2 — В соответствии со ст. 31 ЖК, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

3 — Судам следует иметь в виду, что из закона Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что сам факт регистрации в жилом помещении собственника является лишь одним из дополнительных доказательств и подлежит оценке судом наряду с остальными доказательствами.

4 — Лица ведут совместное хозяйство(племянница оплачивает комунальные счета, готовит, покупает продукты для тёти), что подтверждает наличие между ними отношений в качестве членов семьи.

5 — Имеются все свидетельства о рождении подтверждающие родство и свидетели, которые могут подтвердить факт ведения совместного хозяйства.

Правомерен ли был отказ федерального судьи в приёме данного заявления на основании ст. 134 ГПК?

Johannes Engelmann ПРЕЛЮДИИ СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

коммерческие споры в Германии

ПРЕЛЮДИИ СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

(немецкая пунктуальность и порядочность – мифы и реальность)

«На первый взгляд немец являет собой самый простой из устойчивых национальных образов. Согласно популярному в Европе анекдоту в раю немцы — механики, а в аду — полицейские. И то, и другое — благодаря своей четкости и принципиальности. Стереотипный немец всегда прекрасно организован, мечтает о порядке, выполняет законы, в идеале живет в ритме военного марша. Немцы за границей всегда узнаваемы: аккуратные светлые одежды, гортанный смех, уверенность в каждом движении, непременная кружка пива по вечерам. Более узнаваемы, пожалуй, только японцы, но и их легко спутать с южнокорейцами. К тому же немцев всегда выдает их речь, отрывистая, резкая, словно они общаются друг с другом приказами — даже не зная ни слова по-немецки, ее всегда отличишь от любой другой». (с сайта в сети Интернет).
Читать дальше →

Судебная жизнь Вот такая у нас в стране гласность судебного разбирательства



Дело слушалось в Пресненском суде г. Москвы. Дело рассматривал федеральный судья Ершова.