Серега шипулин →  Прецедент Измайловского районного суда города Москвы

Господа юристы и адвокаты, считаю необходимым довести до вас о новшествах Российского права, а именно о прецеденте в процессе по уголовным делам. Так в настоящее время в ходе расследования по уголовному делу при продлении срока следствия на срок свыше шести месяцев следователю не нужно продлеваться у начальника следственного отдела субъекта Российской Федерации, а достаточно получить соответствующую резолюцию у своего начальника следственного отделения. Любой огнестрел теперь не нужно доказывать баллистической и трасологической экспертизой, а достаточно психофизиологического исследования на полиграфе потерпевшего. Судья теперь по своему усмотрению может вводить режим чрезвычайного положения (чрезвычайных обстоятельств) на территории субъекта Российской Федерации. Апелляционное постановление Федерального судьи Измайловского районного суда города Москвы Лавровой Е.Л. по уголовному делу № 1-004/13 от 09 июня 2014 года. Примите это к сведению и практике.
Читать дальше

Администратор блогов →  Компании получили право на возмещение гарантийных судебных расходов

Юристы «Пепеляев Групп» создали прецедент — отстояли в суде право компаний на возмещение в полном объеме сумм понесенных судебных расходов на получение банковской гарантии, представленной в качестве встречного обеспечения по иску.

Читать дальше

Яна Брутман →  "Контрафакт не победить без помощи правообладателей"

Оборот контрафактной продукции во многих странах превращается в бизнес, не менее прибыльный, чем, скажем, бизнес по обороту наркотических средств, однако зачастую остается намного более «безопасным» для своих учредителей. Не нужно обладать богатым воображением, чтобы представить, какими последствиями для потребителей и общества в целом может обернуться продажа поддельных лекарств, некачественных продуктов питания, техники, использование которой небезопасно для жизни и здоровья.

Читать дальше

КИАП Адвокатское бюро →  АБ КИАП создало очередной таможенный прецедент для российской судебной практики

В марте 2012 года специалистам Бюро удалось успешно завершить более чем двухлетний судебный таможенный спор по делу Quelle vs Калужская таможня (А23-1556/2010) – кейс, за развитием которого следили многие эксперты рынка и компании, участвующие во внешнеэкономической деятельности и вовлеченные в процедуры по таможенному оформлению ввозимых на территорию Российской Федерации товаров.
Когда два года назад в адвокатское бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» обратилась за помощью международная торговая компания Quelle, мало кто верил в конечный успех проекта, поскольку сложившаяся до этого многочисленная судебная практика была, очевидно, не на стороне клиента. Читать далее...
Читать дальше

Антон Михайлов →  Ratio decidendi прецедентов английских судов

По юридической силе любое решение английского суда принято делить на две части – ratio decidendi (обязательная часть судебного решения) и obiter dicta (рекомендательная, убеждающая часть судебного решения). Ratio decidendi образуют лишь те правовые положения, сформулированные судьей, которые либо он, либо судьи, впоследствии толковавшие судебное дело, им разрешенное, считают непосредственно необходимыми для принятия именно того решения, которое в действительности было вынесено судьей по делу. Иными словами, ratio decidendi является таким правовым основанием решения, без которого такое решение не было бы вынесено.
Читать дальше