Владислав Никитенко →  О суде, здоровом сне, журналистике и Депардье...

ellustrator — Ёлкин!

Президент Путин, традиционно не перестающий удивлять стремительно уменьшающееся народонаселение одной шестой части суши в последние недели сделал столь много интересного, что некоторые его посылы оказались не так хорошо услышаны, как должно было требовать общество. С одной стороны понятно – президент говорит много, правильно, но его повседневные дела говорят о том, что при отстроенной им вертикали власти все сказанное хорошо и правильно, всенепременно делается плохо и неправильно.

Например президент, отмечая рост доверия граждан к российским судам (это кто ж ему про такое рассказал?!) отметил, что нужно воссоздавать судебную журналистику.
Читать дальше

Право Мир →  Обращение к прокурору на действия сотрудника полиции жетон № 01429

Следователи ГСУ СКР по Москве начинали по данному факту доследственную проверку, однако по ее результатам нет никаких сведений. В рамках проверки было обещано, дать оценку правомерности действий полицейского в данной ситуации и принято в отношении него процессуальное решение. Сержант полиции не представился при обращении к потерпевшему пешеходу Нарушил часть 4 статьи 5 Закона «О полиции» закреплены следующие обязанности, подлежащие выполнению сотрудником полиции при обращении к гражданину:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Эти положения детализированы в ч. 3 ст. 14 данного Закона применительно к процедуре задержания. Так, установлено, что в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию, его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.

душил локтем

В пятницу около 8.15 утра 27 Апрель 2012 года из внедорожника Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» закреплен за полковником столичной полиции Сергеем Скубаком, начальником УВД Зеленограда, вышел водитель который имеет жетон № 01429 работает в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 124575, г. Москва, Зеленоград, ул. Панфилова, д.28-а, Данный сотрудник полиции избивал и душил Петра Гребенникова при свидетелях на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

www.youtube.com/watch?v=CYBAg8WwRkg

Запись с камеры видео наблюдения позволяет установить два момента.

Во-первых, судя по кадрам, Гребенников и его приятель действительно вышли на пешеходный переход на 15 секунд раньше, чем загорелся зеленый свет для пешеходов. Почему сотрудник полиции не вызвал ГАИ, или он сам пытался их оштрафовать при этом наехав внедорожником на людей на пешеходном переходе?

Во-вторых, благодаря записи становится понятно, что внедорожник главы УВД Зеленограда не сбивал Гребенникова. Что также доказывает что мащину никто не пинал, однако не обьясняет присутствие травмы на теле пешехода.
Сержант полиции набросился на прохожего после того, как сбил его на пешеходном переходе, — рассказал очевидец происшествия, случившегося на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

Вокруг джипа Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» в считанные минуты образовалась толпа. Многие стали возмущаться тем, что ни в чем не повинному парню стали крутить руки, повалили его на землю и явно пытались его удушить.

В итоге Петру Гребенникову вызвали скорую помощь. Медики зафиксировали у него травму ноги. Собравшиеся на месте ЧП свидетели происшествия потребовали у водителя полицейского джипа показать видео с регистратора, установленного в машине.

— Полицейский начал мяться, говорить, что у него нет с собой флеш-карты, — рассказал очевидец.

Рассказ свидетеля, заставшего самые первые минуты происшествия:
— Не могу сказать, был ли контакт между машиной и пешеходами, но могу совершенно точно засвидетельствовать, что ребята переходили улицу на зеленый сигнал светофора, — рассказал Евгений, спешивший на работу в тот момент, когда произошла драка. — У Мерседеса было опущено ветровое стекло, и между парнями и водителем произошел какой-то диалог. После этого джип, уже проехав переход, развернулся, водитель выскочил из него и напал на пешеходов.

Есть и другой свидетель, утверждающий, что полицейский сам стал жертвой нападения.
эта информация не соответствует видеозаписи.Из нее видно что парень не бил, не нападал на полицейского, не убегал, но также и не давал удушить полицейскому пешехода.
www.youtube.com/watch?v=ow8bOot6fRY

Как утверждают очевидцы, присутствовавшие на месте конфликта, Александр Цой давший ложные письменные показания в полиции
—Я увидел, как двое молодых людей на газоне избивают руками сотрудника полиции,. — Я остановился, подбежал к ним, чтобы помочь разнять драку. Один из них начал убегать, но я догнал его, после чего вызвал полицию.
На прямой вопрос о месте работы А. Цой отвечать отказался, к тому же он также не представился пешеходу, но выкручивал ему руки и по его словам
но я догнал его
и как видно на записи применил к нему силу.

По версии сержанта полиции, которого уже успело опросить руководство, все было совершенно иначе. Как утверждает полицейский, два парня переходили дорогу в неположенном месте, он сделал им замечание, а в ответ один из нарушителей пнул по крылу джипа, после чего полицейский и попытался его задержать, применив силу.

Ввиду того что в данном происшествии имеются не представившиеся сотрудники полиции грубо нарушившие должностные инструкции часть 4 статьи 5 Закона «О полиции», а также не желание Следователей ГСУ СКР по Москве публиковать результаты проверки. В соответствии с п. 3.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» введеной в действие приказом Генерального Прокурора РФ от 17.12.2007 года №200

Прошу

1. Сообщить о получении обращения в защиту прав, свобод и законных интересов Петра Гребенникова в службу информирования портала.

2. Сообщить по существу о результатах проверки с оценкой правомерности действий полицейских в данной ситуации и принятом процессуальном решение, службе информирования портала, с соблюдением установленных законом сроков.

Ирина Москалева →  История одного участка. Часть 2 Отмашка

Как только краевой суд вынес определение об отказе в восстановлении нам срока обжалования, дали нашим соседям, их влиятельные покровители, отмашку на беспредел. Стали они крушить все, что десятилетиями стояло, деревья пилить, вещи выбрасывать, новый забор ставить.
Читать дальше

Александр Гревцев →  как мы воспитываем зеков

мы с ребятами из отдела безопасности частенько дуплим братву в воспитательных целях.
они дураки жаловались куда ни попадя, а прокурор их спрашивал, может вам мало и надо добавить?
за кадром голоса моих друзей майора пясецкого а.и. (начальник отдела безопасности ик-5 в нарышкино) и капитана головина
nreport.ru/view_video.php?viewkey=027454a783c841250ba7
Читать дальше

Юрий Шулипа →  ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям

Юрий ШУЛИПА
Московское отделение ФАР

www.far-msk.ru/?p=16126

Автомобильному сообществу всегда интересно узнать, почему российские судьи, рассматривая дела против автовладельцев, свято верят гаишным обвинительным материалам, словам гаишников и совсем не доверяют обвиняемым автовладельцам, даже когда о невиновности последних свидетельствует десяток свидетелей? Почему когда обвиняемые опровергают фабрикацию обвинения с помощью видеозаписи, судьи продолжают свято верить сфабрикованным обвинительным материалам, в которых содержатся субъективные мнения инспекторов ДПС и как показывает практика, крайне заинтересованных в обвинении автовладельцев? Иными словами, почему называя «черное» «белым», судьи привыкли нам врать?
Читать дальше

Екатерина Гусева →  «Однорукие бандиты» возвращаются под видом лотереи



Статья из Парламенской газетыhttp://www.pnp.ru/newspaper/20110624/6906.html

В Государственную Думу внесён законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и некоторые законодательные акты Российской Федерации». Он создаёт условия для существенного передела на рынке лотереи и возврата игровых автоматов.

Для многих отраслей экономики 2011 год стал началом нового этапа приватизации государственного имущества. Федеральная власть выходит из уставных капиталов крупных компаний и выставляет на продажу сотни предприятий. В этом и следующем году состоятся продажи крупных пакетов акций системообразующих компаний, банков и госкорпораций. К этой работе подключаются не только отечественные специалисты, но и в качестве консультантов привлекаются международные финансовые институты, эксперты из США и стран Евросоюза. В Государственной Думе в рамках этой работы проводятся регулярные консультации с экспертами из Германии, которые наработали большой опыт во время создания рыночных механизмов управления экономикой на территории ГДР. Вся эта работа чётко укладывается в концепцию создания в России международного финансового центра, сокращения избыточного влияния государства на экономику и определения чётких правил игры для инвесторов.

Читать дальше

Юрий Шулипа →  Ульяновское ДТП: столкновение закона с беззаконием и кумовством

Ульяновское ДТП: столкновение закона с беззаконием и кумовством

Был ли повод для трагедии?

Считается, что самый опасный вид произвола это беззаконие. Но когда беззаконие покрывается кумовством, правовой произвол становится непобедимым.
Читать дальше

Сергей Литвиненко →  Юридические войны в Подмосковье продолжаются

Подмосковные правоохранительные органы оказались в центре очередного конфликта. Второй раз закрывается уголовное дело об уклонении от уплаты налогов подмосковной компанией РДТЕХ, инициированное следственными органами ГУВД Московской области. Между тем силы, давшие делу ход, не оставляют намерений возобновить его.
Читать дальше