Коллегия адвокатов Intelligence объединяет адвокатов, работающих в сфере правовой защиты малого бизнеса и частных лиц.

Intelligence — уникальная коллегия, которая разработала и внедрила свою IT-платформу. Все техническое взаимодействие адвоката с коллегией осуществляется онлайн через удобное приложение и без посещения офиса. Это очень удобно и экономит адвокату более 140 рабочих часов в год.

👩‍💻Коллегия расширяет команду и будет рада принять в свой состав новых членов из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которые отвечают запросам коллегии.

👉 Прочить подробнее о коллегии и заполнить анкету можно по ссылке.

Жительницу Химок Дарью Агений, давшую отпор насильнику в Туапсе, будут представлять в суде партнеры Адвокатского бюро «Бишенов и Партнёры» адвокаты Тимур Чанышев и Дмитрий Минов. Адвокаты намерены добиться полного прекращения уголовного преследования девушки в связи с отсутствием состава преступления.

Неделя началась с очень значимого события. 16 декабря в Торгово-промышленной палате Российской Федерации подвели итоги 2019 года на заседании Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности.

До Нового года остались считанные дни, но скорость работы только растёт. И сейчас – время максимальной концентрации, активной деятельности по защите интересов доверителей. Большое количество значимых событий, писем, заявлений, инициатив и встреч, в которых принимают участие партнёры адвокатского бюро «Бишенов и Партнёры».

Низкое качество кадров и отсутствие независимости судей являются в настоящее время одними из главных проблем судебной системы в Российской Федерации. Судебный аппарат все больше наполняется женщинами, отработавшими в должности секретарей и помощников судей. Приоритет отдается не независимым и авторитетным специалистам в области права, достигшим высокого уровня в своей профессиональной деятельности, а исполнительным и трудолюбивым работникам судебного аппарата. Так как профессиональный уровень таких судей не достаточно высок, существует много замечаний к их профессиональной деятельности.

Одним из условий предоставления гражданства в большинстве государств является выход (отказ) из имеющихся гражданств. Закон ФРГ о гражданстве Германии (Staatsangehoerigkeitsgesetz — StAG) не является исключением – чтобы получить гражданство Германии, претендент должен пройти процедуру выхода из имеющегося у него гражданства другого государства.
Молодой человек – назовём его Павлом – родился на территории Германии. Его мать и бабушка – гражданки Российской Федерации, по национальности русские; человек, которого он всегда считал своим дедом (отчим его матери) – немец по национальности, гражданин Германии. Своего отца Павел не знал. Но его знала его мать, и через год после рождения ребёнка она настояла на том, чтобы биологический отец признал своё отцовство в установленном порядке. Процедура признания отцовства была проведена, Павлу было выдано новое свидетельство о рождении, в котором было указано, что его отцом является гражданин Украины, постоянно проживающий на территории Германии и состоящий в браке с гражданкой Германии (т.е. он состоял в зарегистрированном браке не с матерью Павла). Что дало матери такое признание отцовства в отношении ребёнка, рождённого вне брака, мы здесь выяснять не станем. Мы расскажем о том, какие проблемы признание отцовства доставило Павлу в будущем.

В рамках дискурса о грядущей адвокатской монополии хотелось бы посвятить обычного гражданина, который никогда не сталкивался с защитой своих прав ни в судах, ни в органах внутренних дел, в то, что подразумевает под собой современный термин «российский адвокат». В русских умах и сердцах эта гордо звучащая профессия-статус ассоциируется в основном не с российской телепередачей «Встать, суд идёт!», а с американскими фильмами и мексиканскими сериалами, где в богатых домах почти всегда присутствует семейный защитник, который не только решает любые вопросы и даёт грамотные советы, но и плетёт всевозможные интриги. Однако многим нравится и более реалистичный образ адвокатов в роли мафиозных советников, так называемых консельери. Исходя из этого, у людей складывается впечатление, что и в России, как в кино, адвокат может вытащить абсолютно из любой жизненной передряги.

Начал я работать юристом с помощника адвоката в одной коллегии. (имена встречающиеся в тексте заменены, чтобы никого не обидеть).
Работал я под началом пожилого адвоката. Отзывы о нем были хорошие, но возраст брал свое и порой у него рождались замечательные высказывания, которыми и хотелось поделиться спустя несколько лет.
Итак, начнем:

Справедливо – не справедливо – это от лукавого, в бизнесе такого нет.

Подо мной такие люди работали! Ушли в бизнес деньги зарабатывали – тебе и не снилось сколько, вот какие люди. Правда, сейчас сидят.

На тему об административных правонарушениях, совершаемых водителями автотранспортных средств на дорогах Германии, мы уже писали в своих статьях. Но жизнь такова, что, имея автомобиль, ни один водитель не застрахован от нарушений правил дорожного движения – превышение скорости, неправильная парковка, проезд на красный свет светофора… Да мало ли мелочей, которые могут внести в жизнь владельца автомобиля неприятные моменты. Нарушения ПДД (правил дорожного движения) на дорогах происходят ежедневно и в огромных количествах. И исключить их полностью из своей жизни совершенно невозможно.

В соответствии с ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» устанавливает, что в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, возникших из гражданский правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Действующее законодательство не предусматривает прямого запрета государственным заказчикам заключать третейские соглашения с исполнителями государственных контрактов и обращаться с исками в третейские суды.

Министерство финансов Российской Федерации письмом от 12.05.2012 года № 02-11-05/1675 разъяснило порядок оплаты третейского сбора государственными заказчиками.

Таким образом, действующее законодательство допускает, что государственные заказчики вправе по своему усмотрению выбрать третейское судопроизводство, как способ разрешения споров с исполнителями государственных контрактов, альтернативный государственному суду.