«Медвед 01» Кирилл Форманчук

Компенсация материального вреда физическому лицу не облагается налогом на доходы физических лиц — НДФЛ. В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.

При получении страховой выплаты потерпевший не получает экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, он получает денежную сумму для возмещения убытков в связи с наступлением страхового случая.

ОСАГО.
Налоговый кодекс статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования

1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Выплата по ОСАГО не облагается НДФЛ, т.к. ОСАГО относиться к обязательному виду страхования.

Есть у нас в Орджо суде судья Жабреев. Не понимаю как он там все еще работает. Никакого желания выяснять обстоятельства рассмотриваемых дел нету. Областной суд несколько раз отменял вынесенные судьей Жабреевым решения как раз по основания недостаточно тчательного выяснения обстоятельств правонарушений.
Вот очередную жалобу написал на постановление.

В Свердловский областной суд

от …
прож. ул. …
тел 8-90…

защитник Форманчук К.В.

Жалоба.

… 2014 года решением Орджоникидзевского районного суда я был признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде штрафа 4500 рублей.
С данным постановлением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным.
Суд рассмотрел дело поверхностно, не дал оценку доводам защиты, отказался выяснять все фактические обстоятельства дела. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств защиты: о приобщении видеозаписи ДТП, о вызове и допросе свидетелей, не допросил свидетеля 1 О.С., которая прибыла в судебное заседание.

Хотела ограничиться комментарием, но получилось длинно, на целый пост.
В этот раз начну не с цветочков, а с ягодок. Причем с гнилых, которые в суде Анапского района нам так и подсовывают. В 2011 году мы, не по своей воле, такое же гнильё проглотили. Теперь там пытаются повторить сей трюк сызнова.

Нет слов, чтоб выразить свои эмоции. Задрали, задолбали, осточертели! Так и не поняла, что вчера в этом анапском районном было, полный маразм или простой заказ?

В одном из судов области такой образец искового заявления лежит.

Помните страховщики плакались, что ОСАГО убыточное и все такое. Так вот, по данным отчетности за первый квартал и и первое полугодие 2014 г. «Росгосстрах», чья доля рынка по итогам 2013 г. составляла 25,7%, за первый квартал 2014 г. увеличилась до 29,5%, а к концу первого полугодия уже 30,4%.

Если ОСАГО убыточное, то почему же Росгосстрах увеличил долю на рынке страхования?



Не хотите самостоятельно писать иск, то приходите к нам. Проведем экспертизу и подадим в суд бесплатно. http://kzpa66.ru/ins.html

Иногда приходят люди, которые уже сделали экспертизу самостоятельно. Конечно мы берем таких людей, но предупреждаем, что не несем ответственности за их экспертизы. Если назначат судебную экспертизу, чтобы они потом не жаловались, что сумма по судебке меньше получилась.
Мы работаем с несколькими экспертными организациями и готовы поручиться за их экспертизы. Мы работаем с Экспертным центром "ФАР" http://far66.ru, Всероссийским обществом автомобилистов и с еще несколькими организациями.
Если мы беремся за дело, то клиент платит 2000 рублей за осмотр ТС, а остальную стоимость экспертизы мы доплачиваем самостоятельно, тк уверенны в своей работе и результате. Подробнее на сайте http://kzpa66.ru/ins.html

Бывают и такие экспертизы, в которых эксперт сумму правильно не может указать. Откуда эта сумма взялась?
С такой экспертизой мои юристы в суд не пойдут.

Для тех, кто следит за нашей долгоиграющей историей пишу продолжение.

В рамках заключенного соглашения о сотрудничестве между ГБУ Малый бизнес и Арбитражным третейским судом г. Москвы и в целях информирования московских предпринимателей о возможностях третейского судопроизводства и юридических служб ГБУ Малый бизнес 28 августа 2014 года в 16:00 по адресу: ул. Нагатинская, д.1 организует семинар с участием: Кравцова А.В. – председателя Арбитражного третейского суда г. Москвы, Зарубина Е.А. – начальник управления претензионно-исковой работы Национальной Службы Взыскания.

Федеральная служба судебных приставов России договорилось о межведомственном взаимодействии с Союзом третейских судов.

Сотрудничество подразумевает под собой организацию, проведение и участие в информационно-методических мероприятиях по информированию нынешних и потенциальных взыскателей об особенностях третейского судопроизводства и связанных с ним новых возможностях исполнительного производства.

— Возможным межведомственное сотрудничество стало после проведенного Союзом третейских судов исследования, — говорит президент Союза третейских судов Алексей Кравцов, — согласно которому Служба судебных приставов имеет невысокий процент фактического взыскания задолженностей. Согласно проанализированным данным, в большинстве случаев проблема связана с невозможностью найти должника. Процессы в государственных судах длятся годами, а за этот срок должник успевает вывести и спрятать свое имущество. В итоге взыскивать с него оказывается нечего.

Взаимодействие между Службой судебных приставов и третейских судов приведет к увеличению эффективности деятельности приставов, ведь третейские разбирательства по гражданским и экономическим делам длятся не больше десяти дней с подачи иска. Вынесенные решения не подлежат обжалованию, а вкупе с начала разбирательства до выдачи исполнительного листа и передачи его в ФССП проходит не больше 1,5 – 2 месяцев. В таком случае возможность эффективного взыскания задолженностей ФССП существенно возрастает.

В результате вынесенного 23 мая приговора Сеульского центрального районного суда по делу о мошенничестве бизнесмен и махинатор Шин Денг Чель оказался заключенным за решетку сроком на 3 года. Похожая участь в скором времени ожидает и его подельника Чей Ген Дека, который подозревается в организации рейдерского захвата здания гостиницы «Мега Палас Отель», во время которого погиб охранник.
Иск на Шина в прокуратуру подала владелица гостиницы Ан Хва Дя еще в 2012 году. Пользуясь своими связями в кругах власти о. Сахалина, Шин Денг Челю удавалось на длительное время затягивать рассмотрение дела против себя. Но все же необходимое количество доказательств было собрано, и преступник сел в тюрьму.
В краткий перечень многочисленных денежных афер Шин Денг Челя входят: хищение крупной суммы (около 39 млн долларов) кредитных средств, выделенных Кукмин Банком на постройку гольф-клуба; подделка документов и незаконное присвоение 17,28 % акций ООО «ЛЭКС Ко., ЛТД»; попытка преднамеренного банкротства гостиницы «Мега Палас Отель», причем банкротство планировалось только на бумагах, на самом деле отель лишь за последний квартал заработал 17 млн. рублей.
В поимке преступников правоохранительным органам помогали общественные организации, частные детективы и даже предприниматели, пострадавшие ранее от действий мошенников.
Источник: www.sakhalin.info/business/94003/