Екатерина Саманкова →  Когда ВАС - не указ, или простой способ уйти от доказывания в суде.

Основной тезис данного поста заключается в том, что до сих пор в судебной практике встречаются неединичные случаи, когда арбитражные суды нижестоящих инстанций при новом рассмотрении дела, не смотря на наличие прямых указаний ВАС РФ, обязательных для применения для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело, все же находят возможность игнорировать позицию Высшей судебной инстанции и применять процессуальные лазейки для разрешения спора по существу на основе собственного толкования закона.
Читать дальше

Василий Подобин →  Узаконивание махинаций, или как решить свои проблемы за счет обывателей

«КАПИТАЛ ТУР» — случайность или продуманная схема?

Я не считаю себя идеалистом. Более того, я прекрасно понимаю все реалии и законы нашей правовой действительности. Это понимание я получил, еще учась на юридическом факультете университета много лет назад. Как говорил один мой преподаватель, кстати, очень достойный человек, все, что декларируется нашим законодателем – замечательно. Но есть в нашем законодательстве одна очень существенная «изюминка» – закон не одинаков для всех.
Читать дальше

Александр Заблоцкис →  Сериал "Damages" (2007 - н.в., США)



Damages (в прокате на русском языке называется «Схватка», хотя очевидно, что верный перевод — «Ущерб» либо «Убытки») — настоящий юридический триллер в форме сериала. Петти Хьюз — опытный юрист, добивающаяся результата любыми методами. Шантаж, взяточничество, мошенничество, хищение — для честного и юриста и человека действия недопустимые, но только не для Петти Хьюз.

Сериал поразил детализированной продуманностью сюжета. В нем демонстрируется темная сторона юридической специальности, подразумевающая необходимость применения различных уловок для достижения результата. Об этической стороне действий героев сериала каждый должен судить сам.

В настоящий момент снято три сезона, создатели планируют снять ещё два. Рейтинг IMDB.com — 8.4/10
Читать дальше

Кирилл Сидоренко →  ВАС РФ не считает расходы, понесенные на досудебный консалтинг в спорах с госорганами, убытками предпринимателей

Просматривая недавно практику Президиума ВАС РФ я обнаружил постановление, на которое ранее не обратил внимания ни я сам, ни мои коллеги. А постановление это содержит правовую позицию, которая устанавливает парадигму оценки положения предпринимателей по отношению к государственным органам и оценка эта весьма огорчает.
Читать дальше

Айбек Ахмедов →  Убытки versus неустойка

Хочу обратить внимание коллег на позицию суда в Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств» № 163 от 15 июня 2007 г. Цитирую:
Читать дальше

ФарАдвокатСервис АФ →  Проблемы толкования договоров строительного подряда в судах Узбекистана

Толкование договора является одним из сложных процессов в гражданском праве. Его сложность ещё объясняется тем фактом, что при толковании договора применяются зачастую коллизионные нормы, гармонизировать которые бывает зачастую трудно в силу того, что они могут быть применимы в одном и том же случае одновременно.
Читать дальше

Russian Civilian →  Проблемы взыскания убытков

Статья 65 АПК РФ… Требуя доказательств, но неверно распределив бремя доказывания или жестко подойдя к оценке предмета доказывания, Вы лишите процесс состязательности, действуя под ее же флагом. Так сейчас происходит с убытками — самым универсальным способом восстановления имущественного интереса, который однако ж стал самым обделенным положительной судебной практикой, а потому и участниками правоотношений.

Правильнее читать статью 65 АПК РФ цитатой из Palandt. Buergerliches Gesetzbuch. 57, neubearb. Auflage. Verlag C.H. Beck, Muenchen, 1998. S. 288: Не разрешается предъявлять чрезмерно строгих требований к вероятности образования доходов. До границ, диктуемых принципами адекватности, потерпевший может требовать возмещения в том числе необычно высокой упущенной выгоды, если он приведет для этого необходимые (полноценные) доказательства.

Конкретные замечания к практике взыскания упущенной выгоды в российской судебно-арбитражной практике:

Читать дальше