Johannes Engelmann →  Воровство в магазине. Уголовное дело или как женщину «чёрт попутал»

Своими действиями или бездействием человек может совершить различного рода преступления, правонарушения или мелкие проступки. Еще с древних времен именно мелкие проступки преследовались не законом, а моралью и нравственными устоями каждого конкретного общества. Во времена, когда суда как такового и тюрем не существовало, единственным, кто мог отпустить все грехи человеку, был служитель церкви. На исповеди человек имел право рассказать священнику обо всем, не боясь предаться огласке из-за обязательства священника хранить молчание. И, тем не менее, за практически любое преступление покаявшемуся можно было попросить прощение и, что более важно, получить то самое прощение и отпущение грехов. Сегодня, к счастью, или, к сожалению, все выглядит совершенно иначе. Конечно, каждая религия предусматривает условия для искупления той или иной вины, но подавляющее большинство проступков и преступлений преследуются именно государством, действующим через правоохранительные и иные государственные органы. В нижеописанном удачно завершенном нашей адвокатской канцелярией деле, речь пойдет о том, как порой важно сначала простить самого себя, чтобы увидеть, что прощения других добиться намного проще.

Чёрт попутал
Для каждого, кто пережил в советские времена дефицит товаров, любого рода и вида, магазины с несколькими этажами и товарами, лежащими на первый взгляд без присмотра – это по большому счету сказка. Попадая из маленького русского города в Германию и зайдя в любой большой магазин, не каждый сразу может скрыть свои эмоции. Предлагающие себя сами товары, которые можно ни у кого не спрашивая потрогать, понюхать, примерить, настолько сильно впечатляют, что нередко люди просто забывают, что находятся в магазине. Думаю, что охранник любого большого магазина за свою практику не раз «ловил» воришек, которые, абсолютно не задумываясь, взяли товар и, не заплатив за него, вышли из магазина. К счастью для владельцев таких магазинов и персонала отвечающего за порядок в них существуют современная техника, предотвращающая кражи. Кроме того, практически в каждом магазине есть видеонаблюдение. Даже если вор сорвал технические приспособления с вещи, факт неоплаты можно будет разоблачить. Видимо именно этого не учла наша будущая клиентка, которая возможно вообще в тот момент не до конца осознавала, что она делает.

Госпожа Штромберг приехала несколько лет назад в Германию вместе с сыном. Воспитывая мальчика одна, женщина понимала, что она имеет большое влияние на ребенка и его жизнь. После переезда в другую страну госпожа Штромберг боялась, что в поведении мальчика могут появиться отклонения в связи с адаптацией к совершенно новому языку, миру и новым друзьям. Тем больше угнетал ее собственный поступок, так как для ребенка это был более чем плохой пример.

Наша будущая клиентка возвращалась от врача домой вечером во вторник и по дороге зашла в большой магазин универсальных товаров. Ее далекой целью была покупка картины или иного элемента интерьера для квартиры. В одном из отделов женщина выбрала для себя крем, в отделе одежды головной убор, заколку для волос и перчатки. Затем она поднялась на самый верх, где продавец помог ей выбрать одну из двух понравившихся картин. За картину женщина заплатила и попросила оставить ее на кассе, так как она собиралась еще походить по магазину. Затем наша клиентка направилась в отдел одежды, где взяла в примерочную кабину с собой несколько кофт, брюки и все мелкие товары, которые она выбрала до этого. На одной из футболок женщина не обнаружила ценника. В этот момент она подумала, что если и на остальных вещах не будет ценников, никто так и не сможет увидеть, что они еще не принадлежат госпоже Штромберг. Она одела на себя футболку, носки, заколку и перчатки, оторвав предварительно этикетки, положила в сумочку. Оторванные ярлыки с ценами женщина оставила в примерочной. После этого госпожа Штромберг спустилась на самый нижний этаж в магазин продуктов. Здесь она захотела купить что-нибудь попить. В этот момент в ее голове уже начали крутиться мысли, и она думала о том, что поступила совершенно неправильно. Каждый человек начал казаться ей подозревающим ее в совершении страшного преступления. К нашей клиентке пришло осознание того, что она взяла чужие вещи. Пройдя почти по всем отделам продуктового магазина, но, так и не выбрав ничего попить, женщина решительно направилась к эскалатору. В этот момент в ее голове уже крутилась мысль о том, как она поднимется наверх и положит все вещи туда, где они лежали, а потом заберет купленную картину. Но еще на пути к движущейся вверх лестнице, женщину остановил охранник.

Мужчина попросил нашу клиентку пройти с ним. Конечно, как и любой другой человек, госпожа Штромберг начала отрицать свою вину. Потом она поняла, что все вещи на ней и в ее сумочке и она явно не может доказать, что они ей не принадлежат. Женщина призналась в поступке и на это охранники прореагировали несколько странно. Ее начали расспрашивать, не была ли она в таком же магазине вчера, так как там тоже подобным образом какая-то женщина пыталась украсть вещи. На это наша клиентка ответила, что была там позавчера и купила сапоги, которые сейчас на ней. Охранники попросили снять сапоги, так как полагали, что их женщина тоже украла. Так как госпожа Штромберг сохранила дома чек, она предложила доказать охранникам и в качестве подтверждения предоставить этот чек. Но ей и в этот раз не поверили, уверяя, что сапоги слишком чистые и выглядят, как новые. И это на самом деле соответствовало правде, потому что она купила их всего два дня назад. Через некоторое время приехала полиция. Служители порядка также не поверили женщине, что она уже купила сапоги. Они отвели женщину в отдел обуви и попросили показать, в какой кассе товар был оплачен. Наша клиентка начала рассказывать, как все было при покупке сапог. Пара ее размера имела небольшой брак. Так как пары такого же размера в этом филиале не было, продавец любезно предложил узнать, есть ли такого же размера сапоги в другом магазине. Но там обувь оказалась с еще большим изъяном, и наша клиентка вновь вернулась и выкупила отложенную для нее пару обуви. Поскольку женщине не хватало наличных, за нее расплатился ее друг, используя банковскую карту. Полицейские, казалось, уже начали верить госпоже Штромбрег и попросили номер счета, с которого были сняты деньги. Женщина его, конечно, не знала. Позвонить другу она не могла, так как его нельзя было беспокоить до 7 вечера из-за его работы, где нельзя отвлекаться на звонки. Работники полиции начали по кассе проверять, были ли сапоги оплачены карточкой банка, который наша клиентка назвала. Ничего не обнаружив, госпожу Штромберг попросили без сапог съездить домой за чеком и привезти его в участок. Но в этот момент один из охранников магазина пришел вместе с продавцом, который два дня назад продал госпоже Штромберг те самые сапоги. Так как продавец узнал нашу клиентку и сапоги, женщину отпустили. Она извинилась перед всеми за свой поступок и в сопровождении полиции вышла из магазина. Нашей клиентке объявили запрет на посещение данного магазина на один год. Конечно, это было не единственным последствием ее действий, так как в таком случае дело передается полицией в прокуратуру и уже там принимается решение о возбуждении уголовного дела, а также о том, какое наказание понесет виновный человек.

Подарок на старый новый год
Как удачно еще несколько лет назад отметил Достоевский в своем произведении «Преступление и наказание», психологические изменения в жизни преступника порой могут оказаться намного более тяжелым переживанием, чем наказание со стороны государства. Страх перед наказанием порой оказывается сложнее пережить, чем само наказание. Когда госпожа Штромберг пришла к нам за консультацией, можно было подумать, что она совершила очень страшное преступление. Внутренние переживания совершенно поглотили все ее мысли. Именно в такие моменты очень важно, чтобы человек не пытался решать все сам. Наша клиентка была уверена, что ее жизнь в буквальном смысле слова закончилась. Она совсем недавно устроилась сама работать. Страх потерять работу из-за происшедшего был настолько силен, что она собиралась не только уволиться, но и возможно сделать что-то с собой. В такой ситуации адвокат становится не только юридическим советником, но и частично психологом, который видит ситуацию ясно и понимает, какие действия следует предпринять. Для начала, мы попытались успокоить нашу клиентку. Во-первых, на ее работе об этом никогда никто ничего не узнает. Во-вторых, преступление, которое совершила наша клиентка, не самое страшное, что могло случиться. Не стоит из-за мелкой ошибки портить самому себе жизнь. С каждым такое может случиться. Вопрос состоит больше в том, как каждый конкретный человек выходит из сложившегося положения. Закрыться от всех, замкнуться в себе и просто ждать, что все пройдет само — самый неверный путь. Признать вину абсолютно во всем – это еще одна крайняя мера, которая имеет смысл лишь в редких случаях. Важнее выбрать золотую середину и обратиться за помощью, чтобы решить сложившуюся проблему на профессиональном уровне.

По делу госпожи Штромберг наша работа заключалась помимо юридической стороны вопроса еще и в психологической помощи. После того, как мы выслушали нашу клиентку и успокоили ее, уверив, что все будет в порядке, и она вовремя пришла к нам, мы запросили акты по ее делу. Изучив всю информацию, имеющуюся у прокурора, адвокат созвонился с ним и предложил, учитывая все обстоятельства, закрыть дело, не доводя его до суда, при условии, что наша клиентка заплатит штраф. В случае нашей клиентки важным было отсутствие каких-либо судимостей, так как она еще ни разу ничего не воровала и не нарушала закон, прокурор имел право «простить» ее на первый раз и ограничиться самым снисходительным наказанием. Кроме того, чтобы не потерять новую работу, важно было, чтобы о происшествии не узнали на новом рабочем месте. Следует отметить, что простой звонок прокурору с целью закрытия уголовного дела, не в каждом случае надежный вариант. Именно поэтому адвокату необходимо предварительно изучить акты конкретного дела и определить степень вины клиента. Только увидев возможность аргументировать в пользу манданта и убедить прокурора, что этот случай единичный и никогда больше не повторится, можно закрыть дело, позвонив прокурору. Ведь в таком случае также следует учесть и интересы прокурора: его цель, как можно быстрее закрыть дело, определив степень вины подозреваемого и назначив соответствующее наказание. При этом звонок адвоката, который в некоторых случаях может значительно ускорить этот процесс, воспринимается прокурором положительно.

Прокурор предложил нашей клиентке заплатить штраф в размере 350 евро, а ее дело закрыть согласно §153 Уголовно-процессуального Кодекса Германии (Strafprozessordnung). Так как адвокату такой штраф показался слишком большим, он вновь созвонился с прокурором и попросил сократить размер штрафа хотя бы до 150 евро, учитывая все обстоятельства дела. Когда госпоже Штромберг пришло письмо о результате нашей работы, она лично пришла в нашу канцелярию, чтобы поблагодарить нас за работу. В преддверии старого нового года наша клиентка могла спокойно отмечать праздник и радоваться жизни. Теперь не нужно было переживать за новую работу или за то, как посмотрит на нее ее собственный сын, которого она учила жить честно и правильно. И это счастье стало возможным благодаря тому, что госпожа Штромберг вовремя обратилась за помощью. Мы Ваша защита и поддержка, какого бы юридического вопроса это ни касалось. И не стоит осуждать самого себя за содеянное: оценку любым противоправным действиям могут дать только профессионалы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

В случае возникновения дополнительных вопросов — всегда к Вашим услугам по телефону в берлинском офисе нашей адвокатской канцелярии:
+49 30 31013310;+49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625.