«БАЗАЛЬТ» Юридический центр → Защитим детей от вредной информации
Поправки в закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью были поддержаны в Мосгордуме.
Вышеупомянутый закон должен был вступить в силу первого сентября 2012 года. День знаний в следующем году мог стать праздником не только для школьников, но и самым настоящим событием для всего общества.
Давно пора было принять такой нужный и важный закон, считают парламентарии, ранее отмечавшие актуальность обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних.
Поэтому данный федеральный закон вступит в силу первого сентября, но уже этого года! Ускорение объясняется, как уже было сказано, актуальностью данной проблематики для российского общества.
По данным пресс-центра Мосгордумы, в рамках нового закона будут приняты меры, устанавливающие законодательные гарантии и организационно-правовые механизмы защиты детей от пагубной информации, причиняющей колоссальный вред их психическому, нравственному, социальному, духовному и, конечно же, физическому здоровью и развитию.
Хорошо, когда забота о будущих поколениях становится приоритетным направлением в деятельности государственных чиновников!
Вышеупомянутый закон должен был вступить в силу первого сентября 2012 года. День знаний в следующем году мог стать праздником не только для школьников, но и самым настоящим событием для всего общества.
Давно пора было принять такой нужный и важный закон, считают парламентарии, ранее отмечавшие актуальность обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних.
Поэтому данный федеральный закон вступит в силу первого сентября, но уже этого года! Ускорение объясняется, как уже было сказано, актуальностью данной проблематики для российского общества.
По данным пресс-центра Мосгордумы, в рамках нового закона будут приняты меры, устанавливающие законодательные гарантии и организационно-правовые механизмы защиты детей от пагубной информации, причиняющей колоссальный вред их психическому, нравственному, социальному, духовному и, конечно же, физическому здоровью и развитию.
Хорошо, когда забота о будущих поколениях становится приоритетным направлением в деятельности государственных чиновников!
По ювеналке пытаются заставить детей стукачить на своих же родителей, а теперь ещё и на слова которые родители говорят своим детям?
Хотя, следуя упомянутой поправке — нужно также запретить например все нынешние государственные телеканалы (с их нынешней сеткой вещания).
Что касается тотальной цензуры. Родителям самим не помешало бы задуматься о том, как строить свои диалоги в присутствие детей. Порой на улице такого наслушаешься, что уши вянут даже у взрослых, не то, что у ребятишек. Воспитать всех людей, конечно, заново не получится. Вот наверное поэтому и пытаются как-то мало помалу решать этот вопрос на законодательном уровне. Посмотрим к чему это приведёт. К очередной порции «несоглдасных» или же к чему-то более позитивному. В любом случае какой-то результат будет. Наверняка, в Думе знают на что идут. Или же не знают?
Не нравятся мне эти слова. Ничем хорошим от них не несет.
А Мосгордума известна своим мракобесием в «сложных» социальных сферах
Можно конечно обсуждать пределы и границы возможных ограничений. Другой вопрос, как это реализовать в полностью информатизированном обществе. Информация — это не поток воды, который можно пустить по руслу. Эта субстанция трудно контролируема. А мы имеем миф, что закон тут вдруг проблему решит.
P.S. А дальше не приведёт ли это к очередной промывке мозгов для продолжения создани армии здоровых, но тупых граждан?
Что касается армии тупых, здоровых зомби. Сомневаюсь, что нормальные родители позволят такому случится. А вот ненормальные даже внимания не обратят, так как сами будут в рядах этой вашей армии:) Вывод один: либо всё сработает, дай Бог, либо на этом как-то сыграет оппозиция. Ведь, как говорится, от ошибок никто не застрахован, дума не исключение.
«от ошибок никто не застрахован» — в том числе и человек с пальчиком на «красной кнопке»?
2. А чем человек с кнопкой лучше или хуже других? По моему, он тоже не застрахован.
2. хуже/лучше — мерой ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (согласно занимаемой должности)
2. Личная ответственность — это хорошо, но есть ли у неё мера? Неужели мы с Вами меньше ответственны перед другими людьми, чем этот пресловутый человек с кнопкой? Может быть звучит слишком метафизически, но всё же… Есть в этом что-то настоящее, истинное.
2. Я считаю, что у законосочинителей не менее ответсвенности чем у упомянутого человека с кнопкой. Но несравнимо она у них выше чем у тех, которые не могут непосредстенно участвовать в разработке этих законов. И тем более не менее тех, кого сажают в тюрьмы например за бытовое воровство.
1) Об отъёме детей за неуплату за ЖКУ:
www.newsland.ru/News/Detail/id/618604/
www.newsland.ru/News/Detail/id/643461/
www.daaria.info/?p=3521
s30630429213.mirtesen.ru/blog/43745778819
www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=8408
luzars.ru/news_1300087363.html
2) По ювенальному маразму материалов огромное количество. Я даже собрал коллекцию видео по этому теме video.mail.ru/mail/vitaliym/810
Вот некоторые результаты поиска в интернете по этому теме:
www.3channel.ru/gt5220116
cabet.livejournal.com/240936.html
m-kalashnikov.livejournal.com/786505.html
kolohost.ru/?p=5381
anti_ju_ju.livejournal.com/191177.html
mama.ru/static/view/id/1247
www.km.ru/news/yuvenalnaya-yustitsiya-navodit-uzhas-na-roditelei
ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/
Интернет-поисковик поможет вам найти и другие информационные материалы по затронутым вопросам…
Есть желание написать
статью на эту тему. Так что изучим всё.