Александр Глисков →  Интервью для digidon.tv, 2012, 1 февраля

Вопрос:
С учетом публичности Вашей профессии, присущий Вам аскетизм вызывает некоторое недоумение. Интересна позиция, удерживающая от приобретения дорогих игрушек.
Ответ:
Общественное мнение меня волнует главным образом в связи с моей профессиональной деятельностью как адвоката и депутата.
Не считаю нужным демонстрировать свой статус каждому встречному с помощью этих самых игрушек.

Вопрос:
Одно из последних достаточно «громких» дел с Вашим участием — иск к ООО «Медиа-группа Дела» (владельцы сайта ДЕЛА.ру) от СКБК. Часто приходится сталкиваться с подобного рода судебнымии спорами на практике?
Ответ:
Мое первое дело о защите чести, достоинства и деловой репутации состоялось в 1996 году. С тех пор я регулярно работаю по таким делам, так что у меня сформировался богатый опыт в этом направлении. В общей сложности провел больше сотни подобных процессов. Дело по иску к «Медиа-группе «Дела» как раз из этой категории. Очередные неадекватные люди из «Сибирской кредитно-сберегательной компании» считают, что у них есть иммунитет от критики. Первая инстанция в иске отказала, посмотрим, будут ли они обжаловать решение.
Вопрос:
Этическая сторона и социальная отвественность в Вашей профессии? Вы привыкли побеждать?
Ответ:
Насчет «побед» и «поражений», вопрос достаточно сложный. По каждому делу есть границы возможного и невозможного. Например, недавно бюро закончило заниматься делом мэра Листвянки. Обвинения были достаточно серьезные и следователь, с самого начала, когда я вступал в дело, сказал, «ничего вы не добьетесь, Казакова будет сидеть». В итоге после полутора лет работы удалось добиться изменения заключения под стражу на залог, а затем условного осуждения. Кто-то скажет, что это «победа», а кто-то, что «поражение». На практике я всегда стараюсь честно обрисовать клиенту сложившуюся ситуацию, обозначить как положительный, так и отрицательный сценарии. Многие после этого уходят, говорят, нам нужны «гарантии» положительного результата. Адвокатам же давать гарантии прямо запрещает Кодекс профессиональной этики.

Вопрос:
Факторы успеха для адвоката?
Ответ:
Если под успехом понимать авторитет в профессиональном сообществе, то, в первую очередь, нужно много и упорно работать, заниматься самообразованием, следить за стремительно меняющимся законодательством, судебной практикой, оттачивать профессиональные навыки. А вот общественная известность приходит либо в результате долгого и упорного труда, либо по воле случая, в ходе участия в каком-нибудь «громком» деле.

Вопрос:
Александр, здравствуйте. Подскажите, Вы работаете во всех сферах права или в определенных областях?
Ответ:
В целом я занимаюсь самыми различными категориями дел. Тем более, что работаю не один, а в большом коллективе. На сегодняшний день в адвокатском бюро «Глисков и партнеры» состоит 10 адвокатов и 8 помощников адвоката. Ведем практически все категории дел. Последнее время много дел налоговых, семейных, корпоративных споров.

Вопрос:
В Губернаторы баллотироваться думаете?
Ответ:
Как я могу думать о том, чего нет. Выборы губернаторов у нас отменены в 2004 году.

Вопрос:
Вы бы женились на Алле Пугачевой, чтоб распиарить свое юридическое агентство? (спать с ней не надо)
Ответ:
Исключено. Пришлось бы слушать ее пение.

Вопрос:
Мне, как редактору digidon.tv, хотелось бы с удовольствием отметить, что при всей своей занятости Александр Александрович самостоятельно отслеживает вопросы, появляющиеся на сайте. И очень оперативно на них отвечает. Александр, по всей видимости, Вы умеете эффективно организовать время. Какие методы тайм-менеджмента используете?
Ответ:
Никаких специальных методов я не использую. Эффективная организация времени — вопрос внутренней дисциплины. Как адвокат я привык жить в условиях жесткого контроля времени: суды и следственные действия назначаются на конкретное время, заявления и жалобы подаются в определенные сроки и т.д. Постоянно с собой ношу ежедневник с назначенными мероприятиями и блокнот, куда записываю все запланированные дела и вычеркиваю по мере выполнения. Кроме того, я всегда нахожусь на связи, чтобы оперативно решать все возникающие по работе вопросы.

Вопрос:
Здравствуйте Александр. Юристов, ведущих дела как говорится «по закону» в России судьи недолюбливают. К вам какое отношение судей Красноярска?
Ответ:
Это распространенное заблуждение, что для положительного исхода дела нужно найти какой-то «особый» подход к судье. Этот миф поддерживается прослойкой аферистов, которые берут деньги за «решение вопросов» с судом. А значит они либо взяточники, либо мошенники, то есть по-любому преступники.
Не намного лучше вариант, когда вопросы решаются, как говорится, по знакомству. Кто-то вместе учился или ходит в баню. В итоге получается порочный круг: сегодня попросил ты, а завтра с тебя потребуют вернуть долг, поступив против закона или совести. Я для себя решил в свое время, что работаю исключительно на основе закона, и ни от кого не завишу. И не замечал в связи с этим негативного отношения со стороны судей.

Вопрос:
Часто приходится сталкиваться с коррупцией?
Ответ:
С коррупцией приходится постоянно сталкиваться. Особенно это касается правоохранительных органов. Естественно, я пишу жалобы, заявления о возбуждении уголовных дел. По мере возможности стараюсь факты коррупции придавать огласке, в том числе в своем блоге. Кроме того, в прошлом году я аккредитовался при Минюсте РФ в качестве эксперта по проверке нормативных актов на коррупциогенность и уже написал несколько заключений. В итоге в ряд краевых и городских нормативных актов были внесены изменения.

Вопрос:
Александр, для вас существует понятие психологической отстройки? Или как хорошему психологу необходим личный психолог, также и вам? Не такое уж легкоебремя — проблемы других…
Ответ:
Я стараюсь, не сопереживать клиентам. Это мешает объективно оценивать ситуацию. Хотя не всегда получается остаться безучастным.

Вопрос:
Как совместить успешно карьеру и личную жизнь?
Ответ:
Необходимо приучить близких людей к мысли, что существует ненормированный рабочий день, и обсуждать рабочие проблемы в субботу и воскресение не так страшно, как кажется.
Вот недавно смотрел прекрасный фильм «Резня». Там одному из героев (он тоже адвокат) постоянно звонили в самый неподходящий момент, и его жена после нескольких разговоров выкинула его телефон в вазу с цветами. Я был очень возмущен таким ее поведением. Думаю, если близкие уважительно относятся к работе, проблем не должно возникать.

Вопрос:
Жириновский вас в преемники не планирует?
Ответ:
Уже нет. Я исключен из ЛДПР за нанесение партии морального ущерба. Другими словами, партия продала мое место депутата.

Вопрос:
Школу с тройками закончили?
Ответ:
С золотой медалью, и университет — с красным дипломом.

Вопрос:
Отношение к спорту? Какой вид предпочитаете?
Ответ:
Предпочитаю бег на средние и длинные дистанции. В школе занимался северным многоборьем и даже в 1989 году был чемпионом Таймыра. Сейчас старюсь регулярно бегать, сито бы поддерживать себя в форме.

Вопрос:
Бывали заграницей и где?
Ответ:
По заграницам не езжу, так как оттуда сложно контролировать текущие дела. Разве что на этот новый год съездил в Тайланд, мне понравилось.

Вопрос:
В Красноярске нет независимых политиков — звезд, митинг возле «Красноярска» показал, что вождей не хватает, не думали выйти к народу и поговорить?
Ответ:
Я включен в список выступающих на «Красной площади» 4 февраля на митинге, который начнется в14.00.

Вопрос:
У вас в мороз нос краснеет или синеет?
Ответ:
Нос у меня от мороза краснеет, до синевы не довожу свое пребывание на морозе.

Вопрос:
Деятельность Пимашкова будет расследоваться или его уже простили по всем вопросам, дороги и жкх?
Ответ:
Применительно к ЖКХ нужно раследовать не деятельность Пимашкова, а деятельность «Жилфонда» и аффилиированных с ним управляющих компаний. Что касается дорог, то решение проблемы я вижу в принятии стандарта их качества, которому должны будут следовать подрядчики при их строительстве и ремонте, и за нарушение которого они будут платить большие неустойки. В ближайшее время я намерен поднять эти вопросы в городском Совете.

Вопрос:
Как юрист и правозащитник, как вы относитесь к зарплатам в конвертах, которую платили работникам «вашего» «медиахолдинга» ;) Если скажете, что вы не «курировали» никаких «медиахолдингов», то вопрос сформулировать можно по-другому. Как вы относитесь к зарплатам в конвертах, которую платили работникам «медиахолдинга», которому вы оказывали юридическую помощь ;)))
Ответ:
У нас в стране свобода труда. Если кому-то не нравятся условия работы в частной организации, значит нужно увольняться. Относительно зарплаты в конвертах, один мой знакомый предприниматель, предложил своим работникам выбрать: большая зарплата в конвертах или маленькая, но официально. Как вы думаете, какой вариант предпочли работники?

Вопрос:
Вопрос от блондинки. Почему, когда вы выступаете в зале суда или читаете лекцию в университете, вы часто улыбаетесь и очень редко смотрите на того, с кем общаетесь. Обычно взгляд в пол или в стол.
Ответ:
Улыбаюсь просто так, без всякого особого смысла, Привычка с детства. А не смотрю на аудиторию, потому что так проще сосредоточиться.

Вопрос:
Что будет, если Акбулатов проиграет выборы мэра?
Ответ:
Значит мэром станет другой кандидат.
digidon.tv

1 комментарий

Алексей Попков
Вопрос:
Что будет, если Акбулатов проиграет выборы мэра?
Ответ:
Значит мэром станет другой кандидат.

Логично.
Александр, очень хорошее интервью!
0