Сергей Зуйков → Karen Millen против Dunnes Stores: Красиво скроенное заключение Генерального адвоката
Генеральный адвокат Уотелет вынес свое заключение по делу Case C-345/13 Karen Millen Fashions против Dunnes Stores Limited (материалы дела), в котором он дает ответы на вопросы, поставленные Верховным судом Ирландии, касающиеся незарегистрированных промышленных образцов. По сути, промышленный образец, по его мнению, может нарушать права раннего промышленного образца, если он производит то же общее впечатление для информированного пользователя, что и один или более ранних образцов, взятых по отдельности и рассматриваемых вместе, а не как сочетание отдельно взятых элементов ранних образцов.
Таким образом, можно сравнить оспариваемый промобразец с другим промобразцом, взятым как единое целое, а не как мозаику, собранную из отдельных элементов таких образцов, если вместе они образуют нечто, не существующие в реальной действительности. Также он предположил, что правообладателю всего лишь необходимо доказать, когда его промобразец стал известен широкой общественности, и четко описать элемент или элементы своего промобразца, которые придают ему индивидуальный характер (впрочем, на практике это почти невыполнимо).
Новость целиком
Таким образом, можно сравнить оспариваемый промобразец с другим промобразцом, взятым как единое целое, а не как мозаику, собранную из отдельных элементов таких образцов, если вместе они образуют нечто, не существующие в реальной действительности. Также он предположил, что правообладателю всего лишь необходимо доказать, когда его промобразец стал известен широкой общественности, и четко описать элемент или элементы своего промобразца, которые придают ему индивидуальный характер (впрочем, на практике это почти невыполнимо).
Новость целиком
Нет комментариев