Рецензия на экспертизу →  РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ОПРОВЕРГНЕТ РЕЦЕНЗИЯ.

Задачей рецензирования является опровержение результатов экспертизы с целью устранения неверных выводов путем назначения повторной экспертизы. Потребность в подготовке рецензий возникает в случаях, когда появляются сомнения в безошибочности или непредвзятости выводов судебной экспертизы.
Чтобы оспорить неправдоподобную экспертизу, требуется повторное исследование. Чтобы убедить суд в необходимости повторной экспертизы предназначается рецензия, которая оценит качество первоначальной экспертизы. Рецензия выявит степень несоответствия законодательству, инструкциям и предписаниям.
Рецензия на экспертизу включает правовую оценку заключения экспертизы (обоснование адекватности или неадекватности нормам ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ) и инспектирование его изыскательской части.
Первоначально проверяются формальные критерии: наличие подписки эксперта, подтверждающей предуведомление об уголовной ответственности за вынесение ложного заключения; наличие информации о квалификации, профессии, выслуге лет; наименование и адрес учреждения, проводившего оспариваемую экспертизу; время проведения экспертизы; обозначение инициатора (суд, следователь и др.). Полный реестр требований к экспертному заключению, в части содержания, изложен в ст.25 Федерального закона №73-ФЗ.
Далее следует проверка по существу содержания: непредвзятости, противоречивости и недостаточности обоснования (бездоказательности); адекватности нормам законодательства, в части методик и методов проведения экспертизы; освидетельствование (поверка) сертифицированных инструментов, наличия действующих сертификатов; присутствие ошибок в расчетах, указывающее на некорректность заключения и т.д. При проверке перечня использованной при исследовании литературы, можно сделать логические умозаключения о неактуальности подзаконных актов и нормативной документации, что, без сомнения, определяет недостоверность выводов рецензируемой экспертизы.
При недостатке данных, нисколько не оказывающих влияния на смысловое содержание выводов эксперта, есть реальная возможность опровергнуть результаты экспертизы и достичь назначения повторной экспертизы.
Рецензия на судебное заключение часто, в действительности, является единственным средством привлечь внимание суда и повернуть ход судебного процесса. Любой из участников процесса вправе представить суду ходатайство о введении рецензии в материалы дела с инициативой о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы. В качестве основания, в ходатайство включается рецензия.