Рецензия на экспертизу →  ПРОИЗВОДСТВО НЕЗАВИСИМОЙ РЕЦЕНЗИИ НА ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях постоянно растущих рыночных отношений, возрастает спрос на все виды экспертных исследований, и, соответственно, потребность в контроле качества их проведения. Эту функцию выполняют независимые экспертные учреждения, посредством, рецензирования заключения эксперта и экспертных исследований.
Рецензирование экспертных исследований распространяется на все виды экспертных работ, связанных с производством, строительством, транспортом, финансовой и научной деятельностью, с защитой прав, расследованием преступлений и многие другие. Постоянно встречаются сомнения одной из сторон судебного процесса по поводу справедливости результатов экспертного исследования, в случаях инициации проведения экспертизы следственными органами или судом. В этих случаях, помимо встречных экспертиз, используется рецензия на заключение эксперта.
НП «СРО судебных экспертов» организует проведение рецензии любой ориентации экспертных работ. Знания и опыт наших экспертов подтверждены сертификатами и лицензиями, научными трудами и практическими разработками, аккредитациями, наши специалисты располагают внушительным опытом рецензирования судебных экспертиз. Большой профессионализм, совмещенный с безупречным осмыслением целей и задач рецензирования, дает возможность добиться назначения повторной или дополнительной экспертизы, отмены постановления суда, что завоевывает доверие Заказчиков к нашей экспертной практике.
Наша работа направлена на восстановление и защиту прав граждан и организаций, посредством установления подлинных фактов и обстоятельств во множестве любых, самых запутанных, ситуаций.
Благодаря совместной успешной работе с правоохранительными органами федеральных и региональных представительств НП «СРО судебных экспертов», наше учреждение имеет целый ряд рекомендаций от арбитражных судов.
Процесс подготовки рецензии на экспертное заключение представляет собой исследование заключений, с целью установления их соответствия, действующему, законодательству и реальным материалам дела.
Вопросы, которые, в основном, подвергаются анализу в процессе рецензирования:
— исследование документации (протоколов заседаний, допросов подозреваемых и свидетелей, материалов по делу, материалов по исследуемому объекту, представленным на экспертизу, постановления о проведении экспертного исследования и др.) на расхождение в интерпретации (трактовке), на обоснованность и безошибочность ведения процесса;
— анализ безупречности отбора образцов и материалов для экспертизы;
— оценка выполненных работ и исследований на согласованность с инструкциями, регламентами, техническими правилами и прочее;
— анализ выдерживания экспертных методик и методических положений;
— оценка соблюдения принципов логики, правильности умозаключений;
— проверка процесса экспертной работы на согласованность исследовательской части и выводов.
Опротестовать экспертизу на стадии судебного процесса является дальновидным действием. При позитивном завершении дела, расходы на рецензирование, взимаются со стороны, проигравшей судебный процесс, в качестве понесенных убытков.