Глеб Севастьянов →  Второй Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ

13 ноября 2014 года в Москве в Российском союзе промышленников
предпринимателей состоялся Второй Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ, приуроченный к 15–летию общероссийского журнала «Третейский суд».
Организаторами форума выступили: Российский союз промышленников
и предпринимателей, Юридический факультет Санкт–Петербургского государственного университета, Институт государства и права Российской академии наук, Российский Центр содействия третейскому разбирательству, Национальная третейская палата, Международная юридическая фирма «Квинн Эмануэл» (Москва), Редакция журнала «Третейский суд» и Экспертный Совет третейского сообщества.
Как и на предыдущем на форуме, прошедшем в Санкт-Петербурге в 2013 году, содружество альтернативного разрешения споров представляли специалисты ведущих центров третейского разбирательства и примирительных процедур из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Екатеринбурга, Новосибирска, Саратова, Краснодара и других регионов России: центров альтернативного разрешения споров, находящихся «под патронажем» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Российского союза промышленников и предпринимателей; Третейского суда при Санкт-Петербургской ТПП; Третейского суда «Газпром»; Сибирского третейского суда; Третейский суд при Независимой Арбитражной Палате; Третейского суда при Межрегиональном арбитражном центре; НП «Лига медиаторов»; Центра медиации Воронежского государственного университета; Центра медиации Уральской государственной юридической академии и многих других институционных центров страны.
Тематика конференции предполагала открытый диалог на тему «Реформирование альтернативного разрешения споров в России: ожидания и перспективы» с самыми известными отечественными экспертами в данной области. Задуманное удалось осуществить в полном объеме.
Второй Форум открыли Советник Президента Российской Федерации
В. Ф. Яковлев и Исполнительный Вице-президент РСПП А. В. Мурычев. После краткого информирования об основных достижениях и проектах редакции журнала «Третейский суд» (с подробной информацией можно ознакомиться в пятом номере журнала) прозвучали поздравления в адрес журнала от Торгово-промышленной палата Российской Федерации и Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Первая из запланированных дискуссий была посвящена вопросам реформирования третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража, идущего на протяжении уже двух лет. Модераторами выступили Директор РСПП по корпоративным отношениям и правовым вопросам А. В. Варварин и главный редактор журнала «Третейский суд» Г. В. Севастьянов. В обсуждении приняли участие Советник Президента РФ В. Ф. Яковлев, судья Верховного Суда РФ Н. В. Павлова, депутат Государственной думы РФ Р. М. Марданшин, Заведующая сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Т. Е. Абова, член-корреспондент РАН В. А. Мусин, Председатель Российского Центра содействия третейскому разбирательству А. Е. Шерстобитов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета О. Ю. Скворцов, Управляющий партнер международной юридической фирмы «Квинн Эмануэл» (Москва) И. Н. Марисин, Управляющий партер юридической фирмы «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ю. Э. Монастырский, Председатель «Национальной третейской палаты» М. Э. Морозов, профессор Российской школы частного права М. Ю. Савранский.
В ходе обсуждения рассматривались вопросы:
  • 1) Насколько весомой должна быть роль государства в регулировании третейского разбирательства?
  • 2) Какая из функций государственных судов должна быть более ярко выражена на современном этапе: содействие или контроль деятельности третейских судов?
  • 3) Насколько международные стандарты арбитража применимы в российских условиях?
  • 4) Какие механизмы необходимы для исключения злоупотреблений в третейском разбирательстве?
  • 5) Объективная беспристрастность третейского суда: миф или реальность?
Второй дискурс форума базировался на тенденциях развития судебных и внесудебных примирительных процедур в нашей стране. Вела дискуссию основатель современной отечественной школы альтернативного разрешения споров, руководитель Центра примирительных процедур Воронежского государственного университета, профессор Е. И. Носырева. В числе приглашенных экспертов выступили: доцент кафедры гражданского процесса МГУ Т. К. Андреева, Заслуженный юрист Российской Федерации А. Е. Березий, директор Центра медиации Уральского государственного юридического университета С. К. Загайнова, профессор Российской академии правосудия В. В. Лисицын, главный консультант Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации А. Е. Солохин, доцент кафедры конфликтологии Санкт-Петербургского государственного университета А. Д. Карпенко, генеральный директор НП «Лига медиаторов» С. В. Осутин.
Присутствующие обменялись мнениями по следующим вопросам:
  • 1) Нужна ли обязательная медиация в России?
  • 2) Может ли мировое соглашение по результатам медиации выходить за предмет спора в суде?
  • 3) Насколько эффективны примирительные процедуры при урегулировании публично–правовых споров?
  • 4) Насколько обосновано мнение об отсутствии практики судебного примирения и внесудебной медиации?
  • 5) Может ли медиация стать полноценной профессией (в том числе удовлетворять финансовые потребности)?
  • 6) Что необходимо усовершенствовать в действующем законе о медиации?
  • 7) Есть ли перспективы законодательной инициативы ВАС РФ в области судебного примирения?
  • 8) В какой степени медиаторы (примирители) должны быть ответственны за результаты своей деятельности?
Несомненный фурор произвела книга «В. А. Мусин. Избранное» из серии «Библиотека журнала «Третейский суд», специально подготовленная к данному мероприятию. В перерыве многие участники форума воспользовались уникальной возможностью и приняли участие в автограф-сессии автора издания, а нам впервые пришлось наблюдать такое явление, как юридическое паломничество.
Второй форум стал главным и наиболее интересным событием этого года в области альтернативного разрешения споров — наглядным свидетельством уверенного становления в нашей стране институтов гражданского общества, содействующих цивилизованному разрешению и урегулированию частно-правовых споров, консолидации специалистов в этой особенно важной на сегодня области общественной деятельности, которые выразили общую надежду, что в ходе проведения третейской реформы основной акцент будет сделан на сохранении правовой природы третейского разбирательства, примирительных процедур и в целом альтернативного разрешения споров как уникального института саморегулирования гражданского общества. Сам форум прошел, как говорится, «на одном дыхании», что свидетельствует о выходе на новый качественный уровень развития способов альтернативного разрешения споров в России.

Нет комментариев