maxell № 1064925 →  Дитрих и Андарбек

Жили – были два друга. Одного звали Дитрих, а второго Андарбек.
Они дружили семьями.

Жена Андарбека голубоглазая блондинка, а Дитриха смуглая шатенка с роскошным бюстом.

Они ходили друг к другу в гости, на масленицу, там, на пасху. Или просто так. Выпить красного винца, перетереть коммерсантские и воровские темы, перемыть косточки соседскому полупокеру по кличке «Татарин», летавшему на новеньком BMW X6. Он и в самом деле напоминал смазливого оперного певца из Казани, особенно когда надевал домашние тапочки из красного бархата на платформе, украшенные декоративными цветами.

Андарбек любил свекольный салат с черносливом, копченую конину, плов, манты и тяй из соевых бобов. Одно время он пил пиво из баклашек, в машине всегда лежало несколько бутыльков. Потом, когда изрядно округлился, решил перейти на винопитие.

Андарбеку нравилось, поставив ночью машину на обочину под деревом, напротив дома, сидеть за рулем и с наслаждением пить из горлышка дорогое прохладное вино.

Дитрих вина не любил. Он целыми днями слушал записи каких-то вокально-инструментальных ансамблей советской волны и рок-группы Def Leppard. Или катался с красавицей женой на 840-ом Volvo. У него были два сына, точные копии его самого.

В 90-ых Дитрих вместе с эффектной подругой Лорой возил польский парфюм из Прибалтики, и поднаторел в купле-продаже всякой дребедени. Правда, с Лорой он поссорился и изорвал в клочья подаренную ей дубленку.

Внешне он косил под итальянца.

Темные экранированные волнистые волосы, склонные к образованию локонов, чувственные губы, на которых как бы застыло презрительное выражение к окружающему миру. Нос с горбинкой и светло-карие глаза, глядевшие на все живое с какой-то запредельной ненавистью. Одевался он всегда по моде: яркая тенниска бордового цвета, с цветными вкладками на плечах, обвисшие с дырами джинсы, кеды от Salvatore Ferragamo.

Когда-то он написал на листке бумаги: «Я игаист, люблю рамантику».

Похоже, эта фраза стала ключевой. Никто не помнит, почему его прозвали Дитрихом. Кто-то решил, что он похож на настоящего Дитриха. Может, подразумевался какой-нибудь гестаповец или фашист? Не знаю.

Все было тип-топ, но вот однажды Дитрих занял Андарбеку, похожему на плывущую под водой большую рыбу неизвестной породы, у которой пасть плавно переходит в серое брюхо, 14 миллионов тенге (93 тысячи 300 баксов) под проценты.

1 ноября 2009 года Андарбек выдал Дитриху расписку о получении взаймы 14 миллионов тенге.

К 2012 году Дитрих начал щемить закадычного друга, требуя возврата долга и вознаграждения. Андарбек всячески отмораживался, засылая вперед свою жену блондинку Олю.

В конце концов, Андарбек выдал Дитриху еще одну расписку следующего содержания:

«Брал у Бобро И.Г. в 2007г. июне месяце 10 миллионов тенге ежемесячно платил два года до 2009г. по 300 тысяч тенге в месяц проценты от десяти миллионов в размере составило 7 миллионов 200 тысяч тенге за два года. Часть неотданных процентов пересчитали на тот момент в 14 миллионов тенге и с 2009 г. июля месяца платил по 420 тысяч тенге в месяц до ноября 2011г. это составило 11 миллионов 680 тысяч тенге. Итого отдано было – было отдано 18 миллионов 880 тысяч тенге только по процентам. Обязуюсь вернуть основной долг 10 миллионов тенге и проценты 4 миллиона тенге то есть 14 миллионов тенге. Всего будет отдано за 5 лет проценты с основным долгом до декабря 2012 года. 32 миллиона 880 тысяч тенге взято было 10 миллионов тенге есть разница переплаты 22 миллиона 880 тысяч тенге. Прошу это учесть!!! В силу сложившихся обстоятельств и ситуации в мировой экономике, мирового кризиса возможности рассчитаться по процентам последние месяцы нет! Так как произошло полное банкротство!

30 июня 2012 года. Андарбек».

В феврале 2013 года Ольга принесла домой Дитриху 14 миллионов тенге.

После громкого скандала, Дитрих написал в расписке от 1 ноября 2009 года, что получил лишь 10 миллионов тенге. И, как потом утверждал Андарбек, злорадно ухмыляясь, заявил, что теперь взыщет с них в судебном порядке еще 4 миллиона тенге.

Началась такая катавасия! Оля, Андарбек и Дитрих передрались. Андарбек изловчился и ударил Дитриха головой в лицо. Вмешалась полиция, но поскольку разобраться в этих хитросплетениях было не реально, в возбуждении уголовного дела отказали. Попытка обвинить Дитриха в мошенничестве, не увенчалась успехом. Подлинник расписки от 1 ноября по ходу пьесы оказался у Ольги.

Дитрих с женой обратились в суд с иском к Андарбеку и блондинке о взыскании 4-х миллионов тенге, мотивируя тем, что 1 ноября 2009 года Андарбек взял 14 лимонов сроком на два месяца, но своевременно не отдал.

В качестве доказательств они предоставили суду копию расписки от 1 ноября 2009 года и подлинник расписки от 30 июня 2012 года.

В своем исковом заявлении Дитрих указал, что 14 февраля 2013 года Ольга вернула лишь 10 лимонов, после чего он на расписке Андарбека от 1 ноября 2009 года написал о получении 10 миллионов и остатке долга на сумму 4 лимона тенге.

Будучи уверены в успехе, Дитрих и его красавица Светлана решили, сославшись на нормы пункта 10 ст.66 ГПК РК обязать ответчиков предоставить оригинал расписки от 1 ноября 2009 года в качестве доказательства основания их иска.

Смысл данного пунктика в том, что в случае удержания Андарбеком истребуемой судом расписки от 1 ноября 2009 года, предполагается, что содержащиеся в ней сведения направлены против интересов Андарбека и считаются им признанными.

Чета Дитрихов, вместе с экстравагантной адвокатессой с железным кольцом на большом пальце руки, наивно представляли себе, как покрасневший от растерянности Андарбек, выдаст суду злополучную расписку, где черным по-белому костлявой рукой Дитриха написано, что ему не возвращены 4 миллиона! А копию расписки от 1 ноября 2009 года Дитрих суду представил,- так что дело в шляпе!

Но не тут-то было!

Андарбека голыми руками не возьмешь!

Доводы истцов о применении п.10 ст.66 ГПК РК суд отклонил, так как Андарбек утверждал, что подлинник расписки от 1 ноября 2009 года утратил, и данная позиция, как сказано в судебном решении, ничем и никем не опровергнута.

А при отсутствии подлинника расписки от 1 ноября 2009 года, суд не в состоянии удовлетворить требование истцов.

Согласно п.2 ст.290 ГК РК – нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Долговая расписка от 1 ноября 2009 года оказалась у Андарбека, а доводы ответчика о погашении долга подтверждаются распиской от 30 июня 2012 года, любезно предоставленной суду Дитрихом.

Суд отметил, что приняв от Андарбека указанную расписку, Дитрих подтвердил, что фактический размер долга составляет не 14, а 10 миллионов тенге, которые были возвращены 14 февраля 2013 года.

Дитрих проиграл все местные судебные инстанции, а в Верховный суд пока вроде не обращался.

Следует помнить, что в соответствии с нормами ст.83 ч.3 ГПК РК письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.

А согласно ст.68 ч.2 ГПК РК обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме этого, бремя формулирования основания требования лежит на истце. — В данном случае, выдвигая требование о возврате 4 миллионов, Дитрих не представил суду договор займа на сумму 4 000 000 тенге.

Не зря блондинка Оля читала Мадам Блаватскую, а Андарбек похож на большую загадочную рыбу.