Сергей Казинец → Изменения Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах; банковской гарантии, поручительстве и иных способах обеспечения обязательств, включая неустойку и проценты за просрочку (июнь 2015)
С 1 июня 2015 года вступает в силу пакет изменений Гражданского кодекса РФ, которые существенно затронули следующие сферы: общие положения об обязательствах и договорах; банковская гарантия, поручительство и иные способы обеспечения обязательств, включая неустойку и проценты за просрочку.
Введены новые виды договоров: соглашение между кредиторами должника о порядке и очерёдности удовлетворения их требований к этому должнику; рамочный договор, абонентский договор.
Также же затронуты положения об одностороннем отказе от договора, об исковой давности, об управлении фондами и ряд иных норм и правил, которые могут повлиять на текущую финансово-хозяйственную деятельность организаций, в том числе по уже заключённым договорам.
В связи с этим подготовлен данный информационный обзор, призванный максимально доступно и полно представить информацию обо всех принятых изменениях.
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ.
1. Обязанность содействовать друг другу каждой из сторон предусмотрена теперь для всех обязательств и договоров (ст.307).
При установлении, исполнении и после прекращения обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
2.О применении норм ГК РФ об обязательствах к иным отношениям (ст.307.1).
Если иное не установлено законом и не вытекает существа отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям возникшим из корпоративных отношений, а также связанным с применением последствий недействительности сделки.
3. Изменения по альтернативным обязательствам.
В ст.308.1 в определении альтернативного обязательства теперь предусмотрено, что в состав таких обязательств может быть отнесена обязанность воздержаться от совершения определённых действий.
Когда должник (или иное уполномоченное лицо) сделал выбор, какое из обязательств исполнять, обязательство перестаёт быть альтернативным.
Если сторона, имеющая права выбора способа исполнения в установленный срок не сделала выбор, то выбор предоставляется другой стороне (ст.320).
4. Введено понятие факультативного обязательства (ст.308.2), по которому должник вправе заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением. Если должник в срок не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать только основного исполнения (ст.320.1).
5. «Астрент» – судебный штраф за неисполнение обязательства в натуре (ст.308.3 ГК РФ).
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (штраф, неустойку) на случай неисполнения обязательства в натуре после вынесения решения суда.
Размер штрафа определяет суд на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Штраф применяется параллельно со всеми иными мерами ответственности (убытки, договорная и законная неустойка и др.).
Фактически это штраф за неисполнение или несвоевременное исполнение решения суда.
Ранее в системе арбитражных судов подобный штраф уже бы закреплён и применялся в судебной практике (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.14г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»). Однако взыскивался он обычно лишь по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) от всей присуждённой суммы (включая нестойки и судебные расходы), хотя были и исключения.
6. Соглашение между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст.309.1).
Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено такое соглашение, в том числе об очередности удовлетворения их требований и о непропорциональности распределения полученного с должника исполнения.
Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами, подлежит передаче другому кредитору в соответствии с условиями этого соглашения.
Соглашение кредиторов не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон, в том числе для самого должника.
7. Закреплено общее правило: все расходы по исполнению обязательства на должнике (ст.309.2).
8. Об одностороннем отказе от договора (ст.310).
Если одна из сторон договора не осуществляет предпринимательскую деятельность, то право на односторонний отказ может быть предоставлено договором только этой стороне (за исключением прямо предусмотренных законом случаев).
Теперь допускается на случай отказа одной из сторон от договора предусматривать обязанность выплатить определённую договором денежную сумму другой стороне. Ранее это было предусмотрено лишь на уровне судебной практики арбитражных судов (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. №16 «О свободе договора и её пределах»).
9. Допускается не исполнять договор представителю кредитора без нотариальной доверенности(ст.312).
Если полномочия представителя кредитора подтверждены документом в простой письменной форме, должник вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения его полномочий, в частности, нотариальной доверенности. Не применяется это правило, когда полномочия представителя указаны в самом договоре между кредитором и должником и в иных указанных в законе случаях.
10. Изменены положения об исполнении обязательства третьим лицом (ст.313).
Теперь без согласия должника третье лицо может исполнить за него денежное обязательство, если должником допущена просрочка оплаты, кредитор обязан принять оплату от третьего лица. При этом исполнение третьим лицом возможно посредством внесения долга в депозит нотариуса или путём зачета.
Другая новелла: если третье лицо исполнило не денежную обязанность должника, ответственность за недостатки этого исполнения несёт не должник, а это третье лицо.
Как и ранее к третьему лицу переходят права кредитора, перед которым оно исполнило обязанность за должника. Нововведение в том, что если третье лицо
исполнило обязательство за должника частично (а значит и получило права кредитора частично), то это третье лицо не может использовать полученные от кредитора права против самого же кредитора (у которого осталась не исполненная часть обязательства).
В частности, третье лицо не имеет преимуществ при удовлетворении своей части прав при недостаточности у должника средств для удовлетворения в полном объёме всего требования (перед должником и третьим лицом). Третье лицо не имеет также преимуществ на имеющееся у кредитора обеспечения (залог, поручительство и т.д.).
11. Срок в договорах можно определять обстоятельствами, зависящими от воли сторон (ст.314).
Теперь срок в договорах можно определять наступлением определённых обстоятельств, в том числе ставить срок в зависимость от исполнения своих обязательств одной из сторон по договору.
Аналогичное правило в ст.327.1: исполнение обязанностей, осуществление, изменение и прекращение прав по договору может быть обусловлено совершением (не совершением) одной из сторон определённых действий, либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ст.327.1).
Другое дополнение в части сроков – в договорах с неопределённым сроком должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, даже если кредитор в разумный срок не потребовал его исполнить.
12. Проценты по денежным обязательствам (ст.317.1).
а) Проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам коммерческих организаций (законная неустойка, применяемая при отсутствии договорной) определяется как и ранее по ставке рефинансирования ЦБ РФ, но действовавшей в соответствующие периоды просрочки. То есть, если ставка изменялась, проценты необходимо рассчитывать по каждому периоду действия разных ставок.
б) В иных случаях проценты взимаются по ст.395, которые теперь определяются имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физ. лиц (ранее – ставка рефинансирования). Ставки публикуются ЦБ РФ. Также в ст.395 внесены следующие дополнения:
– если соглашением сторон предусмотрена неустойка, проценты по ст.395 не применяются, если иное не предусмотрено договором;
– начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Сложные проценты можно предусматривать в предпринимательских договорах.
– суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы исходя из ставок по вкладам физ. лиц (по п.1 ст.395).
в) В договорах банковского вклада и в предпринимательских (хозяйственных) договорах теперь допускаются проценты на проценты (сложные проценты).
13. Ст.318: выплаты на содержание гражданина увеличиваются пропорционально повышению величины прожиточного минимума (если иное не предусмотрено законом). При этом к таким выплатам прямо отнесено возмещение вреда жизни и здоровью, выплаты по договору пожизненного содержания. Ранее индексация производилась лишь в случаях и в порядке, которые установлены законом и договором.
14. Введена очерёдность погашения обязательств должника перед кредитором (ст.319.1).
Если исполненное должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств перед кредитором, оно засчитывается в счёт обязательства, указанного должником до или сразу же после исполнения. Если не указал, то в первую очередь в счёт необеспеченных обязательств.
При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступило или наступит раньше. Если обязательство не имеет срока исполнения, преимущество имеет то обязательство, которое возникло раньше.
Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально по всем этим обязательствам. Иной порядок погашения может быть установлен договором.
15. Теперь допускается предусматривать в договорах исполнение обязательств по передаче денег и ценных бумаг внесением их в депозит нотариуса (ранее это было возможно только при уклонении кредитора от принятия исполнения). При этом, пока кредитор не забрал их из депозита, должник может вернуть их в любое время, но в этом случае обязательство не будет считаться исполненным (ст.327).
16. Запрет по договору уступать денежное требование не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, по которому уступлено требование. Однако уступившая сторона (кредитор, цедент) несёт ответственность перед должником за это нарушение.
Ранее это правило было, но применялось оно только в предпринимательских отношениях. Сейчас оно распространено на все отношения (ст.388). Также ранее допускалась уступка будущего обязательства лишь в предпринимательских отношениях, сейчас – во всех обязательствах.
17. Об убытках за нарушение обязательств и негативные обязательства (ст.393, 393.1).
а) Размер убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Однако суд не может отказать в возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен. В этом случае размер определяется судом с учётом обстоятельств дела и принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
б) Убытки в виде разницы в цене по расторгнутому договору и заключённому взамен его новому договору с другим лицом. Если договор прекращён по вине должника кредитор может требовать возмещения убытков, в том числе в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги) по заключённому взамен его с другим лицом новому договору.
Если новый договор не заключён, разница считается от текущей цены, то есть, цены товара на момент прекращения договора в месте, где должен был быть исполнен договор или в другом месте с учётом транспортных и иных дополнительных расходов.
в) При нарушении обязанности не совершать определённое действие (негативное обязательство) кредитор наряду с убытками вправе требовать пресечения этого действия (если это не противоречит существу обязательства). Такое требование может быть предъявлено и в случае возникновения реальной угрозы нарушения этого обязательства.
г) В ст.393 сделаны также следующие разъяснения:
– возмещение убытков в полном размере означает, что кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом;
– использование иных способов защиты нарушенных прав не лишает права требовать от должника возмещения убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
18. Просрочка кредитора в принятии исполнения. Кредитор не считается просрочившим, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены необходимые для исполнения действия и даже если он отказался от принятия исполнения.
II. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
1.Если основное обязательство недействительное, то обеспечительное обязательство обеспечивает обязанность по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
Введено общее правило: прекращение основного влечёт прекращение обеспечивающего обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ранее это было только для недействительности).
2. Удержание допускается теперь не любого имущества, а только вещей должника.
3. НЕУСТОЙКА.
В ст.333 прямо закреплено правило: уменьшение судом неустойки в предпринимательских отношениях возможно только по заявлению должника. Ранее это было в Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ».
Уменьшение неустойки по предпринимательским договорам допускается только в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в этом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
4. ЗАДАТОК. Теперь прямо допускается обеспечивать задатком предварительный договор, хотя ранее этот вопрос в судебной практике был достаточно спорным и зачастую решался по-разному.
5. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЁЖ – новый способ обеспечения обязательств (ст.381.1).
Денежное обязательство, в том числе возмещение убытков, неустойка и требования, связанные с организацией игр, пари и участием в них, могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определённой денежной суммы (обеспечительный платеж).
Вместо денег возможно внесение акций, облигаций, иных ценных бумаг и родовых вещей.
Платёж может обеспечивать обязательство, которое возникнет в будущем.
При наступлении установленных договором обстоятельств платёж засчитывается в счёт обязательства.
Если обстоятельства не наступили либо обеспеченное обязательство прекратилось – платёж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Договором может быть предусмотрена обязанность дополнительно внести или частично возвратить платёж при определённых обстоятельствах.
На сумму платежа проценты по ст.317.1 (за пользование денежными средствами) не начисляются, если иное не предусмотрено договором.
6. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО.
а) Поручительство может обеспечивать как денежные, так и не денежные обязательства. При этом оно может возникать в силу закона, тогда к нему применяются нормы о договорном поручительстве.
Условия поручительства об обеспеченном (основном) обязательстве считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к основному договору.
Для поручителей-предпринимателей допускается обеспечивать поручительством все существующие и/или будущие обязательства должника в пределах определённой суммы.
Поручитель вправе не исполнять своё обязательство, пока кредитор может получить долг путём зачёта против требования должника.
б) Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счёт его необеспеченной части. Если должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное поручительством обязательство.
Если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, он отвечает на прежних условиях (ранее это было основанием для прекращения поручительства).
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать на изменённых условиях. Согласие должно предусматривать пределы, в которых он согласен отвечать.
в) Ограничение права поручителя на выдвижение возражений против кредитора, которые есть у должника, не допускается.Соглашение об ином ничтожно. Должник обязан сообщить поручителю об имеющихся у него возражениях против кредитора и предоставить доказательства. Иначе должник по общему правилу лишается права выдвигать возражения против кредитора и поручителя.
г) Сопоручитель давший поручительство в части, по общему правилу отвечает только в этой части.
Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении.
При утрате существовавшего на момент выдачи поручительства, иного обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения за счёт утраченного обеспечения, если докажет, что в момент выдачи поручительства он разумно рассчитывал на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином об ином – ничтожно.
Поручитель, который в связи с исполнением своего поручительства приобрёл права залогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в т.ч. не может получить удовлетворение за счёт задолженного имущества пока не будут исполнены в полном объёме требования кредитора по основному обязательству.
д) Смерть должника и реорганизация юр. лица должника не прекращают поручительство.
В случае смерти должника поручитель не может ссылаться на то, что наследники отвечают только в пределах стоимости полученного наследства.
Прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил иск в суд не прекращает поручительство.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
7. НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ (НАРЯДУ С БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИЕЙ).
а) Независимые гарантии могут выдаваться не только банками или кредитными организациями (банковские гарантии), но и любыми иными коммерческими организациями.
Гарантии, выданные иными лицами (граждане, некоммерческие и др.), являются поручительством.
Обязательством по гарантии может быть не только выплата денег, но и передача акций, облигаций и иных родовых вещей, если это не противоречит существу гарантии.
Форма гарантии должна позволять удостовериться в подлинности её выдачи определённым лицом.
Существенные условия гарантии: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство; сумма гарантии или порядок её определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
Сумма выплаты по гарантии является определённой, если её условия позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Может быть предусмотрено уменьшение или увеличение суммы гарантии при наступлении определённого срока или события.
Гарантия вступает в силу с момента её отправки (передачи) гарантом, если в ней не предусмотрено иное (ранее – с момента выдачи).
Прямо установлено, что гарантия не зависит от отношений между принципалом и гарантом (в т.ч.от соглашения о выдаче гарантии) и любых иных обязательств, даже если в гарантии есть ссылки на них.
б) Срок для рассмотрения гарантом требования о выплате гарантии по общему правилу 5 дней (ранее – разумный срок). В гарантии может быть установлен иной срок, но не более 30 дней. Аналогично установлены сроки для направления отказа в выплате по гарантии.
Гарант должен оценивать по внешним признакам приложенные к требованию документы.
Гарант вправе приостановить платёж до 7 дней, если он имеет разумные основания полагать, что:
– какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
– обстоятельства (условия) выплаты не наступили; основное обязательство недействительно;
– исполнение по основному обязательству принято бенефициаром без каких-либо возражений.
О приостановлении бенефициар и принципал должны быть уведомлены незамедлительно. По истечении срока приостановки и при отсутствии оснований для отказа в выплате гарант обязан произвести платеж.
Гарант несет ответственность за необоснованное приостановление платежа.
в) Прямо предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченную им по гарантии сумму (ранее – этот вопрос должен решаться в соглашении между ними).
Если принципал дал согласие на платёж по гарантии, он обязан возместить гаранту и все иные суммы, которые были выплачены им не в соответствии с гарантией (за просрочку выплаты гарантом суммы и др.).
Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачёту требование, уступленное гаранту принципалом, если иное не предусмотрено гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром.
Передача бенефициаром прав по гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству.
Бенефициар обязан возместить гаранту и принципалу убытки, причинённые предоставлением им недостоверных документов или если требование окажется необоснованным.
Об исковой давности. Теперь если по истечении срока исковой давности должник признаёт в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (ст.206).
Несколько изменений в системе управления фондами (ст.123.19).
Принятие решений о создании фондом хозяйственных обществ и об участии в них фонда может быть отнесено уставом к компетенции любых его коллегиальных органов (не только высшего).
Избрание единоличного исполнительного органа (председателя, гендиректора и т.д.) и коллегиального исполнительного органа (правления) может быть отнесено к компетенции учредителя фонда.
Контакты для получения дополнительной информации:
Сергей Казинец, партнёр юридической фирмы «АВЕЛАН»
+7 (495) 544 97 98
sk@avelan.ru
www.avelan.ru
Введены новые виды договоров: соглашение между кредиторами должника о порядке и очерёдности удовлетворения их требований к этому должнику; рамочный договор, абонентский договор.
Также же затронуты положения об одностороннем отказе от договора, об исковой давности, об управлении фондами и ряд иных норм и правил, которые могут повлиять на текущую финансово-хозяйственную деятельность организаций, в том числе по уже заключённым договорам.
В связи с этим подготовлен данный информационный обзор, призванный максимально доступно и полно представить информацию обо всех принятых изменениях.
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ.
1. Обязанность содействовать друг другу каждой из сторон предусмотрена теперь для всех обязательств и договоров (ст.307).
При установлении, исполнении и после прекращения обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
2.О применении норм ГК РФ об обязательствах к иным отношениям (ст.307.1).
Если иное не установлено законом и не вытекает существа отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям возникшим из корпоративных отношений, а также связанным с применением последствий недействительности сделки.
3. Изменения по альтернативным обязательствам.
В ст.308.1 в определении альтернативного обязательства теперь предусмотрено, что в состав таких обязательств может быть отнесена обязанность воздержаться от совершения определённых действий.
Когда должник (или иное уполномоченное лицо) сделал выбор, какое из обязательств исполнять, обязательство перестаёт быть альтернативным.
Если сторона, имеющая права выбора способа исполнения в установленный срок не сделала выбор, то выбор предоставляется другой стороне (ст.320).
4. Введено понятие факультативного обязательства (ст.308.2), по которому должник вправе заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением. Если должник в срок не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать только основного исполнения (ст.320.1).
5. «Астрент» – судебный штраф за неисполнение обязательства в натуре (ст.308.3 ГК РФ).
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (штраф, неустойку) на случай неисполнения обязательства в натуре после вынесения решения суда.
Размер штрафа определяет суд на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Штраф применяется параллельно со всеми иными мерами ответственности (убытки, договорная и законная неустойка и др.).
Фактически это штраф за неисполнение или несвоевременное исполнение решения суда.
Ранее в системе арбитражных судов подобный штраф уже бы закреплён и применялся в судебной практике (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.14г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»). Однако взыскивался он обычно лишь по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) от всей присуждённой суммы (включая нестойки и судебные расходы), хотя были и исключения.
6. Соглашение между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст.309.1).
Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено такое соглашение, в том числе об очередности удовлетворения их требований и о непропорциональности распределения полученного с должника исполнения.
Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами, подлежит передаче другому кредитору в соответствии с условиями этого соглашения.
Соглашение кредиторов не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон, в том числе для самого должника.
7. Закреплено общее правило: все расходы по исполнению обязательства на должнике (ст.309.2).
8. Об одностороннем отказе от договора (ст.310).
Если одна из сторон договора не осуществляет предпринимательскую деятельность, то право на односторонний отказ может быть предоставлено договором только этой стороне (за исключением прямо предусмотренных законом случаев).
Теперь допускается на случай отказа одной из сторон от договора предусматривать обязанность выплатить определённую договором денежную сумму другой стороне. Ранее это было предусмотрено лишь на уровне судебной практики арбитражных судов (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. №16 «О свободе договора и её пределах»).
9. Допускается не исполнять договор представителю кредитора без нотариальной доверенности(ст.312).
Если полномочия представителя кредитора подтверждены документом в простой письменной форме, должник вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения его полномочий, в частности, нотариальной доверенности. Не применяется это правило, когда полномочия представителя указаны в самом договоре между кредитором и должником и в иных указанных в законе случаях.
10. Изменены положения об исполнении обязательства третьим лицом (ст.313).
Теперь без согласия должника третье лицо может исполнить за него денежное обязательство, если должником допущена просрочка оплаты, кредитор обязан принять оплату от третьего лица. При этом исполнение третьим лицом возможно посредством внесения долга в депозит нотариуса или путём зачета.
Другая новелла: если третье лицо исполнило не денежную обязанность должника, ответственность за недостатки этого исполнения несёт не должник, а это третье лицо.
Как и ранее к третьему лицу переходят права кредитора, перед которым оно исполнило обязанность за должника. Нововведение в том, что если третье лицо
исполнило обязательство за должника частично (а значит и получило права кредитора частично), то это третье лицо не может использовать полученные от кредитора права против самого же кредитора (у которого осталась не исполненная часть обязательства).
В частности, третье лицо не имеет преимуществ при удовлетворении своей части прав при недостаточности у должника средств для удовлетворения в полном объёме всего требования (перед должником и третьим лицом). Третье лицо не имеет также преимуществ на имеющееся у кредитора обеспечения (залог, поручительство и т.д.).
11. Срок в договорах можно определять обстоятельствами, зависящими от воли сторон (ст.314).
Теперь срок в договорах можно определять наступлением определённых обстоятельств, в том числе ставить срок в зависимость от исполнения своих обязательств одной из сторон по договору.
Аналогичное правило в ст.327.1: исполнение обязанностей, осуществление, изменение и прекращение прав по договору может быть обусловлено совершением (не совершением) одной из сторон определённых действий, либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ст.327.1).
Другое дополнение в части сроков – в договорах с неопределённым сроком должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, даже если кредитор в разумный срок не потребовал его исполнить.
12. Проценты по денежным обязательствам (ст.317.1).
а) Проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам коммерческих организаций (законная неустойка, применяемая при отсутствии договорной) определяется как и ранее по ставке рефинансирования ЦБ РФ, но действовавшей в соответствующие периоды просрочки. То есть, если ставка изменялась, проценты необходимо рассчитывать по каждому периоду действия разных ставок.
б) В иных случаях проценты взимаются по ст.395, которые теперь определяются имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физ. лиц (ранее – ставка рефинансирования). Ставки публикуются ЦБ РФ. Также в ст.395 внесены следующие дополнения:
– если соглашением сторон предусмотрена неустойка, проценты по ст.395 не применяются, если иное не предусмотрено договором;
– начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Сложные проценты можно предусматривать в предпринимательских договорах.
– суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы исходя из ставок по вкладам физ. лиц (по п.1 ст.395).
в) В договорах банковского вклада и в предпринимательских (хозяйственных) договорах теперь допускаются проценты на проценты (сложные проценты).
13. Ст.318: выплаты на содержание гражданина увеличиваются пропорционально повышению величины прожиточного минимума (если иное не предусмотрено законом). При этом к таким выплатам прямо отнесено возмещение вреда жизни и здоровью, выплаты по договору пожизненного содержания. Ранее индексация производилась лишь в случаях и в порядке, которые установлены законом и договором.
14. Введена очерёдность погашения обязательств должника перед кредитором (ст.319.1).
Если исполненное должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств перед кредитором, оно засчитывается в счёт обязательства, указанного должником до или сразу же после исполнения. Если не указал, то в первую очередь в счёт необеспеченных обязательств.
При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступило или наступит раньше. Если обязательство не имеет срока исполнения, преимущество имеет то обязательство, которое возникло раньше.
Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально по всем этим обязательствам. Иной порядок погашения может быть установлен договором.
15. Теперь допускается предусматривать в договорах исполнение обязательств по передаче денег и ценных бумаг внесением их в депозит нотариуса (ранее это было возможно только при уклонении кредитора от принятия исполнения). При этом, пока кредитор не забрал их из депозита, должник может вернуть их в любое время, но в этом случае обязательство не будет считаться исполненным (ст.327).
16. Запрет по договору уступать денежное требование не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, по которому уступлено требование. Однако уступившая сторона (кредитор, цедент) несёт ответственность перед должником за это нарушение.
Ранее это правило было, но применялось оно только в предпринимательских отношениях. Сейчас оно распространено на все отношения (ст.388). Также ранее допускалась уступка будущего обязательства лишь в предпринимательских отношениях, сейчас – во всех обязательствах.
17. Об убытках за нарушение обязательств и негативные обязательства (ст.393, 393.1).
а) Размер убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Однако суд не может отказать в возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен. В этом случае размер определяется судом с учётом обстоятельств дела и принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
б) Убытки в виде разницы в цене по расторгнутому договору и заключённому взамен его новому договору с другим лицом. Если договор прекращён по вине должника кредитор может требовать возмещения убытков, в том числе в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги) по заключённому взамен его с другим лицом новому договору.
Если новый договор не заключён, разница считается от текущей цены, то есть, цены товара на момент прекращения договора в месте, где должен был быть исполнен договор или в другом месте с учётом транспортных и иных дополнительных расходов.
в) При нарушении обязанности не совершать определённое действие (негативное обязательство) кредитор наряду с убытками вправе требовать пресечения этого действия (если это не противоречит существу обязательства). Такое требование может быть предъявлено и в случае возникновения реальной угрозы нарушения этого обязательства.
г) В ст.393 сделаны также следующие разъяснения:
– возмещение убытков в полном размере означает, что кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом;
– использование иных способов защиты нарушенных прав не лишает права требовать от должника возмещения убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
18. Просрочка кредитора в принятии исполнения. Кредитор не считается просрочившим, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены необходимые для исполнения действия и даже если он отказался от принятия исполнения.
II. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
1.Если основное обязательство недействительное, то обеспечительное обязательство обеспечивает обязанность по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
Введено общее правило: прекращение основного влечёт прекращение обеспечивающего обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ранее это было только для недействительности).
2. Удержание допускается теперь не любого имущества, а только вещей должника.
3. НЕУСТОЙКА.
В ст.333 прямо закреплено правило: уменьшение судом неустойки в предпринимательских отношениях возможно только по заявлению должника. Ранее это было в Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ».
Уменьшение неустойки по предпринимательским договорам допускается только в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в этом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
4. ЗАДАТОК. Теперь прямо допускается обеспечивать задатком предварительный договор, хотя ранее этот вопрос в судебной практике был достаточно спорным и зачастую решался по-разному.
5. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЁЖ – новый способ обеспечения обязательств (ст.381.1).
Денежное обязательство, в том числе возмещение убытков, неустойка и требования, связанные с организацией игр, пари и участием в них, могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определённой денежной суммы (обеспечительный платеж).
Вместо денег возможно внесение акций, облигаций, иных ценных бумаг и родовых вещей.
Платёж может обеспечивать обязательство, которое возникнет в будущем.
При наступлении установленных договором обстоятельств платёж засчитывается в счёт обязательства.
Если обстоятельства не наступили либо обеспеченное обязательство прекратилось – платёж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Договором может быть предусмотрена обязанность дополнительно внести или частично возвратить платёж при определённых обстоятельствах.
На сумму платежа проценты по ст.317.1 (за пользование денежными средствами) не начисляются, если иное не предусмотрено договором.
6. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО.
а) Поручительство может обеспечивать как денежные, так и не денежные обязательства. При этом оно может возникать в силу закона, тогда к нему применяются нормы о договорном поручительстве.
Условия поручительства об обеспеченном (основном) обязательстве считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к основному договору.
Для поручителей-предпринимателей допускается обеспечивать поручительством все существующие и/или будущие обязательства должника в пределах определённой суммы.
Поручитель вправе не исполнять своё обязательство, пока кредитор может получить долг путём зачёта против требования должника.
б) Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счёт его необеспеченной части. Если должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное поручительством обязательство.
Если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, он отвечает на прежних условиях (ранее это было основанием для прекращения поручительства).
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать на изменённых условиях. Согласие должно предусматривать пределы, в которых он согласен отвечать.
в) Ограничение права поручителя на выдвижение возражений против кредитора, которые есть у должника, не допускается.Соглашение об ином ничтожно. Должник обязан сообщить поручителю об имеющихся у него возражениях против кредитора и предоставить доказательства. Иначе должник по общему правилу лишается права выдвигать возражения против кредитора и поручителя.
г) Сопоручитель давший поручительство в части, по общему правилу отвечает только в этой части.
Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении.
При утрате существовавшего на момент выдачи поручительства, иного обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения за счёт утраченного обеспечения, если докажет, что в момент выдачи поручительства он разумно рассчитывал на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином об ином – ничтожно.
Поручитель, который в связи с исполнением своего поручительства приобрёл права залогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в т.ч. не может получить удовлетворение за счёт задолженного имущества пока не будут исполнены в полном объёме требования кредитора по основному обязательству.
д) Смерть должника и реорганизация юр. лица должника не прекращают поручительство.
В случае смерти должника поручитель не может ссылаться на то, что наследники отвечают только в пределах стоимости полученного наследства.
Прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил иск в суд не прекращает поручительство.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
7. НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ (НАРЯДУ С БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИЕЙ).
а) Независимые гарантии могут выдаваться не только банками или кредитными организациями (банковские гарантии), но и любыми иными коммерческими организациями.
Гарантии, выданные иными лицами (граждане, некоммерческие и др.), являются поручительством.
Обязательством по гарантии может быть не только выплата денег, но и передача акций, облигаций и иных родовых вещей, если это не противоречит существу гарантии.
Форма гарантии должна позволять удостовериться в подлинности её выдачи определённым лицом.
Существенные условия гарантии: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство; сумма гарантии или порядок её определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
Сумма выплаты по гарантии является определённой, если её условия позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Может быть предусмотрено уменьшение или увеличение суммы гарантии при наступлении определённого срока или события.
Гарантия вступает в силу с момента её отправки (передачи) гарантом, если в ней не предусмотрено иное (ранее – с момента выдачи).
Прямо установлено, что гарантия не зависит от отношений между принципалом и гарантом (в т.ч.от соглашения о выдаче гарантии) и любых иных обязательств, даже если в гарантии есть ссылки на них.
б) Срок для рассмотрения гарантом требования о выплате гарантии по общему правилу 5 дней (ранее – разумный срок). В гарантии может быть установлен иной срок, но не более 30 дней. Аналогично установлены сроки для направления отказа в выплате по гарантии.
Гарант должен оценивать по внешним признакам приложенные к требованию документы.
Гарант вправе приостановить платёж до 7 дней, если он имеет разумные основания полагать, что:
– какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
– обстоятельства (условия) выплаты не наступили; основное обязательство недействительно;
– исполнение по основному обязательству принято бенефициаром без каких-либо возражений.
О приостановлении бенефициар и принципал должны быть уведомлены незамедлительно. По истечении срока приостановки и при отсутствии оснований для отказа в выплате гарант обязан произвести платеж.
Гарант несет ответственность за необоснованное приостановление платежа.
в) Прямо предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченную им по гарантии сумму (ранее – этот вопрос должен решаться в соглашении между ними).
Если принципал дал согласие на платёж по гарантии, он обязан возместить гаранту и все иные суммы, которые были выплачены им не в соответствии с гарантией (за просрочку выплаты гарантом суммы и др.).
Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачёту требование, уступленное гаранту принципалом, если иное не предусмотрено гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром.
Передача бенефициаром прав по гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству.
Бенефициар обязан возместить гаранту и принципалу убытки, причинённые предоставлением им недостоверных документов или если требование окажется необоснованным.
Об исковой давности. Теперь если по истечении срока исковой давности должник признаёт в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (ст.206).
Несколько изменений в системе управления фондами (ст.123.19).
Принятие решений о создании фондом хозяйственных обществ и об участии в них фонда может быть отнесено уставом к компетенции любых его коллегиальных органов (не только высшего).
Избрание единоличного исполнительного органа (председателя, гендиректора и т.д.) и коллегиального исполнительного органа (правления) может быть отнесено к компетенции учредителя фонда.
Контакты для получения дополнительной информации:
Сергей Казинец, партнёр юридической фирмы «АВЕЛАН»
+7 (495) 544 97 98
sk@avelan.ru
www.avelan.ru
Нет комментариев