ANP Юридическая фирма → Новое в практике по прекращению использования фирменного наименования
В мае 2017 года наш Доверитель, обеспокоенный появлением в ЕГРЮЛ двух других организаций с идентичными наименованиями и с совпадающей частично деятельностью, обратился к нам за помощью в вопросе защиты своего фирменного наименования.
Законодательством РФ не запрещено регистрировать организации с одинаковыми наименованиями, но опасения Доверителя складывались из того, что данные юридические лица зарегистрированы с целью нанесения вреда деловой репутации Доверителя путем продажи поддельной (контрафактной) продукции от его имени.
Нами был подан иск в суд о прекращении использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию Доверителя двумя другими организациями, зарегистрированными в ЕГРЮЛ более поздней датой чем наш Доверитель.
Судебная практика в вопросе защиты фирменного наименования сложилась таким образом, что суды, как правило, выносят решение о прекращении использования фирменного наименования в отношении конкретных видов деятельности. Но как мы знаем, в большинстве уставов российских ООО прописана возможность осуществления любой не запрещенной законом деятельности, поэтому нам было важно добиться принятия решения, которое запретит другим организациям полностью использовать фирменное наименование Доверителя в отношении всех видов деятельности, так как просто смена ОКВЭД в ЕГРЮЛ не помешала бы конкурентам вредить деловой репутации нашего Доверителя. Нашим сотрудникам удалось добиться от суда нового подхода в данном вопросе. Суд удовлетворил иск в полном объеме и обязал ответчиков прекратить использовать фирменное наименование нашего Доверителя в отношении всех видов деятельности (дело № А40-145715/17-91-1277).
Законодательством РФ не запрещено регистрировать организации с одинаковыми наименованиями, но опасения Доверителя складывались из того, что данные юридические лица зарегистрированы с целью нанесения вреда деловой репутации Доверителя путем продажи поддельной (контрафактной) продукции от его имени.
Нами был подан иск в суд о прекращении использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию Доверителя двумя другими организациями, зарегистрированными в ЕГРЮЛ более поздней датой чем наш Доверитель.
Судебная практика в вопросе защиты фирменного наименования сложилась таким образом, что суды, как правило, выносят решение о прекращении использования фирменного наименования в отношении конкретных видов деятельности. Но как мы знаем, в большинстве уставов российских ООО прописана возможность осуществления любой не запрещенной законом деятельности, поэтому нам было важно добиться принятия решения, которое запретит другим организациям полностью использовать фирменное наименование Доверителя в отношении всех видов деятельности, так как просто смена ОКВЭД в ЕГРЮЛ не помешала бы конкурентам вредить деловой репутации нашего Доверителя. Нашим сотрудникам удалось добиться от суда нового подхода в данном вопросе. Суд удовлетворил иск в полном объеме и обязал ответчиков прекратить использовать фирменное наименование нашего Доверителя в отношении всех видов деятельности (дело № А40-145715/17-91-1277).
Нет комментариев