Иван Батыков → Борьба с недобросовестной конкуренцией после вступления в силу поправок 2016 года
Сотрудниками Лаборатории соц.экспертизы подготовлен отчёт об особенностях рассмотрения ФАС и арбитражными судами споров о недобросовестной конкуренции по использованию средств индивидуализации и по копированию (имитации) при введении товара в гражданский оборот.
Для исследования взят период времени с 2016 по 2019 годы. Начальной точкой послужил момент вступления в силу новой редакции главы о недобросовестной конкуренции в Федеральном законе от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
В рамках отчёта исследовались дела данной категории на выявление отличий между теми, где первой инстанцией служил ФАС, и теми, где зафиксировано прямое обращение в арбитражный суд (минуя ФАС).
В результате проведённого исследования были сделаны выводы по следующим моментам:
1. Подведомственность дел по недобросовестной конкуренции альтернативна — возможно обращение только в ФАС, только в Арбитражный суд или одновременно в обе инстанции.
2. К нарушителю могут быть применены следующие меры: оборотный штраф в размере от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, административный штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, возмещение убытков, запрещение вводить в гражданский оборот товары в упаковках, имитирующих упаковку конкурента (по ГК РФ), причем данные меры могут применяться как в совокупности, так и по отдельности.
3. Наличие зарегистрированных товарных знаков, патентов и прочего при работе по статье о недобросовестной конкуренции — не обязательно.
4. С прохождением ФАС рассмотрение, как правило, занимает от 10 до 12 месяцев, без ФАС – от 4 до 6 мес.
С остальными выводами и полной версией отчёта можно ознакомиться по запросу, воспользовавшись контактной информацией на нашем сайте. Отчёт предоставляется бесплатно.
Защита от недобросовестной конкуренции
Все новости
Для исследования взят период времени с 2016 по 2019 годы. Начальной точкой послужил момент вступления в силу новой редакции главы о недобросовестной конкуренции в Федеральном законе от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
В рамках отчёта исследовались дела данной категории на выявление отличий между теми, где первой инстанцией служил ФАС, и теми, где зафиксировано прямое обращение в арбитражный суд (минуя ФАС).
В результате проведённого исследования были сделаны выводы по следующим моментам:
1. Подведомственность дел по недобросовестной конкуренции альтернативна — возможно обращение только в ФАС, только в Арбитражный суд или одновременно в обе инстанции.
2. К нарушителю могут быть применены следующие меры: оборотный штраф в размере от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, административный штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, возмещение убытков, запрещение вводить в гражданский оборот товары в упаковках, имитирующих упаковку конкурента (по ГК РФ), причем данные меры могут применяться как в совокупности, так и по отдельности.
3. Наличие зарегистрированных товарных знаков, патентов и прочего при работе по статье о недобросовестной конкуренции — не обязательно.
4. С прохождением ФАС рассмотрение, как правило, занимает от 10 до 12 месяцев, без ФАС – от 4 до 6 мес.
С остальными выводами и полной версией отчёта можно ознакомиться по запросу, воспользовавшись контактной информацией на нашем сайте. Отчёт предоставляется бесплатно.
Защита от недобросовестной конкуренции
Все новости
Нет комментариев