Ирина Борисовна Москалева → Дневник одного дела (05/07/2020)
Хотела написать очередную страничку дневника после того, как прочитаю недоразумение под названием апелляционное определение, но, похоже, ждать долго придется. Поэтому решила собрать в кучу все то, о чем в своем ЖЖ писала, а на право.ру не публиковала.
Цитата №1 (Написано 09.06.2020 – сразу после заседания суда) Обычно, когда некорректные слова произношу, извиняюсь, но сегодня не буду. Буду вещи называть своими именами, а вещи, о которых сейчас речь пойдет – натуральные суки. Чтобы предвидеть то, что сегодня в крайсуде произошло, не нужно быть провидцем, нужно просто знать нашу судебную систему.
Однако тот, кто наше дело курирует не знает с кем связался. Нет, я не о том, что, мол, все могу. Я ничего не могу, даже доказать тем, кто обязан знать по закону, что черное — это черное. Я о другом, но об этом ниже. А пока о том, что не надо меня считать полной дурой. Я ведь прекрасно понимала, когда иск к Росреестру подавала, если выиграю, то малую толику, если проиграю, то много. Сегодня проиграла.
До конца обязательно дойду, логистика-то налажена. Долго буду ждать, но дождусь сегодняшнего определения. Потом кассация, затем пара походов в Москву. А вот дальше надежда на то, что европейский пролетариат объединиться и социалистическая революция произойдет в отдельно взятом Европейском Союзе. И тогда я попаду не в загнивший капиталистический, а в обновленный социалистический ЕСПЧ. К сожалению, мне легче поверить в то, что свершится социалистическая революция в Европе, чем в то, что можно добиться законности в наших судах.
Сейчас, наверное, в анапском начнут терзать, объедками с барского стола заманивать. С голоду сдохну, но не возьму, пусть подавятся. И ведь будут давиться и обдирать, обдирать! Теперь о том, что я могу. Могу отказаться наш ободранный участок продавать. Пусть попробуют оставшееся забрать, долго напрягаться придется. А я так понимаю, время их поджимает.
Цитата №2
По жизни я ни рыба, ни мясо, меня не трогают и все отлично. Но ежели тронут, откуда что берется? Особенно это высвечивается в момент взрыва, вот так было и 9-го июня. После заседания суда, на такси села, домой влетела, за комп села и со скоростью звука по клаве настучала. Тот, кто меня читает, знает, что я там настучала. В более спокойной обстановке это диво перечитала и не сразу поняла, о чем же я написала. Но потом сие осилила, там ведь о том, что если те свой план осуществят, то и я по своему, им абсолютно непонятному, действовать буду. Написано мудрено, но верно.
Столько лет неравной борьбы с судебной властью выковывали у меня внутри железный стержень. Хотя, надо признать: мой железный стержень пока напрочь проигрывает их железной крыше….
Цитата№3
В поисковике забила вопрос: Какой предусмотрен срок изготовления определения апелляционным судом?
Ответ:. Законодатель установил срок — 5 дней.
Вчера прошло семь, если вычесть выходные, как раз пять будет. Дай, думаю, посмотрю на сайте крайсуда, определение по нашему делу должно быть готово. Посмотрела, ничего нового не увидела. В принципе, их понимаю и даже сочувствую, ибо очень трудно придумать объяснение тому, что в голове не укладывается. Хотите, я могу подсказать, как такое определение аргументировать. Просто надо признать, что суды и мы живем в параллельных мирах, но иногда, вопреки законам геометрии, эти параллельные пересекаются. Однако, если законы геометрии нарушаются, то судам тем более позволено нарушать законы, причем, все и напрочь. Аргумент №2. Летоисчисление в параллельном мире идет так, как на Земле до нашей эры считали, у них сначала наступил 2017 год и только потом 2011 явился не запылился
Цитата №4
Проблема наших судов в том, что там должность сказочника не предусмотрена. Вот судьи сами и пыхтят, но у ни все больше какие-то дерьмовые ужастики получаются.
С 16 июня регулярно заглядываю на сайт крайсуда, сегодня увидела, что наш ужастик под №33а-8045/2020 передан в экспедицию 19.06.2020 в 15:35. Теперь главное, чтобы он по дороге на пол года где-нибудь не заблудился.
Цитата №5
… решила узнать вернулось ли наше дело в Прикубанский суд после неудачной апелляции. Часа два звонила туда, ничего кроме пик-пик-пик не услышала. Пришлось идти, в очереди немало отстояла, захожу, спрашиваю:
— Дело под первым номером 2а-9204/2019 к вам вернулось?
— Нет, оно еще в крайсуде.
— Как в крайсуде?! На сайте написано, что его еще 19 июня в экспедицию отправили.
— Ну, не знаю, у нас его нет.
— Тогда скажите, как можно узнать о его прибытии, чтобы здесь зря часами не торчать.
— Звоните.
— Звонила, в итоге пришла сюда. Может, подскажете телефон, по которому реально дозвониться?
— Такого у нас нет
— И что делать?
— Приходите.
Вышла, посмотрела в интернете расстояние от крайсуда до прикубанского 5700метров. Делим на 7 дней и на 12 часов, получается приблизительно 875 метров в час ( Сейчас сама не пойму откуда взяла эту цифру, ведь там даже до 68 м/час не дотягивает? Когда считала, была на взводе, но все равно более чем десятикратное увеличение скорости экспедиции куда это годится! Прим.автора). Для сравнения, скорость ходьбы среднестатистической сухопутной черепахи чуть более 1,5 км/час.
Чувствую, что начинаю заводиться. Что же будет тогда, когда получу из крайсуда свинячью паренку, под названием апелляционное определение?!
Цитата №6
В очередной раз сходила в Прикубанский районный суд, узнать судьбу апелляционного определение по мой жалобе. И что? А все то же:
— У нас отмечено, что оно еще в крайсуде.
Добиться информации у столба быстрей получится. Выхожу, злюсь: «Видать наше дело в экспедицию на Северный полюс снарядили!» Пришла домой, через ГАС Правосудие подала заявление председателю Прикубанского райсуда с просьбой, чтобы он к поискам подключился. 29.06.2020 в 17:36:19 поступило, 29.06.2020 в 17:36:20 проверка ЭП пройдена. Первый этап преодолен, на втором жду регистрации в суде, на 3-м – ответа, как соловей лета.
Однако, пока жду время не теряю. Отнесла материалы дела юристу и предупредила о том, что перспективы знаю, но мне все равно нужна грамотная кассационная жалоба. У самой, мол, читать очередную судейскую ахинею, сил нет. Сказала и тут же подумала, что читать-то все равно придется, а то за свои деньги можно получить такой «подарок»!
Цитата №7
… суды опять в клещи взяли. Подала заявление председателю Прикубанского райсуда с просьбой отыскать апелляционное определение крайсуда. И что? А все то же! Лет пять назад в Ленинском районном суде было дело, когда наше дело пропало. Теперь, я так понимаю, очередь за Прикубанским.
Мой рассказ обрывков из отрывков стройным, конечно, не назовешь, но промежуточный итог все-таки подведу. Соловей лета дождался, а я ответа от председателя Приубанского райсуда нет, хотя заявление зарегистрировано, придется к поискам подключать председателя крайсуда.
Цитата №1 (Написано 09.06.2020 – сразу после заседания суда) Обычно, когда некорректные слова произношу, извиняюсь, но сегодня не буду. Буду вещи называть своими именами, а вещи, о которых сейчас речь пойдет – натуральные суки. Чтобы предвидеть то, что сегодня в крайсуде произошло, не нужно быть провидцем, нужно просто знать нашу судебную систему.
Однако тот, кто наше дело курирует не знает с кем связался. Нет, я не о том, что, мол, все могу. Я ничего не могу, даже доказать тем, кто обязан знать по закону, что черное — это черное. Я о другом, но об этом ниже. А пока о том, что не надо меня считать полной дурой. Я ведь прекрасно понимала, когда иск к Росреестру подавала, если выиграю, то малую толику, если проиграю, то много. Сегодня проиграла.
До конца обязательно дойду, логистика-то налажена. Долго буду ждать, но дождусь сегодняшнего определения. Потом кассация, затем пара походов в Москву. А вот дальше надежда на то, что европейский пролетариат объединиться и социалистическая революция произойдет в отдельно взятом Европейском Союзе. И тогда я попаду не в загнивший капиталистический, а в обновленный социалистический ЕСПЧ. К сожалению, мне легче поверить в то, что свершится социалистическая революция в Европе, чем в то, что можно добиться законности в наших судах.
Сейчас, наверное, в анапском начнут терзать, объедками с барского стола заманивать. С голоду сдохну, но не возьму, пусть подавятся. И ведь будут давиться и обдирать, обдирать! Теперь о том, что я могу. Могу отказаться наш ободранный участок продавать. Пусть попробуют оставшееся забрать, долго напрягаться придется. А я так понимаю, время их поджимает.
Цитата №2
По жизни я ни рыба, ни мясо, меня не трогают и все отлично. Но ежели тронут, откуда что берется? Особенно это высвечивается в момент взрыва, вот так было и 9-го июня. После заседания суда, на такси села, домой влетела, за комп села и со скоростью звука по клаве настучала. Тот, кто меня читает, знает, что я там настучала. В более спокойной обстановке это диво перечитала и не сразу поняла, о чем же я написала. Но потом сие осилила, там ведь о том, что если те свой план осуществят, то и я по своему, им абсолютно непонятному, действовать буду. Написано мудрено, но верно.
Столько лет неравной борьбы с судебной властью выковывали у меня внутри железный стержень. Хотя, надо признать: мой железный стержень пока напрочь проигрывает их железной крыше….
Цитата№3
В поисковике забила вопрос: Какой предусмотрен срок изготовления определения апелляционным судом?
Ответ:. Законодатель установил срок — 5 дней.
Вчера прошло семь, если вычесть выходные, как раз пять будет. Дай, думаю, посмотрю на сайте крайсуда, определение по нашему делу должно быть готово. Посмотрела, ничего нового не увидела. В принципе, их понимаю и даже сочувствую, ибо очень трудно придумать объяснение тому, что в голове не укладывается. Хотите, я могу подсказать, как такое определение аргументировать. Просто надо признать, что суды и мы живем в параллельных мирах, но иногда, вопреки законам геометрии, эти параллельные пересекаются. Однако, если законы геометрии нарушаются, то судам тем более позволено нарушать законы, причем, все и напрочь. Аргумент №2. Летоисчисление в параллельном мире идет так, как на Земле до нашей эры считали, у них сначала наступил 2017 год и только потом 2011 явился не запылился
Цитата №4
Проблема наших судов в том, что там должность сказочника не предусмотрена. Вот судьи сами и пыхтят, но у ни все больше какие-то дерьмовые ужастики получаются.
С 16 июня регулярно заглядываю на сайт крайсуда, сегодня увидела, что наш ужастик под №33а-8045/2020 передан в экспедицию 19.06.2020 в 15:35. Теперь главное, чтобы он по дороге на пол года где-нибудь не заблудился.
Цитата №5
… решила узнать вернулось ли наше дело в Прикубанский суд после неудачной апелляции. Часа два звонила туда, ничего кроме пик-пик-пик не услышала. Пришлось идти, в очереди немало отстояла, захожу, спрашиваю:
— Дело под первым номером 2а-9204/2019 к вам вернулось?
— Нет, оно еще в крайсуде.
— Как в крайсуде?! На сайте написано, что его еще 19 июня в экспедицию отправили.
— Ну, не знаю, у нас его нет.
— Тогда скажите, как можно узнать о его прибытии, чтобы здесь зря часами не торчать.
— Звоните.
— Звонила, в итоге пришла сюда. Может, подскажете телефон, по которому реально дозвониться?
— Такого у нас нет
— И что делать?
— Приходите.
Вышла, посмотрела в интернете расстояние от крайсуда до прикубанского 5700метров. Делим на 7 дней и на 12 часов, получается приблизительно 875 метров в час ( Сейчас сама не пойму откуда взяла эту цифру, ведь там даже до 68 м/час не дотягивает? Когда считала, была на взводе, но все равно более чем десятикратное увеличение скорости экспедиции куда это годится! Прим.автора). Для сравнения, скорость ходьбы среднестатистической сухопутной черепахи чуть более 1,5 км/час.
Чувствую, что начинаю заводиться. Что же будет тогда, когда получу из крайсуда свинячью паренку, под названием апелляционное определение?!
Цитата №6
В очередной раз сходила в Прикубанский районный суд, узнать судьбу апелляционного определение по мой жалобе. И что? А все то же:
— У нас отмечено, что оно еще в крайсуде.
Добиться информации у столба быстрей получится. Выхожу, злюсь: «Видать наше дело в экспедицию на Северный полюс снарядили!» Пришла домой, через ГАС Правосудие подала заявление председателю Прикубанского райсуда с просьбой, чтобы он к поискам подключился. 29.06.2020 в 17:36:19 поступило, 29.06.2020 в 17:36:20 проверка ЭП пройдена. Первый этап преодолен, на втором жду регистрации в суде, на 3-м – ответа, как соловей лета.
Однако, пока жду время не теряю. Отнесла материалы дела юристу и предупредила о том, что перспективы знаю, но мне все равно нужна грамотная кассационная жалоба. У самой, мол, читать очередную судейскую ахинею, сил нет. Сказала и тут же подумала, что читать-то все равно придется, а то за свои деньги можно получить такой «подарок»!
Цитата №7
… суды опять в клещи взяли. Подала заявление председателю Прикубанского райсуда с просьбой отыскать апелляционное определение крайсуда. И что? А все то же! Лет пять назад в Ленинском районном суде было дело, когда наше дело пропало. Теперь, я так понимаю, очередь за Прикубанским.
Мой рассказ обрывков из отрывков стройным, конечно, не назовешь, но промежуточный итог все-таки подведу. Соловей лета дождался, а я ответа от председателя Приубанского райсуда нет, хотя заявление зарегистрировано, придется к поискам подключать председателя крайсуда.
Нет комментариев