Сергей Зуйков → Компания «Зуйков и партнеры» защитили товарный знак «VESTAPARK»
Арбитражный суд г. Москвы оставил без удовлетворения иск ООО «Гранд Сервис Билдинг» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «VESTAPARK» в отношении услуг 35 класса МКТУ, которые включают в себя импорт и экспорт, а также продвижение товаров и снабженческие услуги для третьих лиц.
В июне 2012 года компания «Гранд Сервис Билдинг» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «VESTAPARK», в связи с тем, что, по мнению представителей указанной компании, товарный знак не использовался более 3-х лет. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен Роспатент. Юристы компании «Зуйков и партнеры» представляли в суде интересы ЗАО «Веста Парк».
Комбинированный товарный знак «VESTAPARK» был зарегистрирован еще в 2004 г., и, согласно заявлению истца, последние 3 года не использовался его правообладателем, что, по закону, является основанием для досрочного прекращения правовой охраны указанного товарного знака. Истец заявил о своей заинтересованности в указанных действиях, т.к. его компания, во-первых, имеет тождественное обозначение, в связи с чем отсутствует возможность зарегистрировать его в Роспатенте, а во-вторых, оказывает услуги, относящиеся к 35 классу МКТУ.
В качестве доказательств, компанией «Гранд Сервис Билдинг» были предоставлены документы о заявке на регистрацию товарного знака «WEST PARK», о скором открытии торгово-развлекательного и бизнес-центра с аналогичным названием, а также документы, свидетельствующие об оказании компанией клиринговых услуг и услуг по сдаче нежилых помещений в аренду.
Однако суд не выявил в представленных истцом доказательствах заинтересованности в прекращении правовой защиты спорного товарного знака, ведь указанные товарные знаки не являются тождественными или сходными до степени их смешения, а услуги, оказываемые ООО «Гранд Сервис Билдинг», не относятся к 35 классу МКТУ.
В своем отзыве исковое заявление, компания «Зуйков и партнеры» указала на то, что знак «VESTAPARK» использовался ответчиком при изготовлении и комплексных поставках различных сэндвич-панелей и других строительных конструкций, а также при их реализации, что подтверждалось представленными в суд документами — товарными накладными, договорами поставок, платежными поручениями и т.д.
Рассмотрев материалы дела и ознакомившись с доказательствами, суд принял решение оставить иск ООО «Гранд Сервис Билдинг» без удовлетворения и не прекращать правовую охрану товарного знака «VESTAPARK».
Подробнее: www.zuykov.ru/news/173
В июне 2012 года компания «Гранд Сервис Билдинг» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «VESTAPARK», в связи с тем, что, по мнению представителей указанной компании, товарный знак не использовался более 3-х лет. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен Роспатент. Юристы компании «Зуйков и партнеры» представляли в суде интересы ЗАО «Веста Парк».
Комбинированный товарный знак «VESTAPARK» был зарегистрирован еще в 2004 г., и, согласно заявлению истца, последние 3 года не использовался его правообладателем, что, по закону, является основанием для досрочного прекращения правовой охраны указанного товарного знака. Истец заявил о своей заинтересованности в указанных действиях, т.к. его компания, во-первых, имеет тождественное обозначение, в связи с чем отсутствует возможность зарегистрировать его в Роспатенте, а во-вторых, оказывает услуги, относящиеся к 35 классу МКТУ.
В качестве доказательств, компанией «Гранд Сервис Билдинг» были предоставлены документы о заявке на регистрацию товарного знака «WEST PARK», о скором открытии торгово-развлекательного и бизнес-центра с аналогичным названием, а также документы, свидетельствующие об оказании компанией клиринговых услуг и услуг по сдаче нежилых помещений в аренду.
Однако суд не выявил в представленных истцом доказательствах заинтересованности в прекращении правовой защиты спорного товарного знака, ведь указанные товарные знаки не являются тождественными или сходными до степени их смешения, а услуги, оказываемые ООО «Гранд Сервис Билдинг», не относятся к 35 классу МКТУ.
В своем отзыве исковое заявление, компания «Зуйков и партнеры» указала на то, что знак «VESTAPARK» использовался ответчиком при изготовлении и комплексных поставках различных сэндвич-панелей и других строительных конструкций, а также при их реализации, что подтверждалось представленными в суд документами — товарными накладными, договорами поставок, платежными поручениями и т.д.
Рассмотрев материалы дела и ознакомившись с доказательствами, суд принял решение оставить иск ООО «Гранд Сервис Билдинг» без удовлетворения и не прекращать правовую охрану товарного знака «VESTAPARK».
Подробнее: www.zuykov.ru/news/173
Нет комментариев