Дмитрий Булгаков → Руководством ВАС РФ в ФАС Поволжского округа представлен вновь назначенный председатель суда Юрий Глазов
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/675280.jpg)
18 марта 2013 года в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа состоялось представление руководством Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вновь назначенного председателя суда Юрия Владимировича Глазова.
Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей арбитражных судов» № 169 от 23 февраля 2013 года председателем Федерального арбитражного суда Поволжского округа на 6-летний срок полномочий назначен Глазов Юрий Владимирович.
Юрий Владимирович родился 30 марта 1962 года. В 1987 году окончил Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского, специальность — правоведение.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/c93365.jpg)
1. В мероприятии приняли участие Председатель ВАС РФ Антон Александрович Иванов, полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Викторович Бабич, Президент Республики Татарстан Рустам Нургалиевич Минниханов, главы исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти Республики Татарстан, руководители арбитражных судов Поволжского округа.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/dc2313.jpg)
2. Антон Александрович Иванов — Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, напомнил, что Юрий Владимирович Глазов до назначения на должность председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа, возглавлял Арбитражный суд Белгородской области и значительно улучшил работу этого арбитражного суда в вопросах хозяйственной деятельности, а также в деле отправления правосудия.
Немного подробнее о словах, сказанных Председателем ВАС РФ:
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/db1309.jpg)
3. Напомню, что ранее, я рассказывал о событиях, которые происходят в Арбитражном суде Белгородской области на страницах этого блога. Например, о том, что нового произошло в арбитражном суде, после завершения капитального ремонта, рассказано здесь.
Ещё раз, позволю остановиться на отдельных моментах проделанной работы. Думаю, это поможет понять тот смысл, который вложил в вышеуказанные слова Антон Александрович Иванов.
Итак! В 2010 году завершился капитальный ремонт здания Арбитражного суда Белгородской области.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/f9350a.jpg)
4. Незадолго до начала капитального ремонта, здание арбитражного суда полностью передано Арбитражному суду Белгородской области в оперативное управление.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/6bfeb9.jpg)
5. Собственником здания Арбитражного суда Белгородской области стала Российская Федерация.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/f49e50.jpg)
6. Земельный участок под зданием арбитражного суда, а также вокруг здания, необходимый для его обслуживания, находится в бессрочном пользовании суда, а его собственником, также является Российская Федерация.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/e39a94.jpg)
7. В Арбитражном суде созданы комфортные условия для участников процесса и достойные условия для работы судей и работников аппарата.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/72c2f4.jpg)
8. Начала функционировать современная система доступа в здание Арбитражного суда Белгородской области. Данная система создана для гарантии безопасности всех находящихся в здании, как судей и работников аппарата суда, так и лиц, участвующих в делах, а также иных участников арбитражного процесса.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/832f1b.jpg)
9. В зимнее время осуществляется подогрев входной группы и крыши, во избежании травмоопасных случаев у лиц, посещающих суд.
Арбитражный суд перешёл на круглосуточную охрану здания суда федеральной службой судебных приставов.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/904c4f.jpg)
10. После проведённого капитального ремонта здания арбитражного суда, на первом этаже появились 18 залов судебных заседаний (при численности судей 32 человека).
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/bea82d.jpg)
11. Теперь в этих залах проходят все судебные процессы, а стороны и лица, участвующие в делах имеют доступ только на первый этаж здания суда.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/1984c3.jpg)
12. Налажена система контроля за поддержанием общественного порядка в здании (помещениях) Арбитражного суда Белгородской области осуществляемая: судьями, администратором суда, работниками аппарата суда и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда.
При обеспечении доступа лиц в здание арбитражного суда стали использоваться:
— комплекс систем жизнеобеспечения, автоматизации и непрерывного функционирования здания суда и его служб;
— системы контроля — охранное телевидение и сигнализация.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/d0baed.jpg)
13. Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, лица, желающие присутствовать на заседании суда, ознакомиться с судебными актами по делу или приглашённых по служебным вопросам, в целях исключения проноса в здание суда: взрывчатых, легковоспламеняющихся, отравляющих и наркотических веществ, огнестрельного, холодного оружия, иных предметов, использование которых может представлять опасность для людей, а также технических устройств, могущих нарушить работу компьютерной сети суда, пропускаются в арбитражный суд только при предъявлении: определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.
Проходящие в здание суда указанные лица, подвергаются контролю на выявления наличия у них запрещённых веществ и предметов посредством прохождения через стационарный металлодетектор, а принесённые с собой вещи предъявляются на визуальный осмотр.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/b3e34a.jpg)
14. На официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области организовано непрерывное транслирование изображения с Web-камеры, установленной возле канцелярии суда.
Web-камера позволяет в режиме реального времени:
— отслеживать продвижение очереди на приеме заявлений и документов по судебным делам,
— вовремя передавать для регистрации документы;
— экономить личное время участников судебных процессов.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/94dbe6.jpg)
15. В здании суда размещены информационно-справочные киоски (около каждого зала судебного заседания, плюс 6 киосков в холлах первого этажа, всего 24 киоска), дающие возможность ознакомиться с текущей информацией о работе суда, в том числе с информацией о ходе рассмотрения судебных дел.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/be7a78.jpg)
16. Посещение официального сайта Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет, начиная с 2010 года, растет в геометрической прогрессии.
Налажена работа по публикации текстов всех судебных актов арбитражного суда.
На официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области размещены сервисы ВАС РФ, в том числе, такие как:
Банк решений арбитражных судов (БРАС),
Картотека арбитражных дел,
Перерывы в заседаниях,
Календарь судебных заседаний.
Президент России Дмитрий Медведев, в целях повышения открытости и доступности правосудия, дал поручение главе ВАС РФ Иванову А.А. к июню 2011 года разработать и представить на рассмотрение план действий по поэтапному внедрению в качестве «пилотного проекта» электронного судопроизводства в арбитражных судах России.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/46571d.jpg)
17. Уже с ноября 2010 года в арбитражном судопроизводстве используется электронный ресурс сети Интернет. Лица, участвующие в деле, теперь имеют возможность представлять в арбитражный суд документы в электронном виде.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/8513c1.jpg)
18. С 01.11.2010 по всем делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Белгородской области, ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/6d4c12.jpg)
19. Основными показателями работы арбитражного суда являются:
количество, категории рассмотренных дел, качество их рассмотрения и сроки. Причём сроки вышли на первое место, с учётом позиции Европейского суда по правам человека к России.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/1ebf03.jpg)
20. Со времени прихода Ю.В. Глазова в Арбитражный суд Белгородской области, удалось значительно снизить количество дел рассмотренных с нарушением (превышением) процессуального срока.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/883d10.jpg)
21. Если проанализировать качество отправления правосудия Арбитражным судом Белгородской области, руководствуясь критерием количества отменённых судебных актов арбитражного суда в апелляционной инстанции, можно увидеть положительную динамику, связанную с неуклонным снижением числа отменённых судебных актов суда первой инстанции.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/5c7e31.jpg)
22. К примеру, вот показатели Арбитражного суда Белгородской области по итогам работы за 2012 год.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/1d8099.jpg)
23. Положительная динамика качества рассмотрения дел, сохраняется и в кассационной инстанции. Как пример, график, показывающий количество рассмотренных кассационных жалоб, поданных на судебные акты, постановленные судья коллегии Арбитражного суда Белгородской области, рассматривающей споры, возникающие из гражданских правоотношений и процент отменённых судебных актов.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/2171c6.jpg)
24. Думаю, что указанные выше результаты явились логических следствием не только обеспечения комфортных условий труда судей и работников аппарата Арбитражного суда Белгородской области, но и правильной организацией научной и аналитической работы в арбитражном суде.
Резко возросло количество научных публикаций членов коллектива арбитражного суда в федеральных юридических печатных изданиях.
О том, как в 2012 году творческим коллективом Арбитражного суда Белгородской области, под руководством Ю.В. Глазова, было выпущено уникальное печатное издание об истории судебной символики, я ранее писал здесь.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/2c364d.jpg)
25. В Арбитражном суде Белгородской области стал издаваться аналитический «Сборник материалов и публикаций сотрудников арбитражного суда о проведённых научно-практических мероприятиях».
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/b0a776.jpg)
26. В «Сборнике» собрана, проанализирована информация о наиболее интересных, значимых, проведённых на базе арбитражного суда, семинарах и круглых столах, на которых рассматривались и обсуждались проблемные вопросы правоприменительной практики, находились общие подходы и пути их решения.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/e3ff7f.jpg)
27. Такая научная деятельность, помогла судьям и работникам арбитражного суда серьёзным образом перестроить ритм жизни суда, своих отделов, для повышения эффективности работы.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/a53d15.jpg)
28. Совместные встречи помогли решить, казалось бы, вечные вопросы, связанные с организацией и своевременной доставкой почтовой корреспонденции арбитражного суда лицах, участвующих в судебных делах, множество других не менее важных вопросов. Всё сказанное выше, думаю, в конечном итоге, способствовало реализации задач указанных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и повышению уровня доверия граждан к суду.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/428de2.jpg)
29. Свои мысли, правотворческие идеи, взгляды на новеллы законодательства, судьи Арбитражного суда Белгородской области, стали активно высказывать в различных средствах массовой информации, что увеличивает открытость правосудия и ведёт к повышению авторитета судебной власти. Эта работа повышает доверие к арбитражной системе, благотворно влияет на создание здорового инвестиционного климата, формирует уважительное отношение к закону, содействует становлению и развитию партнёрских деловых отношений, этики делового оборота.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/6eeda1.jpg)
30. На картине, наглядно представлено количество публикаций в Арбитражном суде Белгородской области в период 2007 — 2008 годов.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/8e408e.jpg)
31. Практически все публикации за этот период времени, поместились на одном развороте «Сборника».
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/4a9ea4.jpg)
32. Далее, ситуации качественным образом меняется. Думаю, дело не в простом увеличении количества публикаций, ради самого количества.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/6e4016.jpg)
33. Радует, факт того, что количество судей и работников аппарата арбитражного суда, которые стали публиковать свои мысли в СМИ, резко возросло.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/f78027.jpg)
34. Таким образом, в научных печатных изданиях сотрудники арбитражного суда делятся своими размышлениями, проблемами, волнующими не только судейское сообщество, но и участников судебного процесса, представителей бизнеса.
В конечном итоге такая деятельность Арбитражного суда Белгородской области направлена на повышение качества отправления правосудия.
Думаю, именно поэтому, Антон Александрович Иванов выразил надежду, что в своей новой должности руководителя Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юрий Владимирович Глазов успешно решит задачи, поставленные перед ним и коллективом суда.
Коллективу суда кассационной инстанции, предстоит выполнить работу по расширению существующего здания, внедрению современных информационных технологий, перейти к формированию электронных судебных дел.
Задачей первостепенной важности является организация работы по обеспечению единообразия судебной практики.
Председатель ВАС РФ А.А.Иванов, также сказал, что: «Все должны понимать, чего ожидать от решений судов. И решения эти должны быть законными и предсказуемыми. Я надеюсь, он сможет достичь успехов на этом деле и переместить суд по проценту отмен на более достойное место в системе арбитражных судов России».
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/861653.jpg)
35. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаил Викторович Бабич, говоря о профессионализме нового руководителя Федерального арбитражного суда Поволжского округа, его опыте и знании судебной системы, также отметил, что Юрию Владимировичу все обозначенные задачи по плечу.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/a98ad4.jpg)
36. Президент Республики Татарстан Рустам Нурголиевич Минниханов пожелал Юрию Владимировичу Глазову хорошей, успешной работы в новой должности.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/4ec9b6.jpg)
37. Юрий Владимирович выразил слова благодарности за оказанное доверие, обещал работать над поставленными задачами.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/3aa005.jpg)
38. Новый Председатель суда пообещал создавать все необходимые условия для участников судебного процесса и работников суда.
![](http://blog.pravo.ru/uploads/images/00/04/42/2013/03/22/6e9f71.jpg)
39. Юрий Владимирович, также заявил о необходимости повышения доверия к судебной власти и авторитета Федерального арбитражного суда Поволжского округа, в том числе путём взаимодействия со средствами массовой информации.
Сюжет ГТРК Татарстан, «Вести-Татарстан»
размещённый на канале «You Tube», о представлении руководством ВАС РФ в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа председателя суда Ю.В.Глазова.
P.S. Хочу привести ещё несколько интересных фактов далёкой истории.
Думаю, они связаны с судебной тематикой.
Александр Павлович Чебышев-Дмитриев (1834-1877) в марте 1860 года назначен преподавателем кафедры уголовных и полицейских законов в Казанском университете. В 1862 — 1864 годах принимал участие в трудах законодательных комиссий по судебной реформе.
Реализация основных положений Судебных уставов 1864 года началась в Казанской губернии в 1870 году, с момента открытия Казанского судебного округа.
Известный всем нам, Анатолий Фёдорович Кони (1844 — 1927) в 1870 году был назначен Министром юстиции Российской империи графом Константином Ивановичем Паленом на должность прокурора Казанского окружного суда с целью создания новых судебных учреждений, предусмотренных Реформой 1864 года.
Не менее известный, Габриэль Феликсович Шершеневич (1863-1912) в 1885 году окончил юридический факультет Казанского университета. В 1888 году защитил магистерскую диссертацию, а в 1891 году докторскую. В 1892 году Г.Ф. Шершеневич назначен профессором Казанского университета.
Прошу выразить мнение: 24 или 25 Глава АПК РФ?
Ф1 оформил право собственности (в отсутствие правоустанавливающих документов), продал объект Ф2, который раздели объект на два новых.
Ф3 намерен оспорить действия Росреестра, выразившиеся в регистрации права собственности Ф1 на объект.
Или правильнее выбрать иной способ защиты права: признавать в исковом производстве отсутствующим право собственности Ф2 (конечного приобретателя) на разделенные объекты? Но Ф2 лишь добросовестный приобретатель, основания для признания договора купли-продажи с Ф1 отсутствуют. При этом, заявить иск о признании отсутствующим права собственности Ф1 на объект не представляется возможным в силу его уже отсутствия.
— впервые участвую в обсуждении на сайте, надеюсь правильно поняла правила и в правильной теме пишу, если нет то поправьте пжл ))