Лариса Пимонова → Обращение к Председателю СКР с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судьи
Уважаемый Александр Иванович!
Обращаюсь к Вам с просьбой инициировать возбуждение уголовного дела в отношении Александровой Юлии Кирилловны, ранее судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, в настоящее время судьи городского суда Санкт-Петербурга, по признакам преступления, предусмотренным ст.305 УК РФ (остальные могут быть выявлены и квалифицированы в ходе расследования).
Так, при рассмотрении гражданского дела №2-119/05 по моему иску к Савенкову Валерию Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения судья Александрова, стремясь любой ценой вынести решение в пользу Савенкова (супруга помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга), фальсифицировала доказательства и вынесла заведомо неправосудное решение в пользу семьи помощника прокурора Савенковой Елены Юрьевны.
Фальсификации выразились в следующем:
— Решение суда мотивировано неким документом, которого ни в материалах дела, ни в природе не существует.
— К материалам дела негласно была приобщена никем не заверенная ксерокопия некого документа, не имеющего отношения к делу, положенная судьей в обоснование решения.
— Юридически значимое доказательство, свидетельствующее в мою пользу, не было приобщено к материалам дела, как пояснила судья, по причине отсутствия в архиве организации, откуда оно было истребовано. После вынесения решения оказалось, что судья его умышленно изъяла вместе с сопроводительным письмом.
— Были фальсифицированы протоколы судебных заседаний, пояснения свидетелей, что подтверждено другими свидетелями, находившимися в зале судебного заседания.
— Были не допущены к даче показаний свидетели (около 10 лиц), свидетельствующие в мою пользу.
— Имеются и другие признаки преступления судьи.
Подробнее я писала здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130014
Следственными органами проводилась проверка, однако в возбуждении уголовного дела в отношении судьи было отказано. Следователи мотивируют отказ тем, что решение судьи не было отменено и вступило в законную силу. Я просила провести проверку также в отношении судей кассационной инстанции С.Б.Герасимовой, Н.В.Гавриловой, Л.И.Вашкиной.
Дело в том, что в моем деле на стороне ответчика принимала участие в качестве представителя Баклагина Людмила Васильевна, ранее занимавшая должность председателя Василеостровского районного суда и член квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга, лишенная полномочий судьи в связи с тем, что была уличена в уголовных преступлениях
О ней я рассказывала здесь: http://professionali.ru/Soobschestva/sudebnye-juristy/zakon-surov-no-eto-tufta/
Баклагина принимала участие и в слушании кассационной жалобы, слушание заняло 30-40 сек, заключалось в том, что она, Баклагина, переглянулась с членами судебной коллегии, и они ушли в совещательную комнату.
Поскольку решение суда является не ошибочным, а сфабрикованным, то нарушения процессуального и материального законодательства тщательно замаскированы, решению придана максимальная видимость законности. Поэтому лишь в процессе уголовного расследования можно выявить признаки преступления.
Но в возбуждении уголовного дела было отказано Отказы я интенсивно обжалую много лет, об этом рассказываю здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=119373
На правовом портале «ЗАКОНИЯ» (электронное СМИ, лицензия от 02.10.08 Эл.№ ФС77-33294) я гласно обвинила судей в совершении уголовного преступления против правосудия.
По моим публикациям следственными органами проводилась проверка.
Рассказывала здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=121141
В возбуждении уголовного дела по ст. ст.298, 306 УК РФ в отношении меня также отказано. Отказ мотивирован, тем, что ст. 298 УК (клевета в отношении судьи) была изъята на тот момент из УК, а по ст. 306 УК (заведомо ложный донос) следователь не усмотрел состава преступления, потому что якобы я не просила в публикациях привлечь судью Александрову к уголовной ответственности.
Уважаемый Александр Иванович, настоящим я исправляю свою ошибку и ПРОШУ ВАС возбудить уголовное дело в отношении судьи Александровой Юлии Кирилловны по признакам преступления, предусмотренным ст. 305 УК РФ.
Настоящее обращение я разместила в Сети на 40 сайтах и надеюсь, что в таком количестве обращение является надлежащей просьбой о привлечении гражданина к уголовной ответственности. Так же, как и Президент Российской Федерации, я считаю, что гражданин, совершивший тяжкое уголовное преступление, должен находиться в тюрьме.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК мне известно.
С уважением,
Пимонова Л.Г.
Мой адрес:
l.pimonova@mail.ru
197022, до востребования.
Обращаюсь к Вам с просьбой инициировать возбуждение уголовного дела в отношении Александровой Юлии Кирилловны, ранее судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, в настоящее время судьи городского суда Санкт-Петербурга, по признакам преступления, предусмотренным ст.305 УК РФ (остальные могут быть выявлены и квалифицированы в ходе расследования).
Так, при рассмотрении гражданского дела №2-119/05 по моему иску к Савенкову Валерию Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения судья Александрова, стремясь любой ценой вынести решение в пользу Савенкова (супруга помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга), фальсифицировала доказательства и вынесла заведомо неправосудное решение в пользу семьи помощника прокурора Савенковой Елены Юрьевны.
Фальсификации выразились в следующем:
— Решение суда мотивировано неким документом, которого ни в материалах дела, ни в природе не существует.
— К материалам дела негласно была приобщена никем не заверенная ксерокопия некого документа, не имеющего отношения к делу, положенная судьей в обоснование решения.
— Юридически значимое доказательство, свидетельствующее в мою пользу, не было приобщено к материалам дела, как пояснила судья, по причине отсутствия в архиве организации, откуда оно было истребовано. После вынесения решения оказалось, что судья его умышленно изъяла вместе с сопроводительным письмом.
— Были фальсифицированы протоколы судебных заседаний, пояснения свидетелей, что подтверждено другими свидетелями, находившимися в зале судебного заседания.
— Были не допущены к даче показаний свидетели (около 10 лиц), свидетельствующие в мою пользу.
— Имеются и другие признаки преступления судьи.
Подробнее я писала здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130014
Следственными органами проводилась проверка, однако в возбуждении уголовного дела в отношении судьи было отказано. Следователи мотивируют отказ тем, что решение судьи не было отменено и вступило в законную силу. Я просила провести проверку также в отношении судей кассационной инстанции С.Б.Герасимовой, Н.В.Гавриловой, Л.И.Вашкиной.
Дело в том, что в моем деле на стороне ответчика принимала участие в качестве представителя Баклагина Людмила Васильевна, ранее занимавшая должность председателя Василеостровского районного суда и член квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга, лишенная полномочий судьи в связи с тем, что была уличена в уголовных преступлениях
О ней я рассказывала здесь: http://professionali.ru/Soobschestva/sudebnye-juristy/zakon-surov-no-eto-tufta/
Баклагина принимала участие и в слушании кассационной жалобы, слушание заняло 30-40 сек, заключалось в том, что она, Баклагина, переглянулась с членами судебной коллегии, и они ушли в совещательную комнату.
Поскольку решение суда является не ошибочным, а сфабрикованным, то нарушения процессуального и материального законодательства тщательно замаскированы, решению придана максимальная видимость законности. Поэтому лишь в процессе уголовного расследования можно выявить признаки преступления.
Но в возбуждении уголовного дела было отказано Отказы я интенсивно обжалую много лет, об этом рассказываю здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=119373
На правовом портале «ЗАКОНИЯ» (электронное СМИ, лицензия от 02.10.08 Эл.№ ФС77-33294) я гласно обвинила судей в совершении уголовного преступления против правосудия.
По моим публикациям следственными органами проводилась проверка.
Рассказывала здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=121141
В возбуждении уголовного дела по ст. ст.298, 306 УК РФ в отношении меня также отказано. Отказ мотивирован, тем, что ст. 298 УК (клевета в отношении судьи) была изъята на тот момент из УК, а по ст. 306 УК (заведомо ложный донос) следователь не усмотрел состава преступления, потому что якобы я не просила в публикациях привлечь судью Александрову к уголовной ответственности.
Уважаемый Александр Иванович, настоящим я исправляю свою ошибку и ПРОШУ ВАС возбудить уголовное дело в отношении судьи Александровой Юлии Кирилловны по признакам преступления, предусмотренным ст. 305 УК РФ.
Настоящее обращение я разместила в Сети на 40 сайтах и надеюсь, что в таком количестве обращение является надлежащей просьбой о привлечении гражданина к уголовной ответственности. Так же, как и Президент Российской Федерации, я считаю, что гражданин, совершивший тяжкое уголовное преступление, должен находиться в тюрьме.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК мне известно.
С уважением,
Пимонова Л.Г.
Мой адрес:
l.pimonova@mail.ru
197022, до востребования.
Нет комментариев