LAWYERS ASTAPOV → AstapovLawyers отстояли интересы компании «Нутриция Украина» (Danone Group)
AstapovLawyers представляли интересы компании «Нутриция Украина», которая входит в подразделение Детского питания группы Danone, в споре, связанном с защитой прав на торговые знаки.
Истец, «Хорольский молококонсервный комбинат детских продуктов», требовал запретить импорт в Украину продукции, маркированной знаками «Малыш Истринский». В судебном процессе юристы AstapovLawyers доказали, что клиент не нарушает права интеллектуальной собственности истца, и что знаки, используемые для маркировки продукции, не являются тождественными со знаками истца. В итоге, клиент отстоял право беспрепятственно импортировать продукцию на территорию Украины через своих дистрибьюторов.
Олег Бекетов, советник AstapovLawyers, отметил: «Мы очень рады, что нам удалось защитить интересы нашего клиента и доказать несостоятельность доводов истца. Дела по защите прав интеллектуальной собственности всегда непростые и требуют от юристов не только знаний в области права и процесса, но и более широкого понимания рыночных и потребительских нюансов, связанных с той или иной торговой маркой. Поэтому, нам особенно приятно, что мы смогли разобраться в таких сложных вопросах и доказать суду, что торговые знаки нашего клиента и истца совершенно разные».
«Обозначение «Малыш» не имеет распознавательной способности, поскольку использовалось для маркировки детского питания ещё с советских времён несколькими предприятиями. Это обстоятельство лишает права наших оппонентов утверждать, что обозначение «Малыш» в большей степени идентифицирует именно их продукцию» — отметил старший юрист компании AstapovLawyers Олег Громовой.
Ведение данного дела осуществлялось специалистами судебной практики компании AstapovLawyers, в частности, советником Олегом Бекетовым и старшим юристом Олегом Громовым.
Истец, «Хорольский молококонсервный комбинат детских продуктов», требовал запретить импорт в Украину продукции, маркированной знаками «Малыш Истринский». В судебном процессе юристы AstapovLawyers доказали, что клиент не нарушает права интеллектуальной собственности истца, и что знаки, используемые для маркировки продукции, не являются тождественными со знаками истца. В итоге, клиент отстоял право беспрепятственно импортировать продукцию на территорию Украины через своих дистрибьюторов.
Олег Бекетов, советник AstapovLawyers, отметил: «Мы очень рады, что нам удалось защитить интересы нашего клиента и доказать несостоятельность доводов истца. Дела по защите прав интеллектуальной собственности всегда непростые и требуют от юристов не только знаний в области права и процесса, но и более широкого понимания рыночных и потребительских нюансов, связанных с той или иной торговой маркой. Поэтому, нам особенно приятно, что мы смогли разобраться в таких сложных вопросах и доказать суду, что торговые знаки нашего клиента и истца совершенно разные».
«Обозначение «Малыш» не имеет распознавательной способности, поскольку использовалось для маркировки детского питания ещё с советских времён несколькими предприятиями. Это обстоятельство лишает права наших оппонентов утверждать, что обозначение «Малыш» в большей степени идентифицирует именно их продукцию» — отметил старший юрист компании AstapovLawyers Олег Громовой.
Ведение данного дела осуществлялось специалистами судебной практики компании AstapovLawyers, в частности, советником Олегом Бекетовым и старшим юристом Олегом Громовым.
4 комментария