3 марта на рассмотрение в Госдуму был внесён законопроект внесении изменений в статьи 4 и 45 части первой Налогового кодекса РФ.

При проработке одного небольшого вопроса, составился такой текст.
Люблю Налоговый Кодекс за то, что он такой, какой есть… без бутылки не разберешься. Поэтому, когда материал представляет собой путаницу взаимоисключающих норм, я, порой, составляю для себя небольшие резюме, во-первых, таким образом выстраивается более ясная картина, во – вторых, лучше воспринимается и запоминается материал.
Надеюсь, информация будет понятна и полезна.

01.05.2016 г. был принят Федеральный закон от 01.05.2016 N 134-ФЗ «О внесении изменений в статью 102 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон N 134-ФЗ)
Данным Законом 134-ФЗ статья 102 Налогового кодекса РФ дополнена сведениями, которые больше не будут признаваться налоговой тайной, а также уточнен порядок получения подобной информации.

В частности, налоговой тайной больше не будут признаваться сведения о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам; о среднесписочной численности работников организации, об уплаченных организацией суммах налогов и сборов (по каждому налогу и сбору) без учета сумм налогов (сборов), уплаченных в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, сумм налогов, уплаченных налоговым агентом; о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Данная информация в форме открытых данных будет размещаться на официальном сайте ФНС России. При этом по запросам такая информация по общему правилу представляться не будет.
Кроме того, поправки позволят налогоплательщикам полностью или в части сделать общедоступными сведения о себе, полученные налоговым органом, направив соответствующее согласие об этом.

По нашему мнению, указанные поправки дадут организациям больше возможностей для проявления должной осмотрительности и последующего выбора контрагентов.

Закон 134-ФЗ вступает в силу с 01.06.2016 г.
Автор статьи: Зюков Павел Николаевич, старший партнер, руководитель налоговой практики юридической компании Coleman Legal Services

Соответствующие поправки в Налоговый кодекс

В своем письме (от 14 октября 2011 г. N 03-04-06/7-271) финансисты разъяснили, что поскольку организация не является работодателем по отношению к физическому лицу, заключившему с ней гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), то данная организация не вправе предоставить данному физическому лицу имущественный налоговый вычет.

Председатель Высшего арбитражного суда А. А. Иванов предлагает заимствовать из англосаксонской правовой системы очередную ее особенность. Речь на этот раз идет о возможности взыскать долг юридического лица за счет его бенефициара. То есть не только в пределах доли уставного капитала, но и выходя за его рамки. Видимо, существующей возможности возложения субсидиарной ответственности на учредителей в рамках процесса по банкротству юридического лица уже явно не хватает.

Законы пишутся людьми, а людям свойственно ошибаться. Из этого очень легко сделать вывод о том, что тексты законов, да и других нормативных актов, могут быть некорректными.

Как выявить ошибку в тексте закона – а вдруг законодатель именно это хотел написать? Количество нормативных актов огромно, и для того, чтобы полностью себе уяснить смысл конкретного документа, нужно рассматривать его в контексте «близлежащих» дополняющих и конкретизирующих актов. Однако, чаще всего в «нормативке» встречаются простые логические несоответствия, несовпадения падежей, пропущенные слова, и тому подобное. Иногда ошибки эти устраняются, но большинство из описанных в статье неточностей содержится именно в действующих редакциях нормативных актов.