Найти

Блоги по теме: проверки



Карина Мельникова Налоговая проводит мероприятия по контролю информации о сделках вне рамок налоговой проверки

При проработке одного небольшого вопроса, составился такой текст.
Люблю Налоговый Кодекс за то, что он такой, какой есть… без бутылки не разберешься. Поэтому, когда материал представляет собой путаницу взаимоисключающих норм, я, порой, составляю для себя небольшие резюме, во-первых, таким образом выстраивается более ясная картина, во – вторых, лучше воспринимается и запоминается материал.
Надеюсь, информация будет понятна и полезна. Читать дальше →

Образование Как защитить предприятие при проверках и избежать административной ответственности?

Уважаемые подписчики, на этой неделе отмечался День прокуратуры. Руководители и юристы органов власти, контролирующих органов, предприятий, организаций сталкиваются с представителями прокуратуры при проверках субъектов предпринимательства. Как обезопасить своё предприятие при проверках контролирующими органами с учётом последних изменений законодательства? Узнайте 16-19 февраля в Москве на семинаре «Защита прав юридических лиц при проверках контролирующими органами». Для слушателей — рекомендации и алгоритм действий при проверках, обзор последних изменений законодательства и актуальной судебной практики от налогового консультанта, представителей Управления Роспотребнадзора и советника государственной гражданской службы РФ 1 класса с опытом работы начальником отдела по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда ГИТ по г. Москве.

10.01.2016 вступили в силу изменения в Федеральный закон N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц при осуществлении государственного контроля (надзора)», регулирующий отношения в области организации и осуществления государственного и муниципального контроля (надзора). Кроме того, с 01.07.2016 вступят в силу новые изменения, направленные на повышение прозрачности проверок юрлиц и ИП, закрепленные Федеральным законом N 306-ФЗ от 03.11.2015.

Во избежание неприятностей при проверках контролирующими органами, необходимо быть в курсе последних изменений законодательства. Так, редакция КоАП РФ менялась дважды в новом году. С 1 января 2016 года вступили в силу поправки об ответственности за нарушение порядка потребления энергетических ресурсов и ответственности за нарушение валютного законодательства, а также о возможности оплаты административного штрафа в размере 50%. С 5 января 2015 года вступают в силу поправки об ответственности организаторов торгов. Обучение на семинаре «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КоАП с Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения» (2-5 февраля), общение с практикующими лекторами и коллегами позволит вам расширить знания в области применения законодательства РФ об административных правонарушениях.

Образование Практические рекомендации для юристов по прохождению проверок контролирующими и надзорными органами

На семинаре «Проверки организаций контролирующими и надзорными органами: актуальные вопросы и судебная практика»(1-4 декабря в Санкт-Петербурге) будут рассмотрены алгоритм действий и способы защиты интересов предприятия при:
• проверках прокуратуры;
• налоговые проверках;
• проверках Росфиннадзора, Роспотребнадзора, Госпожнадзора;
• проверках ОБЭП (УБЭП) и другими органами МВД РФ;
• проверках трудовой инспекцией.

Также в программе:
• Спорные вопросы привлечения к административной ответственности.
• Права и полномочия контролирующих и надзорных органов.
• Особенности и пределы действия Федерального закона № 294-ФЗ.
• Отдельные виды административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, защиты прав потребителей, тарифов и ценообразования.
• Разъяснения уполномоченных органов и практическое использование судебной практики при разрешении споров с государственными органами.

Преподаватели:
Бобылев Александр Владимирович, адвокат с 20-летним опытом работы в прокуратуре и большим опытом работы в следственном комитете по особо важным делам.
Котова Евгения Викторовна, генеральный директор ООО «Аудит-Эврика», арбитражный заседатель.
Макарова Радмила Владимировна, практикующий юрист с обширной судебной практикой, старший партнер юридической консалтинговой фирмы, в прошлом начальник юридического отдела крупного производственного холдинга, дипломированный налоговый консультант.
Муравьева Ирина Валерьевна, руководитель группы компаний, генеральный директор ООО «Юридическое бюро „Решение“, экс-руководитель группы по взысканию налоговых санкций Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу.

Получить более подробную информацию и зарегистрироваться на семинар можно на сайте, по бесплатному номеру 8-800-333-88-44 или e-mail: client@cntiprogress.ru

Образование Заканчивается запись на семинар в Москве по защите прав юрлиц при проверках!

Семинар для юристов о действиях во время проверок пройдет 8ой раз. За это время его посетили участники из 43 регионов РФ: от Камчатки до Калининграда. Самые актуальные темы, по мнению участников:
• Что могут и чего не могут требовать проверяющие?
• Как зафиксировать нарушения в ходе проверок?
• Какие вопросы проверяющие будут задавать сотрудникам, и как на них отвечать?
• Кому и как жаловаться на действия проверяющих?
• Что делать при прокурорской проверке?
• Какие могут быть основания для проверки Роскомнадзора?
Читать дальше →

Dina Mv Проверки организаций контролирующими и надзорными органами: актуальные вопросы и судебная практика

Семинар Проверки организаций контролирующими и надзорными органами: актуальные вопросы и судебная практика.
29 июня -2 июля 2015. Санкт-Петербург

В программе представлены последние изменения закона № 294-ФЗ, тактика поведения, алгоритм
действий и законные способы защиты интересов при проверке организаций при проверке организации контролирующими и надзорными. Практические рекомендации.

Краткое описание
1. Особенности и пределы действия Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
2. Проверки прокуратуры.
3. Проверки прокуратурой антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей.
4. Проверки трудовой инспекцией.
5. Налоговые проверки.
6. Проверки Росфиннадзор, Роспотребнадзора, Госпожнадзора. Процедура проведения проверки. Пакет необходимых документов для проверяемых.
7. Спорные вопросы совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности.
8. Рекомендации и алгоритм действий при мероприятиях по контролю и надзору за обработкой персональных данных.

Стоимость: 31700 рублей.
Слушателям выдаётся удостоверение о повышении квалификации в объеме 32 часа (лицензия № 0327 от 25.01.2013).

Образование Какие требования предъявляются к антитеррористической защищенности общественных мест? Семинар для юристов

МВД России разработал требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей. Документ определяет порядок проведения необходимых организационно-технических мероприятий, которые будут направлены на защиту мест массового пребывания людей, а также установлена специальная форма паспорта безопасности места.

Проверки общественных мест будут осуществляться специальной комиссией, которая определит необходимые защитные мероприятия.

Какие требования предъявляются к безопасности мест массового пребывания людей? Как правильно составить и согласовать паспорт безопасности? Что следует делать, если Вы не согласны с результатами проверки?

Ответы на эти и многие другие вопросы Вы узнаете на семинаре:

«Проверки организаций контролирующими и надзорными органами: актуальные практические вопросы и судебная практика» 25-27 августа в Санкт-Петербурге
Эксперты-практики также расскажут о: Читать дальше →

Липатов Дмитрий Приездные проверки

Недавно руководитель ФНС Мишустин заявил о том, что количество выездных проверок будет неуклонно снижаться, а в будущем ведомство от них откажется вообще. На фоне предстоящих выборов и возможного вступления России в ВТО такие реплики довольно предсказуемы. Вроде как и необходимые предпосылки у нас для этого есть. Практически все крупные налогоплательщики перешли на электронную отчетность — раз. Борьба с наличным оборотом загнала компании «безнал» — два. Закон об электронной подписи в действие ввели — три. Осталось только самое сложное: заставить бизнес перевести полностью на электронный документооборот, и налоговые инспекторы смогут без всяких выездов проверять, кто какие сделки заключает и каким образом незаконно занижает налогооблагаемую базу. Читать дальше →
  • +3
  • 19.05.2011, 16:28
  • Дмитрий Липатов
  • 325
  • 0

Закон и порядок в РФ Милиция не продается

Руководитель Главного управления МВД по городу Москве Владимир Колокольцев на Всероссийской конференции «Государство и бизнес против коррупции» заявил, что «ответственность за распространение мздоимства также в полной мере лежит на предпринимателях».

Действительно, если рассматривать коррупцию с экономической точки зрения, то так и есть: спрос на совершение незаконных действий за плату со стороны коммерсантов рождает предложение со стороны правоохранительных органов. Однако следует прояснить следующее.
Читать дальше →
  • +4
  • 28.04.2011, 12:53
  • Сергей Литвиненко
  • 435
  • 0

Липатов Дмитрий Финразведка выходит на охоту

У компаний и их работников появилась новая «головная боль» — буквально на днях вступает в силу поправка Кодекса об административных правонарушениях, внесенная № 176-ФЗ от 23.07.2010 года. Данные изменения, вносимые в статью 15.27, устанавливают новые составы правонарушений за неисполнение закона об отмывании доходов, полученных преступным путем. Читать дальше →
  • +4
  • 25.01.2011, 12:05
  • Дмитрий Липатов
  • 453
  • 0

Закон о полиции Нужна ли нам такая полиция

Когда в офис компании приходят оперативники с проверкой, это всегда застает врасплох. Милиционеры начинают процессы по проверке документов, их изъятию, директор начинает нервничать, бухгалтера путаться… А разгребать приходится все юристу. Но он не всесилен, поскольку единственный инструмент в его руках — это жалоба в вышестоящие органы внутренних дел, прокурору или суд. Но нередко и этот инструмент бесполезен, когда закон почему-то не работает.

Читать дальше →
  • +3
  • 30.11.2010, 14:11
  • Дмитрий Липатов
  • 1084
  • 35

Сергей Позитивов И снова о проверках ГСБЭП (ОБХСС для ностальгирующих:))

Место действия — Украина. Время действия — наши дни:) Вопрос проверок гос. органов актуален как никогда. Попытки предыдущего правительства в лице женщины с косой сократить число рейдов проверяющих органов по сути ни к чему не привели — новое постановление Кабмина да один Закон — пестрели громкими фразами, но не согласовывались с действующей законодательной базой и по сути были недействительными. Упоминание о них предпринимателями при проверяющих вызывало лишь улыбку и не меняло ситуации. Но теперь новая власть, улучшение жизни уже сегодня. И чтобы улучшить себе жизнь и сменить старенькие лексусы на новенькие порше и мазератти, новая власть усилила давление проверяющих органов на малый и средний бизнес. И это еще налоговый кодекс не вступил в силу. Читать дальше →
  • +3
  • 24.11.2010, 12:04
  • Сергей Позитивов
  • 1337
  • 0

Липатов Дмитрий Когда ошибаются оперативники

Чем жестче требования закона к деятельности правоохранительных органов, тем меньше возможностей наделать ошибок. Как известно, закон «Об оперативно-розыскной деятельности» («Об ОРД») занимает всего несколько страниц и практически не гарантирует никаких прав лицам, в отношении которых эта самая ОРД проводится. Казалось бы, и нарушать-то нечего. Однако у молодых оперативников довольно часто встречаются совершенно нелепые ошибки, которые не только не «кошмарят» бизнес, но и помогают ему.

Читать дальше →
  • 0
  • 24.11.2010, 10:33
  • Дмитрий Липатов
  • 221
  • 0

Липатов Дмитрий Проверки ОРЧ: в компании приходить все-таки будут

Возможности правоохранительных органов возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям довольно активно обсуждались с начала этого года. Поводом для этого послужили как сигналы из СМИ, так и поправки в законодательство. Однако четкого ответа и единого подхода к этому вопросу не найдено до сих пор.

Все-таки могут органы дознания и следователи возбуждать дела по уклонению от уплаты налогов или они обязаны дожидаться реакции решения других органов, например, налоговых? Читать дальше →
  • +3
  • 17.11.2010, 13:49
  • Дмитрий Липатов
  • 1456
  • 0