Долгополова Светлана Алексеевна была счастливой собственницей недвижимого имущества – пруд. А ее брат Долгополов Юрий Алексеевич нуждался в денежных средствах, которые ему любезно согласился дать взаймы Зинковский А.Н. под залог того самого пруда, который принадлежал сестре нуждающегося заемщика. Но, к сожалению, финансовые надежды Долгополова Юрия Алексеевича не оправдались и суд взыскал с него долг по договору займа в пользу Зинковского А.Н. и обратил взыскание на имущество третьего лица – залогодателя, которое сестра за брата предоставила в залог.

В 2016 году должник Долгополов Юрий Алексеевич по инициативе кредитора Зинковского А.Н. ушел в банкротство. А залоговый пруд сестры должника был передан на торги в рамках обычного исполнительного производства.

В 2018 году с публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, «многострадальный» пруд приобрел Калинин Д.С.

В 2019 году умирает должник (банкрот) Долгополов Юрий Алексеевич, его сестра Долгополова Светлана Алексеевна вступает в наследство…

и тут началось самое интересное…

Право: все, кроме судьи, вне закона. Как вы думаете, если у вас есть некие знания из высшей математики,- норма «только судья…», перекрывающая все правовое поле и перекрывающая федеральный закон- включает ли иных субъектов в это правовое поле?- Естественно, нет. Т.е. все иные субъекты, от гражданина до президента,- вне закона, или все иные субъекты и судьи принадлежат разным и несовпадающим множествам. Т.е. именно судья через свою норму «только судья…» является источником и носителем закона. Более того, все действия субъекта вне суда и до суда- априори и презумпционно преступны, преступление. На этом фоне- когда субъект в суде никто и ничто перед лицом судьи и суда,- само обращение в суд бессмысленно- в случае защиты законного интереса, но имеет смысл для защиты преступного интереса. Иными словами, после узнавания о том, что вы никто и ничто в суде и тем более никто и ничто при обжаловании действий судьи: вы некомпетентны в законе и праве- вы за пределами нормы «только судья…» ,- как вообще можно составить исковое, заявление о преступлении и жалобы?! А теперь взгляните на себя, все еще пребывающих в незнании, что вы никто и ничто- в суде, как в частности, но более- в области Права согласно Права… Суд, основанный на Праве- это театр абсурда, но ровно до тех пор, пока кто- нибудь не скажет «с кровли»: «а король- то голый!».
Конституция РФ полагает равенство всех граждан перед законом, в том числе и равенство компетенции гражданина и судьи при отправлении правосудия (32- 5К). Но за пределами Конституции и против нее- судебное сообщество, как «только судья…», отказывает всем и вся в законе и праве: все преступники! А ведь это формула общественных отношений рабовладельческого государства первой стадии, когда кроме господствующего класса все остальные- скоты. Или формула оккупации.
Вы все еще защищаете, защищаетесь, обжалуете?- Не смешите!

В России ничего не изменилось, как минимум, за последние 125 лет. Судебная реформа 1864 года в течение каких-нибудь 25-30 лет утратила свою живость и, если угодно, актуальность. В свете последних событий вспоминаются фрагменты из «Воскресения» Л.Н. Толстого, который роман, как мне кажется, полезно прочесть всякому юристу и тем более адвокату, если он ещё не читал.

Вот актуальная сегодня цитата из главы XI части второй:

И ещё там же:

Приветствую, уважаемые коллеги! Всем нам, к величайшему сожалению, знакомо выражение Мосгорштамп (разумеется в контексте практики в столице). Ничего, кроме уныния оно не вызывает, поскольку подтверждает отсутствие в России независимого суда, который, как Фемида, с настоящей, а не воображаемой повязкой.

В отечественных судах граждане в несколько раз чаще сталкиваются с чиновниками, нежели с самими гражданами.

Дмитрий Медведев, премьер-министр и некогда президент России, очень любит рассуждать о судьях и судебной системе, иногда обогащая этот мир неординарными цитатами. Этот пост — попытка систематизировать ключевые моменты его устного творчества, посвященного российскому суду.

На съезде судей во вторник президент призвал не допускать бюрократии, ошибок и коррупции. Этот призыв отражает привычные представления о главных проблемах российских судов, что, впрочем, имеет мало общего с реальностью в арбитраже

Есть такие моменты в жизни каждого из нас, когда мы сталкиваемся с несправедливостью. Зачастую несправедливость приносит нам большие моральные и (или) материальные потери. Каждый в силу собственного внутреннего чувства борется с этим и часто в этой борьбе взор обращается к государству, в том числе к государственному суду. И в этот момент становится интересно – а есть ли правосудие в нашей стране?

Судьи любят упрекать журналистов в том, что они культивируют в обществе недовольство судами и этим во многом объясняется катастрофичный уровень недоверия общества к судебной системе.

Слушания по делам Pussy Riot и Расула Мирзаева начинались при небывалой открытости Хамовнического и Замоскворецкого судов – на их сайтах была обещана прямая трансляция происходящего. По официальной информации, это делалось, чтобы удовлетворить высокий общественный интерес к этим делам.