Алексей Михальчик →  Новая схема махинаций в судебном делопроизводстве( случай из практики)

Возможно будет интересно моим коллегам- сегодня в подробностях выяснил схему махинаций судейских, жертвой которых стал я сам и, стало быть — мой клиент.
Интро: как это заведено в судах МСК резолютивная часть решения по гражданским делам выноситься судьями дай бог через месяц, но оформляется все задними числами в положенные сроки. Из за этого возникают казусы, связанные с тем, что при оформлении сдачи решения задним числом ты автоматически пропускаешь срок апелляционного обжалования. В основном судьи чувствуют свою вину и, в основном проблем с восстановлением срока не возникает, пишешь в конце апелляции — «прошу восстановить срок» и все.
В этот раз все пошло не так -Черемушкинский суд отказался восстанавливать мне срок, причем мотивируя это отсутствием просьбы о восстановлении срока т.е. судья банально не прочитала текст жалобы. Ок, обжаловал это решение в Мосгорсуде и сегодня увидел «картину маслом» — в деле лежит акт сотрудников канцелярии суда о том, что жалоба к ним поступила «без последнего листа»(т.е. вообще без просительной части). О том, что, в таком случае она была бы возвращена, как не подписанная видимо никто не задумался. Судьи МГС поржали и жалобу мою удовлетворили…
Читать дальше

Администратор блогов →  Преюдиция и разграничение компетенций судов

Готовясь к одному из дел, которое сопровождает наше бюро, я несколько неожиданно для себя столкнулась с проблематикой применения преюдиции. Поначалу мне показалось, что вопрос не стоит выеденного яйца: любой практикующий юрист постоянно встречается с преюдицией. Однако, бывают и неоднозначные случаи.

Читать дальше

Поздняков Михаил →  Две модели кадровой политики Верховного Суда РФ

На основании имеющихся в открытом доступе данных о 79-ти действующих председателях судов субъектов (всего 83 региона, но в 4-х регионах председатели либо не назначены, либо о них нет никакой информации) можно обрисовать типичного действующего председателя суда субъекта. Это мужчина 58-ми лет, начал карьеру с уровня районного судьи, дорос до должности заместителя председателя суда субъекта и с неё переходит на должность председателя. При этом вся карьера проходит в одном регионе.
Читать дальше

RAV № 410645 →  Работа Тверского районного суда г. Москвы

Добрый день, уважаемые граждане нашей страны!
Зачастую мы ругаемся и как только не называем работу нашей правоохранительной и судебной системы. Но при этом забываем, насколько загруженными бывают наши суды, по крайней мере суды общей юрисдикции, к которым имеет отношение большинство физических лиц государства. Одним из таких судов является Тверской суд Москвы, находящийся в самом сердце столицы.
Должен отметить, что в современной общественно-политической обстановке напряженность и недовольство нарастает, а значит количество жалоб и заявлений разного рода имеет возрастающий тренд. При этом на каждого судью районного суда каждый месяц работы может прийти более ста гражданских дел ( в том числе дел в первой и апелляционной инстанций).
Лично я сталкивался с работой по гражданским и даже уголовным делам в пяти районных судах Москвы. И хочу отметить, что работа федерального судьи Тверского суда г. Москвы Комиссарова Е. В. и его команды в лице помощника Долгатова М. Д. и секретарей вызвала у меня в целом положительные оценку и эмоции. Комиссаров Е. В. является заместителем Председателя суда, а значит основной поток наиболее сложных и спорных гражданский дел приходится на его деятельность. Стало быть, нагрузка у него капитальная, но за какие-то 3 месяца с интенсивностью заседаний 1 раз в 2-3 недели мое исковое заявление было рассмотрено и вынесено положительное решение. Мотивированную часть решения я получил через месяц после оглашения резолютивной части, а значит в сроки по новому закону, вступившему в силу с 2012 года.
Хочу поблагодарить за отлаженную и кропотливую работу! И пожелать успехов в дальнейшем рассмотрении интересных дел, ну и, конечно, уменьшение нагрузки, а стало быть, становлению более благополучной правоохранительной обстановки в районе.
Читать дальше

елена Иванова →  поведение судей

Хотелось бы обратить ваше внимание на этого судью, котораю выставляет свои фотографии в социальных сетях, и впоследствии они служат основой для конфликта между судьей Рубан И.И Ленинского районного суда г. Кемерво и родственниками осужденного, которые случайно зашли на ее страницу в социальной сети «Одноклассники» и посмотрели ее фотографии. После этого судья стала проявлять явное негативное и предвзятое отношение к подсудимому, сказала, чтобы даже не надеялись на положительный для нас исход дела. Судья Рубан И. И. разместила фото явно компрометирующего характера не думая при этом о своей репутации, высоком статусе, а также чести и достоинстве судьи.
Хотелось бы узнать ваше мнение:
— Можно ли гражданам доверять решениям судьи с таким предвзятым отношением?
— Должна ли судья нести профессиональную ответственность за свои действия, размещая такие фотографии в социальной сети?
Читать дальше

КИАП Адвокатское бюро →  Актоскоп - новая база данных с решениями СОЮ по всей РФ

Коллеги, в сети появился еще один проект "Актоскоп" — информационный ресурс с решениями судов общей юрисдикции по всей РФ с удобным поиском. Согласно статистике сайта опубликовано более 1,8 млн. решений. Что думаете?
Читать дальше

Получанская Екатерина →  ВИДИТ ОКО, ДА ЗУБ НЕЙМЕТ

Пятнадцать лет бегая по судам, я точно знаю, что самое тяжелое в этой работе — дозвониться до канцелярии, получить документ, узнать у секретаря судьи какую-нибудь нужную и важную информацию.
Читать дальше

Роман Янковский →  Революция в понятии аванса

Оказывается, с некоторых пор передача аванса не считается действием во исполнение договора. Более того, даже переданный аванс остается в собственности передающей стороны, если иное не предусмотрено договором.

Предлагаю внести изменения в п.3 ст. 380 ГК, а пост перенести в раздел «Изменения гражданского законодательства».

Читать дальше

Дмитрий Абросимов →  Электронное недоразумение.

«В настоящий момент сервер, на котором расположен модуль сопряжения с БД «Судебное делопроизводство», недоступен. Попробуйте обратиться к данной странице позже».

Именно такую надпись приходится видеть посетителям Интернет сайтов судов общей юрисдикции Краснодарского края.
Читать дальше

Дмитрий Абросимов →  Просим в СУД с черного входа.

В Октябре 2010 года Краснодарский краевой суд переехал в новое здание, расположенное по адресу г. Краснодар, ул. Красная 10. Большое (занимающее целый квартал) современное здание, с наличием элементов роскоши строилось почти 3 года. Фасад здания выходит на центральную улицу г. Краснодара.

Так случилось, что мне пришлось побывать в данном здании, необходимо было сдать надзорную жалобу. Я, как полагается, подошел с фасада и попытался открыть дверь — глухо, подошел к другой — тот же результат, прошел весь фасад, но двери мне не поддались.
Читать дальше