фирменное наименование / tag_title / Pravo.ru

Сергей Зуйков → Соотношение товарного знака, фирменного наименования и коммерческого обозначения при подготовке договора коммерческой концессии

"Зуйков и партнеры"

В одной из статей мы обсуждали проблему возможности подготовки договора коммерческой концессии, либо лицензионного договора, когда у клиента есть успешный бизнес, а также желание его развивать, и предоставлять право использования другим компаниям своей наработанной бизнес — модели, но нет товарного знака. В такой ситуации при обсуждении и построении правильной договорной модели, возникает необходимость использования в предмете договора иных средств индивидуализации.

Зуйков и партнеры, товарный знак, фирменное наименование, коммерческое обозначение, коммерческая концессия, франшиза

Сергей Зуйков → Защита прав на фирменное наименование и коммерческое обозначение

"Зуйков и партнеры"

Для индивидуализации участников гражданского оборота и продукции, производимой такими участниками, используются признанные в установленном законом порядке специальные обозначения, которые выступают своеобразными инструментами для привлечения интереса потребителей к отдельным сегментам рынка товаров и услуг – средства индивидуализации.

Зуйков и партнеры, фирменное наименование, коммерческое обозначение

Патентно-правовая компания PATENTUS → Компания PATENTUS защитила права сети ресторанов "Море суши"

6 июня 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ от жалобы самарской компании ООО «Море суши», которая была подана на отказ в иске о прекращении использования фирменного наименования московского ООО «Моресуши», владеющего сетью японских ресторанов.

Данный отказ стал результатом активных действий юристов компании PATENTUS, которые в процессе переговоров и путем предъявления соответствующих исков смогли убедить самарскую компанию отказаться от всех претензий на товарный знак и фирменное наименование «Море суши».

По итогам успешных действий PATENTUS с самарской компанией было заключено мировое соглашение, в рамках которого она обязалась:
— удалить обозначение «Море суши», с элементов оформления своих кафе,
— прекратить использование обозначения «Море суши» в рекламе и при оказании услуг,
— передать московской компании права на товарный знак «Море суши», зарегистрированный для однородных товаров, права на доменные имена с обозначением «Море суши», а также права на поданную заявку на регистрацию товарного знака «Море суши».

Благодаря действиям юристов компании PATENTUS угроза бизнесу московского ООО «Моресуши» была устранена. В рамках достигнутого соглашения самарская компания отказалась от любых претензий на бренд «Моресуши», изменила фирменные наименования компаний группы на несходные.

Другие новости компании PATENTUS

товарный знак, фирменное наименование, ПАТЕНТУС, PATENTUS, Море суши, Арбитражный суд

Патентно-правовая компания PATENTUS → Юристы компании PATENTUS отстояли права ООО «МОРЕСУШИ» на фирменное наименование.

15 октября 2012 года самарская компания ООО «Море суши» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к московской компании ООО «МОРЕСУШИ».

В рамках иска самарская компания требовала запретить московской компании использовать фирменное наименование «Море суши», изменить его и внести в учредительные документы соответствующие изменения.

Требования самарской компании были основаны на том, что их компания была зарегистрирована на три дня раньше московской.

В рамках данного дела юристы компании PATENTUS представляли интересы московской компании ООО «МОРЕСУШИ», создателя сети ресторанов «Море суши», владельца одноименного бренда, под которым в настоящее время работает более десяти ресторанов.

Наши юристы смогли доказать, что претензии самарской компании являются необоснованными и отстояли права московской компании на фирменное наименование.

19 февраля 2013 года Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требовании самарской компании ООО «Море суши» полностью.

http://patentus.ru/mainlp.html

ПАТЕНТУС, PATENTUS, Море суши, МОРЕСУШИ, Арбитражный суд г. Москвы, фирменное наименование

Степан Брачев → Территория действия права на фирменное наименование

Россия является участницей Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. В общей сложности на сегодняшний день участниками Конвенции являются 174 государства, что позволяет реализовать гарантии, предоставленные ей, на территории практически всего мира.
Парижская конвенция предусматривает, что фирменное наименование охраняется во всех странах-участницах Конвенции без обязательной подачи заявки или регистрации, т.е. без соблюдения каких-либо формальностей. Таким образом, действие исключительного права на фирменное наименование не ограничено территорией, на которой создано юридическое лицо. И, например, исключительное право на фирменное наименование созданного в России коммерческого юридического лица автоматически признается на территории подавляющего большинства государств мира.

фирменное наименование, интеллектуальная собственность

Степан Брачев → Способы защиты исключительного права на фирменное наименование

Защита исключительного права на фирменное наименование может осуществляться в юрисдикционной и неюрисдикционной форме. Однако возможности неюрисдикционной формы в данной области ограничены, поэтому главным образом защита осуществляется через административные органы (Палату по патентным спорам, Федеральную антимонопольную службу) и суды.

Помимо форм защиты принято говорить о способах защиты, к которым относятся:

1. Требование о прекращении использования фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности, осуществляемых правообладателем.

фирменное наименование, средства индивидуализации, интеллектуальная собственность

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ → Фирменное наименование юридического лица – причина судебного спора

Юристы о законе

Фирменное наименование организации – это одно из средств ее индивидуализации, с именем компании у потребителя ассоциируется тот или иной товар, работа или услуга. Кроме того, название позволяет персонифицировать конкретное юридическое лицо, участвующее наряду со всеми в гражданском обороте, в отношениях с контрагентами, органами власти и управления.

фирменное наименование, судебный спор

Светлана Новикова → Спор с регистрирующим органом из-за названия компании

46 МИФНС (г. Москва) не захотела регистрировать компанию, в наименовании которой использовалось слово «Президент». Суд признал позицию регистрирующего органа неправомерной.

фирменное наименование

Светлана Новикова → Спор с регистрирующим органом о названии компании

Судебная практика

46 МИФНС отказала в регистрации компании с фирменным наименованием, в котором использовалось производное слово от слова «государство». Наша компания обжаловала решение и выиграла в первой инстанции, спешу поделиться опытом.

фирменное наименование