Международная юридическая группа AstapovLawyers успешно представила интересы крупнейшей казахской зерновой компании в споре с международной зернотрейдинговой компанией. Дело было рассмотрено в апелляционном производстве арбитража GAFTA.

Евгений Блинов, советник Международной юридической группы AstapovLawyers, принял участие в заседании круглого стола на тему «Вопросы и перспективы развития европейской судебной системы в Украине». Круглый стол состоялся 11 ноября и был организован постоянно действующим Третейским судом при Украинском национальном комитете Международной торговой палаты при поддержке Дипломатической академии Украины и Третейской палаты Украины.

Ранее Евгений Блинов был назначен главой Комитета по альтернативным решениям споров при Ассоциации юристов Украины (АЮУ).

Напомним, МЮГ Astapov Lawyers является одним из лидеров в разрешении товарных споров. Так, в 2011 г. юристы компании ведут более 40 дел в арбитраже GAFTA.

Международная юридическая группа AstapovLawyers успешно представила интересы Alkhateeb Brothers Trading Co., ведущей арабской торговой компании, которая базируется в Объединенных Арабских Эмиратах, в арбитраже GAFTA в деле против одного из ведущих международных трейдеров зерна.

Спор возник по договору, который несколько раз менялся сторонами и был нарушен ответчиком. В конечном итоге ответчик не оплатил часть стоимости товара и имущественного ущерба, причиненного истцу, который в совокупности превысил $ 2,5 млн. грн. Арбитражное разбирательство длилось около года. В результате решение арбитража было принято в пользу клиента МЮГ AstapovLawyers.

Г-н Евгений Блинов, юрист МЮГ AstapovLawyers, который вел это дело, комментирует: «Дело было сложным, так как ряд соглашений между сторонами и фактические события не были своевременно и надлежащим образом задокументированы, поэтому мы должны были доказать соответствующие обстоятельства апеллируя вторичными данными, и нам это удалось.

AstapovLawyers – фирма, которая постоянно увеличивает список своих клиентов в различных регионах по всему миру. Отдельное внимание компания уделяет своим арабским клиентам, которые требуют особого, индивидуального подхода в решениях поставленных задач, в силу специфики торговли в этих странах, а также различные правила, установленные правительствами арабских стран».

По просьбе Павла Коновалевски в предыдущем посту, я решил раскрыть проблему определения форс-мажора в международной купле-продаже товаров и последствия для сторон. Данное пояснение будет снабжаться ссылками на судебные дела, в целях более широко раскрыть использование оговорки форс-мажора на практике международной торговли.

Во многих случаях с погрузкой, продавец задается вопросом: Гарантирует ли извещение о готовности судна к погрузке, что судно прибудет ко времени, обозначенному в извещении?

В договорах FOB, это в основном обязанность покупателя назначать судно и давать извещение о прибытии судна. Время извещения отдельно оговаривается в договоре и обычно включает также нерабочие дни. Если же время не оговаривается, то покупатель обязан дать в течение разумного срока, после которого продавец может доставить и погрузить товары. Однако, что если покупатель известит об этом поздно или слишком поздно?

AstapovLawyers успешно отстояли интересы немецкого зернотрейдера Conres Shipping AG в споре с Alphamate Commodity GmbH. Спор возник в результате невыполнения Alphamate своих обязательств по оплате согласованной цены в течение срока, установленного в заключенном сторонами договоре купли-продажи ячменя. Conres объявил договор расторгнутым и, за то время, пока товар находился на борту судна, перепродал его другому покупателю.