Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Адвокатская палата Парижа решительно против разводов во внесудебном порядке



3 января 2014 г. руководство Адвокатской палаты Парижа разместило свое заявление по поводу предложения о возможности расторжения без участия судьи браков по взаимному согласию разводящихся супругов. Напомню, что в настоящее время во Франции любые разводы происходят обязательно в судебном порядке и с участием адвокатов.

Предложение о закреплении во французском праве возможности оформления отдельных видов разводов не судебным решением, а во внесудебном порядке, посредством простой регистрации у секретаря судебной канцелярии, было высказано в только что опубликованном докладе «Судья XXI века», подготовленном по поручению Кристиан Тубира, Министра Юстиции Франции. Предложение мотивировано стремлением разгрузить французские суды, и без того задыхающиеся под огромным объемом дел.

Адресованное Министру юстиции Франции предложение вызвало резкую реакцию со стороны адвокатского сообщества.
Читать дальше

Юридическая компания ТИМОФЕЕВ ФАРЕНВАЛЬД И ПАРТНЕР →  К вопросу о разделе имущества за рубежом по английскому праву: активы одного из супругов в офшорной компании.

В случае раздела имущества супругов, стороны зачастую сталкиваются с трудностями в связи с нахождением акций (долей) офшорных компаний вне пределов юрисдикции российского суда.

В подобных случаях, как правило, приходится инициировать судебные разбирательства в судебных инстанциях иностранных государств. Во многих случаях такие споры регулируются английским правом. В связи с этим интерес представляет Решение Верховного Суда Великобритании по делу Petrodel Vs Prest, принятое 12 июня 2013г.
Читать дальше

Павел Гальченко →  А мужики-то и не знали

Недавно совершенно случайно натолкнулся на забавный ресурс, на котором предлагают заключить лицензионный договор
на использование права собственности на
«акустические (механические) частоты Алексея Жидкова», образующиеся посредством эксплуатации нотного
звукоряда от ноты «ля» субконтроктавы, до ноты «до» пятой октавы, в диапазоне от 20 Гц до 20 000 Гц
А так же там пишется, что
В случае если вы будете продолжать использовать акустические (механические) частоты Алексея Жидкова, без надлежаще оформленного лицензионного договора, начиная с 01 января 2013 года, то я как собственник буду вынужден обратиться в Гражданский суд РФ с просьбой об истребовании своего имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Если и этого окажется недостаточно, и вы будете по-прежнему пользоваться моим имуществом в своих целях – я буду вынужден обратиться в СК РФ с заявлением о преступлении, предусмотренного ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием). Более подробно по ссылке…
Отдельный перл
accustic.ru/data/documents/blank_1.pdf

Ну в с учетом того, что диапазон частоты речи полностью входит в вышеуказанный диапазон, за то, что мы говорим, мы должны платить )
:)))))))
Серьезно конечно воспринимать такое не стоит, но все равно очень забавно, как некоторые пытаются делать деньги из воздуха.
Читать дальше

Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Развод на две страны: расторжение брака россиянок и западных мужей?



Неожиданно для меня самого, публикация небольшого отклика к прочитанной в региональной прессе заметке и последовавшего за ним комментария к вынесенному Дзержинским судом Санкт-Петербурга решению в связи с разделом детей между российской гражданкой Гринь и американским подданным МэкИлрэтом вызвала не только интерес читателей блога www.pravo.ru. Опубликованный материал привел к знакомству с некоторыми участниками этой семейной драмы, персонажами ряда других продолжающихся аналогичных дел, с представителями ряда ассоциаций, которые сочли возможным связаться со мной.

В заметке и комментарии речь шла о проблемах коллизии юрисдикций, встающих в связи с бракоразводными процессами наших соотечественниц, вернувшихся в Россию от иностранного мужа. Вернувшихся, чаще всего, с детьми и пытающихся обращаться к российскому правосудию в надежде решить возникшие у них за пределами Родины проблемы.

Оказалось, что вопрос остро стоит не только в юридической сфере, где отсутствие координации и налаженных механизмов взаимодействия между российской и иностранными правовыми системами, позволяют, в некоторых случаях, использовать российский правопорядок как убежище, на которое не распространяются вынесенные в других странах судебные решения, не отвечающие ожиданиям соотечественниц. Тема затрагивает какие-то тонкие душевные струны простых людей, не связанных с правом профессионально.
Читать дальше

Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Коллизия юрисдикций: Петербургский суд признал приоритет итальянского коллеги. Международное частное право в действии



12 апреля 2012 г. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга отказал в рассмотрении дела об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов и лишении родительских прав в связи с нахождением в производстве итальянского суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Одним из положительных моментов этого решения является фактическое обращение к правилу, в соответствии с которым, если между Россией и иностранным государством заключена конвенция, устанавливающая возможность взаимного принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам, российский суд должен принимать во внимание ее цели и учитывать перспективы последующего исполнения между двумя странами выносимого им решения или решения суда другой страны-участницы.
Читать дальше

Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Расторжение смешанных браков



На сайте www.fontanka.ru опубликована информация о вынесении в Санкт-Петербурге 12 апреля 2012 судебного решения по делу в связи с расторжением брака между иностранцем и российской гражданкой и определением судьбы их детей. Районный суд первой инстанции отказался рассматривать дело в связи с тем, что в производстве итальянского суда находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд посчитал, что одновременное рассмотрение дела судами разных стран способно привести к появлению двух противоположных по содержанию и взаимоисключающих судебных решений. Логика суда понятна: между Россией и Италией действует договор 1979 г. о правовой помощи по гражданским делам, и решение, которое будет вынесено итальянским судом, может получить исполнение и в России.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Ульяновское ДТП: столкновение закона с беззаконием и кумовством

Ульяновское ДТП: столкновение закона с беззаконием и кумовством

Был ли повод для трагедии?

Считается, что самый опасный вид произвола это беззаконие. Но когда беззаконие покрывается кумовством, правовой произвол становится непобедимым.
Читать дальше