Москва, январь 2021 г. – На ежегодной церемонии награждения Российской Арбитражной Ассоциации (RAA Awards) международная юридическая фирма Dentons и литовская фирма Motieka & Audzevičius стали победителями в номинации «Самое громкое арбитражное дело» за сопровождение спора между Литвой и Газпромом в связи с ценами на газ.

Хозяйственный суд Киева принял иск Антимонопольного комитета Украины о взыскании $3,3 млрд с «Газпрома». Эту сумму составляют штраф и пени, которые назначены за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита «голубого топлива» через украинскую газотранспортную систему.
В январе этого года Антимонопольный комитет Украины признал «Газпром» виновным в нарушении законодательства «на рынке транзита газа» и наложил на компанию штраф в $3,3 млрд. Также регулятор обязал российскую компанию привести плату за транзит к «экономически обоснованному уровню» — с начала января Украина в одностороннем порядке повысила плату за транзит для монополии в полтора раза.

«В принципе, ситуации, когда крупные штрафы налагаются на компании, занимающие доминирующее положение на рынке, не редкость, в т.ч. в Европе, США или России. Не так давно ФАС РФ оштрафовала компанию «Гугл» за злоупотребление доминирующим положением на рынке почти на полмиллиарда рублей. Обоснованность и справедливость штрафа, наложенного на «Газпром» украинским антимонопольным органом, вызывают много вопросов. Поэтому вряд ли Украине удастся исполнить решение украинского госоргана на территории России. Однако, и в России, и на Украине существует механизм обращения взыскания на имущество должника, отказывающегося платить. У «Газпрома», несомненно, имеется на территории Украины имущество, и украинские власти смогут найти процедуру, в соответствии с которой они смогут удовлетворить свое требование за счет такого имущества», — пояснил Сергей Водолагин изданию «МК».

На волнах сноса «самостроя» в Москве, одна из них (волна) докатилась до старого СНТ в Хотьково Московской области. Стояли там дачи давно, у многих владельцев дети-внуки там повырастали и вдруг 22 домика в Садовом товариществе, т.е. вообще все это самое товарищество попало под определение «самовольное строительство»… Причём даже не администрация это решила, а, внимание: ОАО Газпром!!! Частная, акционерная компания. Потому что где-то недалеко, в лесочке стоит небольшая газовая станция. Почитайте, что пишет собственник одного из домов:

Краснодарская региональная общественная организация «Равноправный гражданин» начинает серию публикаций о нарушении прав, попрании законов и любом подобном беспределе на территории Краснодарского края. Наша цель — сделать информацию доступной. Право — неотъемлемо, а его нарушение недопустимо. В этой связи наша задача — пресекать нарушения прав путём гласности и открытости. Итак, начинаем. В ближайших выпусках речь пойдёт об одной агрофирме, расположенной в Каневском районе Краснодарского края — Рыболовецкой агрофирме (РАФ) «Новая жизнь»

В 2008 году РАФ была приобретена краснодарским ООО «РУСТ-Инвест», принадлежащим супругам Галине и Евгению Коноваловым. Поначалу новые собственники сельхозактива не могли поверить своему счастью. Однако эйфория длилась недолго: через год имущество РАФ арестовано приставами, ещё спустя 8 месяцев в отношении РУСТ-Инвеста введена процедура наблюдения, а в начале марта 2011-го арбитражный суд признал РУСТ-Инвест банкротом. Попробуем разобраться в причинах произошедшего. Разговор будет длинным, так что устраивайтесь поудобнее.

Лидирующее место среди ценных брендов России в 2013 году занял «Газпром» с большим отрывом от последующих мест, товарный знак газового монополиста оценили в 1,262 триллионов рублей. Такие данные были опубликованы консалтинговым агентством Interbrand.

Российская энергетическая компания заняла первое место среди дорогих российских брендов с огромным отрывом, последующие три места поделили между собой операторы мобильной связи: «МТС» с оценочной стоимостью бренда в 192 миллиарда рублей, «Билайн» (товарная марка ОАО «Вымпелком») — 155 миллиардов рублей и «МегаФон» — 114 миллиардов рублей.
Новость целиком

Читатель!

Я вернулся с новыми историями. Соскучился? Тогда устраивайся поудобнее: продолжим беседу.

Помнишь, в начале мая я рассказал тебе о приключениях старой команды нового генерал-губернатора Томской губернии? Если подзабыл – былые «успехи» газовых капитанов вот здесь. Теперь нас ждут более лучшие сюжеты.

Это первый случай в истории судебной практики, когда решение российского суда признается подлежащим исполнению в Израиле. Обратных случаев – когда израильское судебное решение исполнялось бы в России, также пока не происходило, но теперь их следует ожидать.

Ситуацию прокомментировал адвокат Эли Гервиц, президент израильской русскоязычной адвокатской коллегии «Эли (Илья) Гервиц», который является юридическим советником другой компании концерна Газпром.

Довольно актуальный вопрос о компенсациях судебных издержек скоро будет рассматриваться Высшим арбитражным судом, поводом для этого послужило обращение дочерней организации «Газпрома» с требованием возместить компании расходы на оплату услуг представителей, банковскую гарантию и оценку.

04 августа 2011 Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление в пользу ОАО «ФСК ЕЭС» по спору с ФАС, ранее признавшей компанию нарушителем антимонопольного законодательства по факту уклонения от заключения договора субаренды объектов ЕНЭС, находящихся во владении и пользовании ООО «Газпром энерго». Об этом говорится в сообщении ФСК. Как указывается в пресс-релизе, при рассмотрении дела ФАС не были учтены несколько факторов. Прежде всего, проект договора, предложенный «Газпром энерго» к заключению, не содержал утвержденного для заявителя тарифа на оказание услуги по передаче электроэнергии. Согласно постановлению правительства РФ № от 15 июня 2009 г № 492 наличие утвержденного тарифа входит в перечень существенных условий договора о порядке пользования организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в ЕНЭС.