Если вы подсознательно понимаете, что вам может помочь эксперт, но вы не являетесь экспертом, то в начале вам следует заглянуть в словари и энциклопедии в части экспертов и экспертной деятельности, чтобы пригласить нужного специалиста, а также задать ему правильные вопросы, чтобы он провёл грамотно экспертизу и смог положительно ответить на поставленные ему задачи. Так как эксперт даёт экспертную оценку только на поставленные перед ним вопросы и не проявляет инициативы за их пределами. Если поставите неправильные вопросы или в неполном объёме, то получите соответствующие ответы, которые вам не принесут пользы. Для не имеющих доступа к интернет мы специально сделали подборку в директории: «Словарь об экспертах и экспертизах».

Привлечение эксперта как минимум может дать официальную оттяжку в суде, если вам таковая нужна.

Но нас в данном случае интересует экспертиза не как таковая, а конкретная — экспертиза судей Российской Федерации, согласно требований, предъявляемых к кандидатам на должность судьи.

Данный бюллетень представляет собой обзор важнейших изменений земельного законодательства РФ, принятых летом 2014 года.

Вот какие бывают суды в российской федерации (видео с мест событий)

1) Тульский суд 05 февраля 2014г. Вкратце суть рассматриваемого дела: иск энергосбытовой компании за пользование электроэнергией. Женщина в полосатом джемпере является ответчиком. Из сфабрикованного дела было выяснено, что мировой участок не имеет статуса юридического лица. А энергосбытовая компания имеет 100% акций на Кипре, учитывая что нет национальной валюты, ответчика понуждают к измене своей Родины, т.е. как бы путем подмены заставляют признать их законное существование. По приказу судьи пристывы выталкивают ответчика и её представителя из зала суда.

И еще важно: полиция (на данном видео) занимается провакацией! Позиция — обвинить граждан в любых нарушениях. При приезде на место подсовывали писать обьяснения, которые можно подсунуть под любой протокол о правонарушении. Хотя вызвали полицию для написания заявления о преступлении под протокол, бланка которого у них не оказалось.

Символ фашизма на эмблеме судебных приставов РФ


Федеральная служба судебных приставов (ФССП) – федеральный орган исполнительной власти. Осуществляет принудительное исполнение судебных актов. Имеет флаг и геральдический знак-эмблему, утвержденные указом президента РФ от 24 января 2006 г. № 42.

В левой лапе орла ликторский пучок (фасции) от лат. fascis — связка розг с воткнутым в нее топором, символ власти царей в эпоху римской республики (Древний Рим).

От слова fascis происходит итальянское fascio (фашио) – «союз» или фашизм.

Все помнят про три ветви власти.
Недавно обнаружена следующая юридическая несуразица.

Районные суды РФ (информация как минимум, по Тульским судам) используют ИНН и ОГРН судебного департамента.
В полномочия департамента не входят процессуальные действия.
Судебный департамент входит в систему исполнительной власти.

Адвокат Сергей Селезнев полтора года добивается от зампрефекта центрального округа Москвы К. В. Воронцова согласования пикетирования двумя лицами напротив входа в Администрацию Президента РФ, для вручения Президенту письма о незаконных захватах собственности со стороны чиновников, наличию запредельной коррупции и рейдерства в Пушкинском районе Подмосковья.

Данная тема ВЫБОРОВЪ возникаетъ съ определённой перiодичностью въ каждомъ государстве. И самое главное, что пока никто въ ней до конца такъ и не разобрался, въ томъ числе и юристы – доктора юридическихъ наукъ.
Слово «Выборы» базируется на следующихъ словахъ:
• «Вы» — это ни Я, ни МЫ, а ВЫ. Въ старину на Руси говорили: «Идти на Вы» или по современному – «Идти войной».
• «Боры» — это леса.

Такимъ образомъ, Выборы – это идти войной на леса. Краткая форма — Вылесъ. И если заменить букву «Ы»
(тайна) на «Е» (электричество), то получимъ славянского бога – Велесъ, связанного съ властью, съ управленiемъ.

Слово «Выборы» временами заменяютъ словомъ «ГолоСованiе».

Интересно, Кто и Когда задумался хоть разъ, Куда и Зачемъ он/она/ониГоло[ву], Голо[съ] Соваютъ (читай суютъ)?

Ответъ одинъ: Въ урну (читай: мусорное ведро, помойку).

Первый этаж налоговой инспекции, выписываю пропуск в отдел камеральных проверок, так как заранее договорился неделю назад с начальником отдела — Пушкиной Татьяной Семёновной. Охрана у входа покруче, чем в банке. После согласований получаю пропуск и подымаюсь на второй этаж каб. 219. После обычных в таких случаях приветствий сажусь напротив Татьяны Семёновны и начинаем беседу.

Т.С.: Что это вы Владимир Витальевич не предоставили декларацию за последний квартал? Может у вас сложности с проплатами, так можно просто написать заявление о нулевом расчёте и невозможности проплатить. Мы идём навстречу в таких случаях.

Голос за кадром: Все это сказано таким добрым, ласковым и усыпляющим бдение Владимира Витальевича голосом Татьяны Семёновны.

В.В.: Для того, чтобы что-либо требовать нужно иметь полномочия на право требования. У вас их нет, так как де-юре (юридически, в юридическом поле) Российской Федерации не существует. Достаю Конституцию РФ и продолжаю – Конституция нелегитимна, так как её никогда не принимали, а 12 декабря 1993 года только 17 миллионов вместо 85 проголосовало за её Проект, тем более она не является Основным законом, не указаны Народы учредители, не указана территория её действия и законные основания получения территории, прав, суверенитета и власти от кого, как, на каком основании и когда они получены, а без всего этого она «Филькина грамота».

События, которые предшествовали появлению моего заявления, о принятии на себя временно исполняющего обязанностей Императора Российской Империи, Президента СССР и Президента РСФСР были следующие:

Я, Тараскин Сергей Вячеславович, зубной врач с двадцатипятилетним стажем решил открыть своё дело — зубоврачебный кабинет с уникальной технологией протезирования. Но ситуация, в которой оказался я (и моя семья), поверив в искренность обещаний так называемой власти Российской Федерации, которая безответственно декларировала свободу предпринимательству, по своим последствиям оказалась убийственной. Много еще чего обещала эта власть своим гражданам, но как оказалось впоследствии, эти обещания были лишь пустым звуком, то есть фикцией, а последствия для людей поверивших этим лживым посулам катастрофическими.

Ранее, мной уже излагалась примерная концепция судебной системы России, которую следовало бы создать после демонтажа существующего политического режима. Однако необходимо учесть, что изложенная ранее концепция рассчитана на политическое устройство страны, примерно соответствующее нынешнему, т. е., фактически, унитарному государству. Вместе с тем, построение в России реальной федерации, потребует всё же иной системы судебных органов.
Прежде всего, необходимо уяснить, что система местного самоуправления, которая сейчас прочно встроена в каркас путинской вертикали власти, должна быть подлинно самостоятельной и не входить в систему государственного управления. Самостоятельность же местной власти невозможна без финансового обеспечения и без наличия властных структур, которые бы подчинялась местному самоуправлению и обеспечивали его функционирование.
Следовательно, судебные и правоохранительные органы местного самоуправления необходимо исключить из федерального подчинения, в том числе и законодательно. В частности, полномочия местных судебных и правоохранительных органов должны быть прописаны в Основах законодательства о местном самоуправлении, а не в федеральных законах о полиции и судах.