Юрий Шулипа →  Как развалить сфабрикованное дело и остаться с правами?

Никто из простых смертных в России не застрахован от фабрикации против себя дела об административном правонарушении. В последние годы фабрикации данных дел стали приобретать массовый характер. Злостное умаление прав граждан, инспекторами ДПС и судьями, увеличение различных злоупотреблений, сложившаяся незаконная правоприменительная практика свидетельствуют о необходимости отхода от традиционных и поиска новых действенных способов защиты прав автовладельцев.
Читать дальше

Александр Брестер →  Круглый стол по проблемам уголовного процесса

29 — 30 сентября 2011 года в Юридическом институте Сибирского Федерального Университета, прошла Международная научно-практическая конференция «Право и процесс в XXI веке: континентальный опыт и перспективы». В рамках данной конференции проводился тематическое заседание «круглого стола», посвященного актуальным проблемам теории и практики уголовного процесса в современный период.

В работе круглого стола принимали участие ученые г.Красноярска, представители Главного следственного управления ГУ МВД по краю, Следственного комитета, Прокуратуры, Адвокатуры, а также аспиранты, магистранты и студенты юридических ВУЗов города.
Основной докладчик и модератор дискуссии – д.ю.н., профессор А.С. Барабаш.

Представляем Вашему вниманию видеофрагменты с самыми интересными выступлениями и дискуссии по поводу них.
Читать дальше

Мария Глазкова →  Обновления сервиса подачи документов в арбитражные суды «Мой арбитр»

В феврале был запущен сервис для подачи документов в арбитражные суды в электронном виде «Мой арбитр». Благодаря этому и, конечно, 228-ФЗ, который как раз предоставил такую возможность, управлять судебными спорами можно, не вставая с дивана.

За время работы сервиса 24 906 человек подали 111 372 документов, из которых 97 938 приняты в работу.

Image Hosted by pixs.ru

Сегодня мы представляем обновления сервиса «Мой арбитр».

Читать дальше

Яна Михайловская →  Может ли добровольное обращение в клинику повлечь принудительное лечение?

Апелляционный суд округа Колумбия рассматривает драматическое дело бывшего юриста, в котором решается фундаментальный вопрос — могут ли врачи принудительно поместить в психиатрическую клинику того, кто уже сам добровольно обратился за медицинской помощью?

  • Бывшие коллеги описывают Теодору Чарльз как умного и добросовестного юриста. Однако к концу 90-х годов она едва сводила концы с концами. Один из клиентов пожаловался в коллегию адвокатов округа Колумбия, что Теодора плохо справилась с его делом. Записи, сохранившиеся в Бюро по профессиональной ответственности юристов, свидетельствуют, что Теодора не успевала подавать документы вовремя, действовала хаотично, цитировала Библию в судебных заседаниях, несмотря на предупреждения судьи. Лицензия Теодоры была приостановлена на 30 дней в 2004 году, но она так и не попыталась ее восстановить. В 2009 году Теодора с признаками душевного расстройства была принудительно помещена в психиатрическую клинику. Она согласилась остаться в госпитале добровольно, но врачи в качестве причины пребывания в клинике указали способность причинить вред себе и другим людям. Сейчас апелляционнму суду округа Колумбия предстоит выяснить, при наличии каких условий врачи могут считать добровольно согласившегося на лечение пациента направленным на лечение принудительно.
  • Перевод: Анастасия Котельникова
  • Источник: Law.com
Читать дальше

Администрация блога →  Новости блога «Право.ru»

Уважаемые пользователи!

В связи с поведением некоторых участников блога прошли работы по «чистке» комментариев. При этом мог потеряться смысл диалогов. Также были заблокированы аккаунты авторов таких комментариев. Сегодня будет реализован механизм подтверждения аккаунта по электронной почте, что поможет избежать подобных ситуаций в будущем.
Читать дальше

Ольга Шкиндерова →  Аудиовизуальный контент – в интернете. Суд – на стороне правообладателя.

Еще одно важнейшее судебное дело показывает усиление позиций правообладателей в вопросах судебной защиты своих прав, нарушаемых в интернете.
Арбитражный суд г. Москвы более полугода рассматривал спор по иску Закрытого акционерного общества «Всемирные Русские Студии» к ООО «Видео.ру холдинг», ООО «Видео разработки» и ЗАО «МАТВИЛ РУС» о взыскании в совокупности со всех ответчиков 24 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – телевизионный художественный фильм «Братья детективы».
Читать дальше

Дмитрий Липатов →  Гонорары по разуму

Довольно актуальный вопрос о компенсациях судебных издержек скоро будет рассматриваться Высшим арбитражным судом, поводом для этого послужило обращение дочерней организации «Газпрома» с требованием возместить компании расходы на оплату услуг представителей, банковскую гарантию и оценку.
Читать дальше

Олег Михайленко →  Кто главный в нашей профессии или всеми рулят программисты

Последнее время я все чаще стал сомневаться, что юрист в сфере права главная персона. И что более ужасно, что я стал чуствовать, что мы юристы в юриспруденции не выдерживаем конкуренции с… программистами. Наверное сказывается тот факт, что живем мы в век информатизации и IT технологий.
Ну посудите сами:
Никто из вас не сталкивался с ситуацией, что например в органах росреестра или в налоговой невозможно провести регистрацию чего-либо, только потому что у них программой так не предусмотрено?
Читать дальше

Игорь Пузанов →  Письмецо в конверте

От автора: К сожалению, в части вопросов, связанных с извещениями в арбитражном судопроизводстве, статья устарела в связи с введением в АПК РФ принципа «самоизвещения» (к которому автор относится крайне критически).

Институт судебных извещений и вызовов служит важнейшей процессуальной гарантией реализации конституционного права на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство. Без извещения лицо, участвующее в деле, не может поддержать свой иск или заявить возражения против иска, направленного против него. В отсутствие извещения правило audiatur et altera pars! («да будет выслушана и другая сторона!»), известное со времен Древнего Рима, теряет всякий смысл. В российском гражданском процессе извещению сторон посвящено по целой главе в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах.

Читать дальше

Ирина Бабинцева →  Газета.ru не может быть товарным знаком

Арбитражный суд города Москвы оставил решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «ГАЗЕТА.RU» без изменений.

ЗАО «Газета.ру» в 2008 году подало на регистрацию в качестве товарных знаков обозначения «газета.ru», «газета.ру» и gazeta.ru, в отношении которых были вынесены отказы в регистрации товарных знаков.
Читать дальше